то время «Общество за прекращение опиумной торговли» периодически нападало на аристократию и бесстрашно усиливало свои атаки (нам бы стоило последовать его примеру). Общество считало, что Тяньцзинский договор, который вынудил Китай согласиться с импортом огромного количества опиума, был подлым преступлением против китайского народа. К той же самой категории относился и Нанкинский договор; Великобритания заставила Китай подписать его в 1842 году, что дало ей неограниченное право ввоза «кули» в зону Карибского бассейна и США. Кроме того, ей был передан Гонконг, и Китай принудили разрешать иностранцам путешествовать по всей территории Китая до тех пор, пока у них имеется паспорт, выданный «Ост-Индской компанией».

В 1866 году на борьбу с торговлей опиумом поднялся могущественный воин, Джозеф Гранди Александер, адвокат по профессии, возглавивший решительную атаку против опиумной политики британской короны в Китае, в ходе которой он открыто упоминал об участии в этой торговле королевской семьи и аристократии. Тогда Александер впервые раскрыл перед всеми истинную роль во всём этом деле «сокровища короны» — Индии. Он возложил вину именно на тех, на кого и следовало, то есть непосредственно на королевскую семью, на так называемую аристократию и на их слуг в британском правительстве.

Под влиянием Александера общество приняло на себя обязательство добиться немедленного прекращения выращивания опиумного мака и полного уничтожения маковых полей в Бенгалии. Александер оказался доблестным воином без страха и упрека. Благодаря его лидерству в борьбе, наркотическая аристократия стала проявлять нерешительность перед лицом его открытых разоблачений королевской семьи и её прихлебателей; несколько членов Парламента из числа консерваторов, юнионистов и лейбористов начали выступать в его поддержку. Александер ясно показал, что торговля наркотиками не является политическим вопросом одной из партий; он говорил, что для того, чтобы уничтожить эту угрозу, необходимо, чтобы все партии объединили свои усилия.

Джон Вудгауз, первый граф кимберлейский и министр по делам Индии, представитель королевской семьи и правящего класса, на чьи права покусились, пригрозил, что любые попытки вмешаться в то, что он назвал «национальной торговлей, сголкнутся с серьёзным противодействием кабинета». Александер и его общество продолжали свою деятельность перед лицом бесчисленных угроз, и, в конце концов, Парламент согласился назначить «Королевскую комиссию по расследованию торговли опиумом» во главе с лордом Кимберли[74], который был министром по делам Индии. Вряд ли можно было найти более неподходящую личность на пост главы этой комиссии. Это было подобно назначению Даллеса в «Комиссию Уоррена».

В своём первом заявлении лорд Кимберли дал понять, что он скорее уйдёт в отставку со своей высокой должности, чем согласится на резолюцию об отказе от доходов с продажи индийского опиума. Следует отметить, что под «доходами от индийского опиума» подразумевались деньги, которые якобы использовались на благо всего английского народа. Это такая же ложь, как и идея о том, что народ Южной Африки имеет долю в громадных прибылях от продажи золота и алмазов.

Доход от индийского опиума шёл прямо в сейфы и карманы аристократов, олигархов и плутократов, делая их миллиардерами. Простому индийскому и английскому народу не доставалось от «опиумных доходов» ни гроша. Им даже не дозволялось приобретать конечный продукт! Точно так же Южная Африка, как чёрная, так и белая, никогда ничего не имела от добычи золота, прибыль от которой перетекала непосредственно в финансовые организации и торговые банки лондонского Сити.

Книга Джошуа Роунтри «Имперская торговля наркотиками» (Joshua Rowntree, «The Imperial Drug Trade») в интересной форме повествует о том, как премьер-министр Гладстон и его сообщники-плутократы лгали, ловчили, изворачивались и выкручивались, чтобы скрыть от общественности ошеломляющую правду о вовлечённости британской монархии в торговлю опиумом. Книга Роунтри — кладезь информации о крупномасштабном участии королевской семьи и английской аристократии в опиумной торговле, а также об огромных состояниях, которые они сколотили на страданиях, приносимых опиумной торговлей китайцам.

Лорд Кимберли, секретарь комиссии по расследованию, сам был глубоко замешан в торговле опиумом (с индийской стороны), поэтому он делал всё, что было в его власти, чтобы скрыть ход следствия от всех тех, кто искал правду. Наконец, под сильным давлением общественности, Королевская комиссия была вынуждена приоткрыть дверь, так что образовалась только маленькая щёлочка, благодаря которой стало известно, что торговлю опиумом в стране ведут самые высокопоставленные лица, получая от неё огромные прибыли.

Но эту дверь быстро захлопнули, и Королевская комиссия не вызвала в качестве свидетелей ни одного эксперта. После этого она работала в течение абсурдно короткого времени, а затем и вовсе прекратила свою деятельность. Комиссия эта была ни чем иным, как фарсом и прикрытием, и мы уже видели в Америке двадцатого века сотни подобных примеров.

Семьи американского Восточного либерального истеблишмента были вовлечены в опиумную торговлю в Китае точно так же глубоко, как и их благодетели из Великобритании, и сегодня это положение сохраняется. Свидетельство тому — недавняя история с бывшим президентом Джеймсом Эрлом Картером, который сверг шаха Ирана[75]. Почему шах был отстранён и затем убит[76] правительством США? Говоря кратко, из-за нефти и наркотиков.

Шах фактически положил конец безмерно прибыльной торговле опиумом, которую вели британцы в Иране. К тому времени, когда шах взял Иран под свой контроль, в стране уже было около миллиона опиумно-героиновых наркоманов. Кроме того, когда шах начал придерживаться нефтяной политики доктора Моссадыка[77], разработанной им для Ирана, англичане пришли в неописуемую ярость и передали шаху, что не собираются терпеть такое. В рамках «специального соглашения», они призвали Соединённые Штаты присоединиться к их предупреждению. (Источник: «Что на самом деле произошло в Иране», Джон Колеман, 1985 г. («What Really Happened in Iran «)).

После того как, в результате переворота, организованного ЦРУ, шах был свергнут, англичане поставили во главе правительства аятоллу Хомейни. Когда «последователи» Хомейни захватили и взяли под свой контроль посольство США в Тегеране, торговля оружием из США, начатая ещё при шахе, не была прекращена. Почему? Ответ заключается в том, что если бы США сделали это, Хомейни запретил бы британскую монополию на торговлю опиумом в своей стране. Чтобы подтвердить эту точку зрения, укажем, что, согласно статистике ООН и Всемирной организации здравоохранения, в результате либерального отношения Хомейни к торговле опиумом, после 1984 года число наркоманов возросло до двух миллионов.

Как Картер, так и его последователь Рональд Рейган, сознательно и с полным представлением о том, что поставлено на карту, продолжали снабжать оружием Иран, даже когда американские заложники томились в плену. Соглашение о торговле оружием было заключено с Ираном на встрече между слугой Комитета 30 °Cайрусом Венсом и д-ром Хашеми, после чего ВВС США немедленно