К 2100-му, меньше чем за столетие с сегодняшнего дня, нас будет 1,6 миллиарда: мы вернемся к уровню XIX века, когда прорывы в энергетике, медицине и производстве продуктов питания удвоили нашу численность, а затем еще раз удвоили. В то время открытия казались чудесами. Сегодня, как и с любыми хорошими вещами, которых становится слишком много, мы позволяем себе еще что-нибудь исключительно на свой страх и риск.

При такой куда более управляемой численности, однако, мы сможем пользоваться всеми плодами прогресса, а также мудростью, позволяющей держать наше присутствие под контролем. Эта мудрость придет отчасти от потерь и вымираний, которых мы уже не можем предотвратить, но также и от растущей радости от взгляда на мир, становящегося с каждым днем все прекраснее. Доказательства не станут прятаться в статистике. Они будут за каждым окном, где свежий воздух с каждым годом все больше полнится голосами птиц.

Если же мы на это не пойдем и таким образом позволим нашей численности вырасти еще раз наполовину, как это предполагается, смогут ли наши технологии растянуть ресурсы еще больше, как это происходило некоторое время в XX веке? Мы уже слышали о появлении роботов. Расслабившись на палубе «Уайт Холли», наблюдая за проплывающими мимо акулами, микробиолог Форест Ровер натыкается на еще одну теоретическую возможность:

«Мы можем попробовать использовать лазеры или похожие лучи волн материи, чтобы удаленно построиться на других планетах или в других солнечных системах. Это будет много быстрее, чем посылать туда кого-нибудь. Может быть, мы сможем запрограммировать человека и создать его в космосе. Науки о жизни, быть может, снабдят нас такими возможностями. Не знаю, позволит ли физика. Но речь идет лишь о биохимии, так что нет причин, почему мы не смогли бы.

Если, конечно, – допускает он, – нет того, что именуют искрой жизни. Но придется пробовать нечто подобное, так как нет доказательств, что мы действительно можем переместиться туда за разумный промежуток времени».

Рис. 19. Плановая численность населения

Пунктирная линия – средний сценарий ООН: рождаемость 2,6 ребенка на женщину в 2004 году снижается к 2050 году до чуть больше двух.

Источник: отдел народонаселения департамента по экономическим и социальным вопросам секретариата ООН (2005).

Плотная линия – сценарий, предполагающий, что с настоящего момента времени у каждой женщины будет не более одного ребенка.

Источник: доктор Сергей Щербов, глава исследовательской группы Венского института демографии Австрийской академии наук.

График Джонатана Беннетта

Если мы сможем это сделать – найти где-нибудь достаточно большую для всех нас плодородную планету, голографически клонировать наши тела и перегрузить мысли через световые годы, – со временем Земля будет прекрасно себя чувствовать без нас. В отсутствие гербицидов сорняки (иначе именуемые биоразнообразием) заполонят наши промышленные фермы и огромные монокультурные коммерческие плантации сосны – правда, в Америке некоторое время большая часть сорняков будет кудзу. Это растение появилось примерно в 1876 году, когда его завезли из Японии в Филадельфию в качестве подарка США к столетию, и со временем кто-нибудь научится им питаться. А пока, без садовников, бесконечно выпалывающих это жадное растение, задолго до того, как пустые дома и небоскребы городов юга Америки падут, они могут исчезнуть под ярким глянцево-зеленым фотосинтезирующим одеялом.

С конца XIX века, когда, начав с электронов, мы дошли до управления самыми основополагающими частицами вселенной, человеческая жизнь менялась очень быстро. Одним из показателей этой скорости может служить то, что немногим более столетия назад – до изобретения радио Маркони и фонографа Эдисоном – вся музыка на Земле исполнялась исключительно вживую. Сегодня – лишь крохотная доля 1 %. Вся остальная воспроизводится электронным образом или транслируется, как и триллионы слов и изображений каждый день.

Эти радиоволны не умирают – подобно свету, они путешествуют. Человеческий мозг также испускает электрические импульсы на очень низких частотах: похожие (только слабее) на те радиоволны, которые используются для связи с подводными лодками. Однако экстрасенсы настаивают, что наши мозги способны передавать сигналы, и, при дополнительных усилиях, фокусироваться, подобно лазерам, и общаться на огромных расстояниях, и даже заставлять события происходить.

Это может казаться притянутым за уши, но так же выглядит определение молитвы.

Эманации наших мозгов, подобно радиоволнам, также должны продолжать движение – куда? Пространство сейчас описывается как расширяющийся пузырь, но эта архитектура все еще только теория. Двигаясь вдоль великих и таинственных кривых межзвездного пространства, можно предполагать, что волны наших мыслей могут со временем найти дорогу обратно.

Или даже что однажды – через большое время после нашего ухода, невыносимо тоскующие по прекрасному миру, из которого мы сами себя изгнали – нас, или нашу память, может вынести домой космической электромагнитной волной и поселить на нашей любимой Земле.

В июле 2003 года, устав наблюдать за засухой, жуками-короедами и пожарами, поглощавшими остатки аризонских лесов, которые так долго служили мне домом, в надежде на более мягкую погоду я сбежал в северную часть Нью-Йорка. Одновременно со мной к хижине моего друга пришел первый торнадо, ударивший по Катскилльским горам. На следующий день во время обсуждения, как избавиться от двухметрового куска молодой канадской ели, прошившего, подобно копью, карниз, мне пришло сообщение от Джози Глаузиуц.

Джози, редактор журнала Discovery Magazine, недавно прочла статью, написанную мной для Harper’s год назад, где я обрисовывал, как после бегства людей из Чернобыля на освободившееся пространство ринулась природа. Невзирая на наличие плутония, экосистема, окружающая разрушенный реактор, чувствовала себя лучше без нас. «Что будет, – спросила она, – если люди исчезнут отовсюду?»

Это был обманчиво простой вопрос, позволивший, как я понял в дальнейшем, взглянуть на мириады нынешних экологических проблем Земли с обезоруживающей точки зрения фантастической ситуации, в которой мы предположительно уже не существуем, но каким-то образом получили возможность увидеть, что же будет дальше. Увидеть и, быть может, чему-то научиться. Статья, которую Джози попросила меня написать, в попытке дать как можно более качественный ответ вылилась в книгу, так что я благодарен ей за такой прекрасный вопрос.

Мой агент, Николас Эллисон, не только понял, что книга получится интересной, но и нашел мне правильного редактора. Джон Пароли из Thomas Dunne Books/St. Martin”s Press обеспечивал мне постоянную поддержку, особенно когда исследования неизбежно заводили меня в темные места. Я в долгу перед Ником и Джоном не только за профессиональные умения и советы, но и за постоянные напоминания, почему я пишу эту книгу.