266

Радзивилловские акты из собрания Российской национальной библиотека. Первая половина XVI в. // Памятники истории Восточной Европы. Источники XV–XVII вв. Т. VI. Москва; Варшава, 2002. С. 86.

267

Зимин А.А. Краткие летописцы XV–XVI вв. С. 12–13; Летописец начала царства. С. 13

268

Кром М.М. «Вдовствующее царство»… С. 108–109.

269

Юрганов А.Л. Политическая борьба в годы правления Елены Глинской. С. 82, 90–91.

270

Кром М.М. «Вдовствующее царство»… С. 111.

271

Андреев И. Л. Дворянство и служба в XVII веке // Отечественная история. 1998. № 2. С. 164.

272

Духовные и договорные грамоты… С. 417.

273

Зимин А.А. Удельные князья и их дворы во второй половине XV и первой половине XVI в. // История и генеалогия. С.Б. Веселовский и проблемы историко-генеалогических исследований. М., 1977. С. 188.

274

Летописец начала царства. С. 10.

275

Литва и Русь в 1534–1536 гг. // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 1999. № 4. С. 72.

276

Упоминание о докончанье между Иваном и Андреем есть в недатированной крестоцеловальной грамоте Андрея, составленной, вероятно, летом 1534 г. См.: СГГД. Часть 1-я. М., 1813. С. 451.

277

Каштанов С.М. Социально-политическая история России конца XV – первой половины XVI в. М., 1967. С. 316–321.

278

Продолжение летописи по Воскресенскому списку. С. 293.

279

В описи дел Посольского приказа в 1614 г. хранилась «свяска, а в ней грамоты от великие княгини Елены и от сына ее, великого князя Ивана Васильевича всеа Русии, ко князю Ондрею Ивановичю и от князя Ондрея Ивановича к великой княгине Елене и к сыну ее, к великому князю Ивану Васильевичю всеа Русии, до царского венчанья, и к митрополиту к Данилу, и к бояром, как присылал бити челом за свои вины в 7045-м году. Да в той же свяске розные памятцы того ж дела» (Духовные и договорные грамоты. С. 446).

280

Продолжение летописи по Воскресенскому списку. С. 293.

281

Там же. С. 294.

282

Там же. С. 294.

283

Вологодско-Пермская летопись. С. 318.

284

Новгородская 4-я летопись. Список Н.К. Никольского // ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. Вып. 3. Л., 1929. С. 616.

285

Продолжение летописи по Воскресенскому списку. С. 294.

286

Дополнение к летописному своду 1518 г. по Синодальному списку № 645 // ПСРЛ. Т. XXVIII. М.; Л., 1963. С. 357.

287

Тихомиров М.Н. Русское летописание. С. 221.

288

Продолжение летописи по Воскресенскому списку. С. 295.

289

Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 145.

290

См., например: Колобков В.А. Митрополит Филипп и становление московского самодержавия. Опричнина Ивана Грозного. СПб., 2004. С. 103.

291

Кром М.М. «Вдовствующее царство»… С. 220–221.

292

Герберштейн С. Записки о Московии. Т. I. С. 145.

293

Панова Т., Пежемский Д. Отравили! Жизнь и смерть Елены Глинской: историко-антропологическое исследование // Родина. 2004. № 12. С. 31.

294

Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987. С. 26.

295

Летописец начала царства. С. 32.

296

Послания Ивана Грозного. С. 33.

297

Там же. С. 33.

298

Постниковский летописец. С. 26.

299

Летописец начала царства. С. 32.

300

Описи царского архива XVI века и архива Посольского приказа 1614 года. М., 1960. С. 20–21.

301

Летописец начала царства. С. 32.

302

Описи царского архива XVI века и архива Посольского приказа 1614 года. С. 29.

303

Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. Т. II (1533–1560 гг.). С. 66.

304

Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою Экспедициею Императорской Академии наук. Т. I. 1294–1598. СПб., 1836. С. 160.

305

Летописец начала царства. С. 32.

306

Постниковский летописец. С. 26.

307

Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. С. 249.

308

Акты исторические, собранные и изданные Археографическою Коммиссиею. Т. I. 1334–1598. СПб., 1841. С. 203. М.М. Кром, анализируя эти слова итальянского архитектора, резонно заметил, что «безгосударьство» Петра Фрязина вовсе не означало, что государственный аппарат перестал функционировать и вся повседневная административная рутина была пущена на самотек. На примере «командировки» итальянца, снабженного всеми необходимыми бумагами, провожатыми, переводчиком и, само собой, «командировочными», продолжал историк, видно, что борьба боярских домов за власть никак (ну или почти никак) не отразилась на работе государственного аппарата – он продолжал исправно исполнять свои функции. «Безгосударьство», на которое сетовал итальянский зодчий, означало неспособность малолетнего государя взять под контроль придворную элиту, положить предел боярской розни и насилию, резюмировал исследователь, и с этой точкой зрения трудно не согласиться (Кром М.М. «Вдовствующее царство»… С. 238, 239).

309

Послания Ивана Грозного. С. 29, 33.

310

Постниковский летописец. С. 26.

311

Летописец начала царства. С. 34.

312

Продолжение летописи по Воскресенскому списку. С. 295.

313

См., например: Кром М.М. «Вдовствующее царство»… С.