Глава «Справедливой России» включился в поиски главных валютных спекулянтов. Сергей Миронов заявил, что против рубля играет пятёрка крупнейших банков страны. За великолепную пятёрку тут же ответил глава ВТБ, который сообщил, что, по его мнению заявления типа мироновских никоим образом действительности не соответствуют. Как и следует банкиру, Андрей Костин апеллировал к цифрам. Он отметил, что валютные депозиты ВТБ выросли за октябрь на 12,7 %, а депозиты рублёвые упали всего на 0,3 %. Вывод: говорить о бегстве от рубля и попытках обналичить рублёвые депозиты не стоит. В том, что дефицита иностранной валюты не наблюдается, может сегодня убедиться любой клиент любого российского банка.

Коллегу поддержали и представители Центробанка. Они заявили, что никто из крупных российских банков не хулиганит на валютном рынке, что они меньше всего заинтересованы в чрезмерных колебаниях курса рубля.

Кто прав? Не лукавят ли банкиры? Этот вопрос в принципе имеет математическое решение. Существуют определённые методики, позволяющие выяснить, кто больше влияет на обвал национальной валюты: банки или их клиенты.

Попробуем сравнить два показателя. Это прирост (уменьшение) иностранных активов финансового сектора (банков) и прирост за аналогичный период нерублёвых депозитов клиентов банков (населения, промышленных предприятий, нефинансовых организаций). Чьи показатели больше– тот и давит на рубль, играет роль главного спекулянта. Мы располагаем подобными данными, их предал гласности Центробанк. Так вот: банковский показатель составил за октябрь + 8,6 млрд, долларов; показатель нефинансовых клиентов банковского сектора +11,7 млрд, долларов.

Вывод Центробанка: банки просто выполняют волю своих клиентов, которые спасаются, таким образом, от девальвации национальной валюты.

С подобным выводом можно согласиться. Но при одном условии. Следует продолжить цепочку рассуждений. А чьи действия (бездействия) вызвали эту самую девальвацию? Возможно, госпожа Набиуллина знает ответ на этот вопрос?

Продолжаем поиск виновных. Под подозрением находится ещё одна группа лиц по предварительному сговору. Это экспортёры. Такой точки зрения, кстати, придерживается глава Минфина РФ Андрей Силуанов. Он во всеуслышание заявляет, что именно экспортёры, которые не спешат конвертировать в рубли валютную выручку, подогревают ситуацию. Чиновник убеждён, что у правительства имеются рычаги воздействия на экспортёров, что в недрах Центробанка и Минфина уже разрабатываются соответствующие планы. Хотя о возврате требований по обязательной реализации части валютной выручки пока никто не говорит. В том, что у правительства найдутся административные инструменты воздействия на экспортоориентированный бизнес, никто не сомневается. Но можно ли вместо поиска виновных начать защиту отечественной валюты иными средствами, не только запугиванием потенциальных виновников обвала рубля'? Ведь многие эксперты сегодня абсолютно уверены в том, что влияние спекулянтов на колебания рынка незначительны, что высокий спрос на иностранную валюту – реакция населения и бизнеса на экономические процессы последнего времени. Кто несёт ответственность за эти процессы? Правильно, Центробанк в том числе.

Именно действия Центробанка и Минфина приводят к повышению спроса на относительно дешёвое долларовое фондирование. Это объективно приводит к вытеснению рубля иностранной валютой, раскручивает инфляционную спираль, создаёт панический спрос населения на доллары/евро. Параллельно повышение ставок привело к падению рынка облигаций, что также повысило привлекательность иностранной валюты.

Итак, многие считают, что именно политика Набиуллиной топит рубль. Значит, глава Центробанка и должна спасать российскую валюту. Напомню, что с 10 ноября этого года Центробанк не проводил валютных интервенций. Последствия нам известны. Но в начале декабря регулятор был вынужден прервать бездействие и потратил на стабилизацию рубля более 2,5 млрд, долларов.

Пока мы искали виновников обвала рубля только внутри страны. Но ведь существует и международный валютный рынок, на котором играют спекулянты огромного масштаба (можно вспомнить, с каким счётом в 1992 году Джордж Сорос переиграл английский фунт). Серьёзные комментаторы пока не выдвигают теорий по поводу международного заговора против рубля. Впрочем, это вовсе не означает, что такого заговора нет. Но, возможно, планы по экономическому удушению России реализуются на углеводородном фронте (снижение цен на нефть, вытеснение России с газового рынка Европы), а право на проведение антироссийских операций непосредственно на валютном рынке попросту предоставлено российским союзникам наших заклятых западных партнёров.

Где же выход? На мой взгляд, клубок финансово-экономических проблем можно решить только на политическом уровне.

Президент России политическую волю по валютным проблемам в своём послании Федеральному Собранию вроде бы выразил. Как на неё отреагируют те, кому глава государства дал поручение? Слово за Дмитрием Медведевым, Эльвирой Набиуллиной и Андреем Силуановым.

Иначе, возможно, придёт пора радикальных перестановок в финансово-экономическом блоке российской элиты.

В книге кратко, логично и доступно объясняются причины введения и порядок уплаты новых налогов – таких, как налог на имущество физических и юридических лиц, торговый сбор. Автор рассматривает появление контролируемых иностранных компаний (КИК), создание Свободной экономической зоны «Крым» (СЭЗ), использование технологии «Big Data» и криптовалюты. Отдельное внимание уделяется новым нормам уголовного законодательства, регламентирующим ответственность за совершение налоговых преступлений. В конце книги представлен исчерпывающий перечень нормативных документов, где отражены все появившиеся в 2015 году налоги.

www.нaлoгoвыeнoвocτи. рф

Это очень по-русски: сперва создавать трудности, а потом предпринимать героические усилия по их преодолению. Вначале у нас принимается Налоговый кодекс, в котором сломит ногу даже какой-нибудь Джордж Сорос, затем туда вносятся поправки (около 200 за неполные 15 лет). Перед этим чудом юридической техники спасуют уже все Соросы мира, помноженные на Ротшильдов и Рокфеллеров и поделённые на Михаила Касьянова. Естественно, простому гражданину и вовсе не под силу справиться с такой задачей. Поэтому профессия налогового консультанта в России – одна из самых востребованных.