Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Панас Любченко (1897–1937)
После прений предложение Горвица о передаче власти в Киеве Совету рабочих и солдатских депутатов поставили на голосование; результат – 20 за, 36 против.
Единственный вопрос, по которому было достигнуто согласие – о краевой власти на Украине. Все без исключения ораторы признали таковой Центральную Раду.
При этом, однако, председтавители большевиков повторили тезис, на котором настаивали последние две недели: Центральная Рада должна быть переизбрана, еще до созыва Украинского учредительного собрания, на всеукраинском съезде Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
Следующим поставили вопрос о выборе президиума. Большевики настаивали на том, чтобы отложить выборы до созыва общего собрания Совета, на котором «будет окончательно выяснена его политическая позиция». (Можно предположить, что они хотели выиграть время, чтобы осуществить еще какую-нибудь политическую комбинацию.) И это их предложение не прошло. Исполком решил провести выборы президиума немедленно, чтобы немедленно же возобновить повседневную деятельность, вызванную недавними политическими пертурбациями и перевыборами. Правда, постановили в кратчайший срок созвать общее собрание Совета рабочих и солдатских депутатов, для выяснения правильности или неправильности решения Исполкома по вопросу об организации власти в Киеве. Большевики заявили, что до этого общего собрания отказываются делегировать своих представителей в президиум.
Выборы президиума провели. Председателем исполкома был избран Григорьев, товарищем председателя – меньшевик Смирнов, секретарем – эсер Бойченко. Большевикам, как самой крупной фракции, было оставлено в президиуме два места: товарища председaтеля и секретаря (или казначея). Одно место предоставили украинским социал-демократам.
В последнюю очередь поставили вопрос об упразднении Военно-Революционного комитета. Вполне возможно, что было бы принято «убийственное» для большевиков решение – но этот вопрос отложили до следующего заседания ввиду позднего времени{817}.
Общее собрание Совета открылось вечером 18 (31) ноября в театре «Аполло». Председателем собрания подавляющим большинством голосов избрали Григорьева, товарищем председателя – Смирнова. Большевики, увидев, что они и здесь в меньшинстве, решили сорвать заседание. Председатель рабочей секции Совета большевик Иванов заявил, что на заседание явилось слишком мало рабочих депутатов, и потребовал признать собрание неправомочным решать вопрос об организации власти. Депутатов пересчитали. Оказалось, что кворум налицо – 171 рабочий депутат (для киевского Совета, из предыдущей практики, это было даже много). Большевистская фракция солдатских депутатов присоединилась к требованию Иванова. Но меньшевики, эсеры и украинские социалисты были «дружным хором» против. Предложение большевиков отклонили… и они демонстративно покинули заседание.
Собрание приступило, как и было запланировано, к обсуждению вопроса об организации власти. Докладчиком выступил меньшевик Чижевский. Предложенная им резолюция гласила:
1) Всероссийская власть должна быть составлена из представителей социалистических партий от большевиков до народных социалистов включительно и представителей от краевых правительств.
2) Власть в украинской народной республике принадлежит до созыва избранного на основе всеобщего избирательного права всеукраинского учредительного собрания, которое явится верховным выразителем воли народов республики, украинской центральной раде и ее генеральному секретариату.
3) Для охраны завоеваниий революции в Киеве должен быть создан комитет революции [sic] из представителей совета рабочих и солдатских депутатов, центральной рады, городской думы, центрального бюро профессиональных союзов и железнодорожного союза.
Резолюция была принята 238 голосами при 7 воздержавшихся (левых украинских социал-демократах){818}.
Итак, с киевским органом, который большевики планировали взять под контроль, они в результате рассорились. На общеукраинском уровне они занимались примерно тем же. 14 (27) ноября они предприняли очередной демарш против Центральной Рады, опубликовав объявление «Киевского военно-революционного комитета Совета Рабочих и Солдатских депутатов» за подписями Леонида Пятакова и Пуке:
Бой с войсками бывш[его] Времен[ного] Правит[ельства] был принят в[оенно]-рев[олюционным] комитетом в тот момент, когда Ц[ентральная] Рада вела переговоры со штабом округа о ликвидации пролетарского восстания. <…>
Кигда победа начала склоняться на сторону в[оенно]-р[еволюционного] к[омите]та, тогда политики Ц[ентральной] Рады учли этот момент, разорвали со штабом и заключили союз с нами.
Мы честно поддерживали этот союз.
Мы и теперь признали Ц[ентральную] Раду краевой властью, но мы требуем, чтобы она во всех своих действиях на местах опиралась на Советы Солдатских, Рабочих и Солд[атских] [sic] Депутатов.
Однако вчера Ц[ентральная] Рада вполне определенно сошла с этой позиции, вполне определенно порвала с правительством рабочих и солдат в Петрограде, вполне определенно призывает бороться против советского правительства, вполне определенно ведет переговоры о союзе с Духониным, Калединым и К°.
Этим самым Ген[еральный] Секретариат разрывает с в[оенно]-р[еволюционным] комитетом, который считает своим высшим долгом поддерживать беспримерную борьбу русского пролетариата за власть, за мир, за свободу.
Рабочие, крестьяне и солдаты Украины <…> Вы не можете не откликнуться, вы не можете не поддержать русского рабочего.
Вы не можете и не должны поддерживать предательскую политику Ц[ентральной] Рады.
[Н]а ваш суд передаем мы результаты разрыва между Ген[еральным] Секр[етариатом] и в[оенно]-р[еволюционным] комитетом{819}.
Параллельно в Киев стали доходить сведения о том, что происходит в Петрограде, где большевики были у власти. 12 (25) ноября на общем собрании рабочих «Киевской мысли» обсудили ситуацию со свободой печати. Единогласно приняли резолюцию:
Сознавая, что свобода печати есть одно из лучших завоеваний революции, мы, рабочие «Киевской мысли», всей душой протестуем против отвратительного варварского насилия, чинимого Лениными, Троцкими и др. над печатью.
Шлем горячий привет петроградскому союзу рабочих печатного дела, стойко борющемуся за свободу печати{820}.
19 ноября (2 декабря) в Киеве получили сведения о разгоне большевиками Петроградской городской думы{821} (Московскую думу распустили еще раньше, 5 (18) ноября). Это едва ли могло способствовать росту популярности большевиков среди населения – во всяком случае, просвещенной его части. Прийти к власти они могли только насильственным путем.
Они продолжали действовать в духе «Приказа № 1» Пятакова. Примечательно, что уже 10 (23) ноября, через два дня после издания этого приказа, Совет солдатских депутатов его дезавуировал, опубликовав призыв не подчиняться ему. Большевики, естественно, опубликовали контр-призыв, обвинив «оборонцев» в попытке «прислужиться ко всяким противникам революции». В ответе Президиуму Совета солдатских депутатов ВРК подчеркнул, что, дескать, попытался было согласовать свое предписание (Приказ № 1) с Генеральным комиссаром Петлюрой и, лишь не получив ответа, был вынужден действовать помимо Центральной Рады{822}.
18 ноября (1 декабря) Военно-Революционный комитет опубликовал короткое предписание, за подписью Пуке: «<…> безотлагательно всем частям, паркам, батареям и др[угим] войсковым частям <…> отправить по одному