На Американо-азербайджанском форуме был аншлаг: таких дружных похвал Баку еще в жизни не слышал. Пришла даже твердокаменная армянская лоббистка Нэнси Пелоси. А куда деваться, если «транскаспийской» темой занялся теперь и Джордж Сорос, забыв о борьбе с диктатурой Алиева? Между тем буквально в дни этого мероприятия из Азербайджана выставили вон местных друзей Фатхуллы Гюлена, а заодно арестовали многолетник сотрудников Национального демократического института. Любопытно, что и гюленисты, и агентура Демпартии спасалась бегством из Баку почему-то в эмирате Катар. В том самом эмирате, через который команда Клинтон строила свою «иранскую ось» в пику Саудовской Аравии.

«Наезд» на гюленистов был публично анонсирован не кем иным, как Реджепом Тайипом Эрдоганом во время визита в Баку. Его «метла», включенная с новой силой после победных местных выборов, дотянулась до азербайджанской столицы. Что лишний раз демонстрировало, что не Америка ставит Турции условия, а напротив, Турция ставит условия Америке. И Анкара вместе с Баку сами будут решать, заниматься им транскаспийскими экспериментами или же, наоборот, инфраструктурными проектами с Ираном.

Нельзя сказать, что ответных мер на этих фронтах не было вовсе. Или, по крайней мере, заподозрить такие контрмеры — в несостоявшемся покушении, например, на короля Иордании вскоре после появления Марзука в Рамалле. Или в автомобильной пробке на границе Крыма с Херсонщиной, куда решил прибыть так называемый лидер крымскотатарского народа Мустафа Джемилев.

Но король остался цел, а Джемилев снова выкинут вон из Крыма. И Анкара, о поддержке которой хлопотал глава европейского департамента МИД Украины Виктор Бондарь, Джемилеву не помогла. Логику Эрдогана можно понять: чем занимался прошлым летом в Турции вольнолюбивый крымскотатарский телеканал ATR? Пиарил разнообразные меньшинства в парке Гези. Ты все пела? Это дело.

Барак Обама находится в положении Гамлета — так сказал бы Линдон Ларуш, если бы он этого человека еще уважал.

Барак Обама не хотел враждовать с Си Цзиньпином. Он хотел с ним строить тот самый Никарагуанский канал. Но его зажали слева и справа. Слева — вышеназванные экологисты, они же воспользовались его предвыборной проблемой 2012 года, чтобы сабоировать канадско-американский нефтепровод Keystone XL. Им в отместку после выборов он продвинул на Департамент энергетики специалиста по сланцевому газу Эдварда Мониса.

Справа — республиканцы.

Барак Обама честно пытался провести через Конгресс реформу МВФ, которой добивались страны БРИКС. Последний раз — искусственно притянув за уши помощь Украине. Думал — прокатит. Не прокатило. 6 марта «неведомые силы» сбросили пакет гособлигаций, и в тот же день Крым переформулировал вопрос референдума.

Кто саботировал реформу? И левые, и правые.

Левые раздувают экологические страхи вокруг Keystone в Штатах и того же Никарагуанского канала. Они же саботируют Олимпиаду в Бразилии. 9 мая Бенедикт Мур-Бриджес из Evening Standard сообщает, что Олимпиаду могут перенести в Лондон, поскольку стадионы готовы только на 10 %. На фото — толпа забастовщиков.

МОК официально опровергает утечку Standard, а информированный участник форума подсказывает: если бы они в самом деле собирались переносить игры, то перенесли бы в США. Однако в бразильских изданиях пишут, что лидер анархо-экологистов, глава Сети устойчивого развития Марина Сильва, «дружит с влиятельными людьми в Лондоне». То есть источник саботажа, очевидно, — даже не Rockefeller Foundation, а непосредственно Фонд дикой природы. Похож на «разборку между своими» — в отместку за погром в Тоттенхэме в канун лондонских Игр.

Анархо-экологисты в Бразилии выходят на акции с плакатом, изображающим перечеркнутый крестом футбольный мяч. Он очень похож на земной шар в центре государственного герба страны. Они не Олимпиаду, разумеется, топят, а саму Бразилию. Как раз в то время, когда Бразилия вместе с Германией задумала было бросить вызов американскому АНБ. В то время, когда страны БРИКС начали создавать альтернативу МВФ. Идеологические интересы не впервые пересекаются с групповыми обидами в ведомствах.

Впрочем, у двухпартийного саботажа реформы МВФ в Конгрессе и Сенате есть и другие корни. И растут они тоже частично из Лондона — если вспомнить прошлогоднюю Бильдербергскую встречу. Она была приурочена к калифорнийским переговорам Обамы с Си Цзиньпином. И тогда же, как черт из табакерки, заявил о себе бежавший в Гонконг Сноуден. Ему сочувствовала South China Morning Post. Сейчас это издание так пишет о ЦК КПК, что трудно поверить, что она выпускается на китайской территории.

Морин Дод в New York Times обращается к «Барри» (намек «ниже пояса», на безродность — так Обаму называли в юности в Индонезии): «Что мы слышим от тебя во внешней политике? Ноль лидерства. И это человек, который изображал себя моральным маяком мира, еще не успев стать президентом?»

Президент Совета по международным отношениям республиканец Ричард Хаас одновременно (конец апреля) сетовал на страницах правого Wall Street Journal: «Мы наблюдаем все более ускоряющийся процесс перехода к такому мироустройству, в котором правительства стран принимают решения с меньшей оглядкой на приоритеты Соединенных Штатов. Неэффективная внешняя политика Обамы часто приводит нас в такое положение, когда администрация вынуждена отступать от объявленных целей, в результате чего Америка выглядит слабой, что поощряет повсеместное непослушание. По моим наблюдениям, в разных частях мира лидеры стран испытывают все больше сомнений в том, стоит ли им встречаться с президентом или вице-президентом США, так как чувствуют, что от этого может оказаться больше вреда, чем пользы».

Это намек уже не на историю с Махмудом Аббасом, который предпочел госсекретаря Керри российскому спецпредставителю Богданову. Речь идет о вице-президенте Байдене, который что-то наворотил в Киеве. Что именно — рассмотрим ниже.

Ричард Хаас был выдвинут на свою влиятельную должность Джорджем Бушем, а в 2012 году Митт Ромни пригласил его в команду, пообещав в случае победы предложить пост госсекретаря. От его лица должна говорить политическая альтернатива. Но с кандидатурой на президентский пост от Республиканской партии как раз в апреле вышла заминка: она «зависла», как бадминтонный волан в густой и запутанной кроне.

Напомним, в конце марта игорный магнат Шелдон Адель-сон пригласил на званый обед бывшего губернатора Флориды Джеба Буша, а Washington Post написала, что на этого человека, сына одного экс-президента и младшего брата другого, республиканцы уже сделали ставку. Причем не только неоконсерваторы в узком смысле, но и прочие влиятельные группы, включая ближнее окружение Митта Ромни. Но именно неоконсерваторы «застолбили» его первым — впрочем, они им и роднее.

Увереннее в своих силах Нетаниягу — прямая креатура Шелдона Адельсона — не ощущал себя, наверное, с 2008 года, что и проявилось в его полном пренебрежении к хлопотам Керри вокруг Палестины.

Эту уверенность разделял и британский премьер-консерватор Дэвид Кэмерон, лично принявший на Даунинг-Стрит дуэт из Петра Порошенко и Виталия Кличко. И на тот момент у Кэмерона были все основания полагать, что на эту пару сориентируется вся республиканская клиентура на самой Украине и в диаспоре — а он, Кэмерон, использует эту оказию для построения особых отношений со следующим обитателем Белого Дома.