litbaza книги онлайнПриключениеЗаписки прохиндея - Август Котляр

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88
Перейти на страницу:
скандалы в школе и университете из-за моего скептического отношения ко всему. В 1987 году меня чуть не выгнали из Московского университета, потому что я высказался о советской войне в Афганистане как об ошибке, которая вызвала много разочарований в советском режиме. Основываясь на собственном опыте: находясь в военном госпитале во время срочной службы в Советской Армии, я видел своих сверстников-калек. Они использовали военные награды в качестве застежек на пустых рукавах. Родина прожевала их и выплюнула. Никому они не были нужны, кроме родителей. Это строго отрезвляло любую военную романтику и разъедало любые мечты о подвигах и воинской славе. Мой кафедральный начальник, вепсовед Владимир Владимирович Пименов, варяг из Института этнографии, кричал на меня, ругал, утверждал, что я предатель и мне нет места в Московском университете. Наши отношения испортились окончательно. Мне пришлось искать другого научного руководителя, и меня обогрел и пригрел Алексей Алексеевич Никишенков, один из самых умных и милостивых людей, которых я встречал в своей жизни. В 1989 году Советская Армия ушла из Афганистана. За 10 лет, с 1979 по 1989 год, СССР потратил на эту войну не менее 300 миллиардов долларов, потерял 26 тысяч молодых ребят убитыми и 55 тысяч ранеными или искалеченными (большинство из них были в возрасте 18-20 лет). А власти Афганистана даже не сказали "спасибо" за ту цивилизацию и блага, которые СССР принёс этим диким наркоторговцам. В чем был смысл той войны? Ни победы, ни поражения. СССР съел эту кучу дерьма не только бесплатно, но и заплатил за нее: деньгами, кровью мальчишек, неутешным горем родителей. Родина наелась дерьма и ещё и приплатила Афганистану, построив им там дороги, больницы, школы, предприятия, обучив специалистов. Где теперь результаты всех этих благодеяний? Мой опыт изучения истории показал, что история учит чему-то только тех, кому и так всё понятно. А идиотам ничего не объяснить.

Я в начале 2023 года читал лекцию о кинодраматургии в одном киношном вузе. И поделился своими соображениями о русской классике. Одна тётка настолько оскорбилась, что выскочила из аудитории и поскакала в деканат жаловаться на меня. Моя ошибка была только в том, что я открыл рот в незнакомой аудитории с мыслями, выходящими за пределы общепринятого. Мой совет – полагайтесь не только на свою смелость, но и на осторожность, ибо велика вероятность нарваться на конфликт с невменяемыми. Когда кто-то говорит вам что-то, пожалуйста, допускайте, что этот человек может быть глуп, ошибаться или и то, и другое. Но подумайте несколько раз, прежде чем спорить с глупым или ошибающимся человеком. Объяснить человеку, что он идиот, – лучший способ создать себе долговременного мстительного врага.

Одной из заслуг (и главной угрозой для будущей социальной стабильности) советской власти в СССР было создание условий для получения образования любому человеку, проявившему хоть какие-то способности к его получению. Главной идеей российских коммунистов было построение справедливого общества и предоставление всем равных возможностей. Сто лет назад 80 процентов населения России было неграмотным. Сегодня более половины населения России имеют степень бакалавра или магистра. По этому показателю Россия стала одной из самых развитых стран в мире. Но при этом население как было в массе депрессивным, подавленным, так им и осталось. Но у него хватило дури благодаря как бы образованной, но так и не научившейся думать интеллигенции, снести один политический строй и не суметь построить полноценный другой; теперь вся страна мучается фантомными болями, её колбасит уже тридцать пять лет. Можно ли не тратить время на чтение классической литературы и художественной вообще? Да, можно, и даже нужно, потому что семена, которые она сеет, заглушают ростки здоровых инстинктов.

Из всей художественной литературы я бы рекомендовал прочитать несколько произведений “Человеческой комедии” Оноре де Бальзака, обращая внимание на Жака Коллена (“Обмани-смерть”), Растиньяка, Анри де Марсе и Гобсека. Это непреходящий учебник жизни и по сей день, спустя 200 лет. Я бы рекомендовал прочесть “Милого друга” Ги де Мопассана, это о том, как отставной фельдфебель Жорж Дюруа своим членом проложил себе путь к богатству и власти. Из этого произведения я вывел первую максиму, что член дан мужчине не для получения удовольствия, а для прокладывания дороги в жизни, и вторую, что бракосочетание – это не любовь и случки, а политическое мероприятие. Я бы также рекомендовал читать произведения Томаса Харриса, создавшего образ доктора Ганнибала Лектера. Харрис был криминальным корреспондентом, а его научные наработки и исследования используются ФБР при расследованиях. Собственно, созданный благодаря его наработкам отдел ФБР по составлению психологических портретов серийных маньяков положил начало профайлингу, который формально появился в 2010 году, но как практика был известен с незапамятных времён.

Если вы считаете себя эстетом, то вам необходимо прочесть роман “Наоборот” Жориса-Карла Гюисманса, эта книга – основа всего декаданса. Весь русский Серебряный век – это декаданс.

И если хотите поработать над собой, прочтите книгу Ольги Вайнштейн “Денди”, эта публицистика даст вам представление о подходах к изяществу. Там же у неё найдёте ссылки на Бульвер-Литтона и других интересных авторов. И рекомендую прочесть три вещи Джека Лондона, это о воле к победе: “Мартин Иден”, “Время-не-ждёт” и “Чун А Чун”.

Если говорить о серьёзных подходах к жизни, о самовоспитании и о развитии своих мировоззренческих установок, вот несколько классических произведений, которые выведут вас на совершенно иной уровень:

Марк Аврелий, “Размышления”

Бальтасар Грасиан, “Карманный оракул”

Лорд Честерфилд, “Письма к сыну”

Франсуа де Ларошфуко, “Максимы”

Я не особо рекомендую “Государя” Макиавелли или “Опыты” Монтеня. “Опыты” занудные, а чтоб понимать “Государя”, надо изучить прототипа этого произведения, с которого оно было списано – Чезаре Борджиа.

Чтоб понимать, что власть и деньги были, есть и остаются в одних и тех же руках, надо прочесть две книги – Фердинанда Ландберга “Богачи и сверхбогачи” и Пола Фассела “Класс: путеводитель по статусной системе Америки”. Можно питать множество иллюзий о народовластии и демократических процедурах, но жизнь устроена совсем не так, как думают бедняки, середняки и либеральная интеллигенция.

Вот авторы, которых нужно читать или слушать их тренинги, если вы хотите добиться финансовых успехов. Разумеется, чтение и слушание не сделает вас богатыми, но усвоенные от них принципы существенно облегчат дорогу к богатству.

1. Дэн Кеннеди

2. Джордан Белфорт

3. Грант Кардон

4. Питер Тиль

5. Томас Стэнли и Уильям Данко

6. Роберт Кийосаки

7. Бодо Шефер

8. Эм Джей Демарко

Все эти авторы говорят о деньгах и заработке. Они

1 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?