Харьковского, Одесского, Казанского, Финляндского, Виленского и части Кавказского военных округов. Британцы, по понятным причинам бдительно следившие за российским вооружением, сообщили, что, хотя власти намеревались выдать казакам 200 ООО «берданок», по состоянию на 1871 год были заказаны и будут поставлены только 20 000. Казачьи части лишь к 1876 году получили небольшое количество малокалиберных винтовок Бердана взамен Крнки. Большинство дивизий по-прежнему было оснащено дульнозарядными винтовками калибра.60, а в некоторых все еще массово использовались гладкоствольные кремневые ружья. Драгунов должны были вооружить «Берданом № 2», на деле же новое оружие имелось только у гвардейских драгунских рот, а у остальных – винтовки Крнки. Распространение револьверов «Смит-Вессон» шло быстрее – потому, несомненно, что они предназначались главным образом офицерам. См. [Описание 1901–1912,1:122–123, 126–127; Grierson 1873:103–122]; CoL Blane to Buchanan, № 3,23 January 1871, St. Petersburg // Foreign Office Records, FO 65/820, PRO; [Михеев 1910–1912, 5: 14–15]. См. также [Аргамаков 1911, 4: 77]. В ходе боевых действий в Центральной Азии русские войска были вооружены лучше, чем их местные противники. Пусть даже в русской армии преобладала устаревшая винтовка Карле, но войска туркестанских государств были вооружены кремневыми ружьями, ударными мушкетами, двуствольными дробовиками и, случалось, даже фитильными; у многих подразделений имелись одни лишь сабли [Гришинский и др. 1911–1913, 12: 113]. По утверждению Бейрау, полевая артиллерия туркестанских государств, поставленная Круппом, превосходила русскую [Beyrau 1984: 318–320].

241

К началу войны Турция располагала 325 000 переделанными снайдеровскими казнозарядными винтовками и 334 000 казнозарядными винтовками Пибоди-Мартини. См. [Гришинский и др. 1911–1913, 11: 36]. Согласно неопубликованным официальным документам, которые цитировал Зайончковский, у России имелось 150 868 игольчатых винтовок Карле, 372 700 пехотных винтовок Крнки, 270 962 пехотные винтовки Бердана № 1 и № 2, 74 454 карабина Бердана, а также драгунские и казачьи винтовки [Зайончковский 1952:178]. Подробнее о состоянии вооружения русской и турецкой армий см. [Гришинский и др. 1911–1913,11: 36,40–41,161; 13: 29–34; Потоцкий 1878:10–11. Norton 1882: 62; Экстен 1870: 94-104; Ховен 1877а: 3,65]. См. также [Верховский 1921: 220]. С этой оценкой согласны многие зарубежные авторы. Потоцкий доказывает, что утверждение о превосходстве вооружения турецкой армии над русской является преувеличением. См. [Потоцкий 1878: 120; Ховен 1879: 4]. Редакторы «Оружейного сборника» отмечали, что восхваления винтовок Пибоди-Мартини помещены в массовой, неспециализированной русской прессе. Желая исправить это ошибочное, по их словам, впечатление, они опубликовали в 1869 году перевод французской брошюры, содержавшей в основном данные английских испытаний, чтобы продемонстрировать, что винтовка Пибоди-Мартини, являвшаяся английским аналогом Генри-Мартини, не лучше винтовки Бердана [Заметки 1878]. О начальном периоде использования магазинных винтовок см. [Зыбин 1894: 43–44; Описание 1901–1912, 1: 33–34; Parson 1955: 87–90; Kennett, Anderson 1975: 94–95].

242

Подробную характеристику боевого использования винтовок Пибоди можно найти в многотомном своде, составленном Военно-исторической комиссией Главного штаба: [Сборник 1898–1911,3:272,292–293,325; 8:4,33; 33: 119; 53: 326, 328; 54: 63; 74: 27; 75: 180; 91: 102].

243

См. [Menning 1884: 98; Верховский 1921: 224, 228; Строков 1965–1967, 2: 573; Smith 1973:68].

244

Подробную характеристику боевого использования винтовок Бердана можно найти в [Сборник 1898–1911, 1: 113–116; 11: 7–9; 31: 294, 353; 47: 251; 49: 299; 52: 159; 54: 134; 56: Табл. 1,41–42; 57: Табл. 1, 3; 67: 358; 71: 10; 73: 192; 76: 14; 79: 84, 101; 90: 178; 91: 70, 155, 168, 175].

245

Цит. по: [Федоров 1911: 237].

246

См. также [Ашурков 1969: 207, 211–213].

247

Наверно, неслучайно эти слова были написаны в декабре 1861 года. Многие иностранцы, конечно, разделяли эту точку зрения. Британские артиллерийские офицеры, находившиеся в России с официальной миссией в 1867 году, отметили, что «солдаты», которые в настоящее время работают на оружейных заводах, вскоре будут заменены «гражданскими ремесленниками, которые, по-видимому, будут работать лучше» [Turner et al. 1867: 33].

248

После освобождения заработки увеличились на 67 %, но цены на продукты питания выросли на 133 %, а на муку – на 220 %. Одновременно возросли налоги, а поголовье крестьянского скота, напротив, сократилось.

249

Такая же миграция из деревни в город активно шла среди крестьян Подмосковья и ближних мест. См. мою книгу [Bradley 1985, chap. 4].

250

См. также [Глебов 1862: 190–191].

251

См. [Козырева 1973: 67–69; Демидова и др. 1968: 34–35; Александров 1957: 95; Орфеев 1903: 12,21,33].

252

Цит. по: [Зайончковский 1952: 142].

253

См. [Положение 1870; Исторический обзор 1873: 6; Ашурков 1983: 112–114; Ашурков 1947: 66–67].

254

Ср. с неспособностью добиться желаемых результатов сходной китайской системы куань-ту шан-пань — предприятий, действующих под частным управлением и государственным контролем. См. [Brown 1979b: 183].

255

Многие разделяли уверенность в том, что оружейники лучше работают на дому, чем на фабрике. См., например, [Субботкин 1863: 167; Майков 1861–1862, II: 60]. И. Мясоедов соглашался с опасением Чебышева насчет чрезмерно высоких накладных расходов, связанных с переменами систем [Мясоедов 1875:43].

256

Главными поставщиками стали для заводов «Кольт» были фирмы «Ферт» (Шеффилд, Англия) и «Бергер» (Виттен, Рур, Вестфалия). Русскую сталь считали непригодной для изготовления винтовочных стволов, испытывавших высокие нагрузки. См. [Гродницкий 1875: 25–26]. Наиболее содержательное изложение истории Обуховского завода содержится в [Колчак 1903]. К сожалению, Колчак не уделил внимания производству металла для стрелкового оружия.

257

См. также [Буняковский 18696: 55–56,58-59]. Бильдерлинг также восхвалял вертикальные сверлильные станки, несомненно, конструкции Илайи Рута, управлявшего заводом [Бильдерлинг 1870: 38,45]. Биографию Рута см. [Roe 1916: 169].

258

Цит. по: [Федоров 1911: 245].

259

См. также [Федоров 1911].

260

Berdan to Franklin, 28 September 1870, St. Petersburg // Box 4, Franklin Folder, CPFAM Records, RG 103, CSL.

261

The Telegraph. 1877. 14 February. Р. 3.

262

См. [Новицкий 1911–1915,4:517] («Бестужев-Рюмин»); [Новицкий 1911–1915, 17: 45] («Нотбек»).