представить. Каждый ведь понимает, что экономика живёт совсем по другим законам, нежели религия? Никто не станет утверждать, что занятие наукой и спортом это одно и то же? Человек же каменного века только бы пожал плечами. Для него всё это было слито воедино. Он бы вообще не понял, как можно это всё разделить. Устройство общества тоже отличалось от нашего. Собственником всех вещей была община, но каждому человеку доставалось необходимое. Хотя в каждом племени был вождь, реальная власть была в руках племени или, если быть точнее, в руках традиций, хранимых племенем. Правила поведения передавались из поколения в поколение устно, так как письменность ещё не придумали. Отступить от обычаев не мог никто. А сами традиции менялись постепенно, и никакое общее собрание не в силах было изменить эти мудрости, дарованные предками. Люди были частью природы и не сильно тревожили её своей деятельностью. Когда добыча в одной местности исчезала, общины переселялись на другую территорию. Брали свои немногочисленные материальные ценности, бросали жилища и уходили на новые земли. Природа давала им всё необходимое для жизни. Это был странный, непонятный с точки зрения нынешнего человека мир. Люди каменного века жили небольшими группами, работали по несколько часов в день и не стремились разбогатеть или подчинить соседей. Нет, это не был идеальный мир. Продолжительность жизни была маленькой, защиты от болезней не было никакой, нужно было держаться подальше от хищников. А когда младенцы или старики создавали помехи для переселения, то их просто убивали. Но если не смотреть на быт наших предков через призму современных ценностей, то следует признать, что при существовавшей тогда численности населения, уровне развития и типе хозяйства, их жизнь была очень даже неплохой [63].

В схеме Блитта-Сернандера (Таблица 3) потеплению начала Голоцена соответствует Пребореальный период. Несмотря на то, что климат тех времён был более холодным, чем современный, по сравнению с предшествовавшим ему ледниковым периодом он был более благоприятным. Это приносило как плюсы, так и минусы. Открывались новые пригодные для жизни территории. Животный и растительный мир становился богаче. Но, как я писал ранее, не только похолодания, но и потепления влекут разрушение прежнего мира. Во время оледенения обширные территории Евразии были покрыты тундростепью. Чтобы понять, что это такое, представьте африканскую саванну. Представили? А теперь прибавьте к ощущениям короткое сухое лето и суровую зиму. В упрощенном виде это и будет тундростепь. Хотя, в реальности, всё было гораздо сложнее. Некоторые думают, что мамонты жили в лесу или прямо на леднике, как в мультике «Ледниковый период». Но если Вы повнимательнее присмотритесь к своей фантазии, то увидите, что мамонты шагают по тундростепи. Через лес они бы не пробрались, а на голом леднике совсем нет еды. Но что это? За мамонтами следуют шерстистые носороги, первобытные бизоны, лошади, северные и гигантские олени, пещерные львы. Всех вместе их называют

«плейстоценовой мегафауной», потому что жили в Плейстоцене и были гигантского размера [2; 64].

Когда начало теплеть, тундростепь стала зарастать лесом. На сегодняшний день точные причины этого процесса неизвестны. Может быть дело в изменении климата, может человек постарался, а может и то, и то. В любом случае, тундростепь исчезла, а за этим последовала смена животного мира. Вымирание плейстоценовой мегафауны, одного из основных источников пищи людей того времени, вынудило их изменить рацион. Человечество начало охотиться на других животных. Совпадение ли, что появление и распространение более совершенных мезолитических орудий близко по времени к потеплению начала Голоцена? [26; 29] Не ответ ли это на изменение условий жизни? Конечно, временные рамки очень широкие, да и было это давным-давно. Тем не менее, заданный вопрос имеет право на существование. А верна ли эта догадка – покажет время.

Глава 19. ПЕРВЫЙ БЛАГОПРИЯТНЫЙ КЛИМАТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД

Как я уже писал, Голоцен начался с Пребореального периода (в схеме Блитта-Сернандера). В следующем за ним Бореальном периоде климат стал ещё более благоприятным. Общую тенденцию к потеплению нарушали небольшие, не более ста лет, похолодания (примерно 9300–9200, 8200 и 7400 гг. до н.э.). Давно это было, и мало что уцелело с тех пор. Я имею в виду вещи, которые могли бы нам рассказать о жизни людей Бореала. К тому же похолодания эти были кратковременными… «Сто лет! – возразите Вы. – Ты, парень, с дуба рухнул, раз называешь такие похолодания кратковременными». Но вспомните про масштаб. Как для бешеной собаки сто вёрст не крюк, так и для этой книги сто лет не срок. Надеюсь, когда-нибудь учёным удастся определить влияние всех климатических событий на человека. Но на сегодняшний день мы не знаем, к каким последствиям привели эти небольшие похолодания.

В целом период 9700–7300 гг. до н.э. характеризовался улучшением климата, в связи с чем я выделил это время в первый благоприятный климатический период Голоцена (Таблица 3). В схеме же Блитта-Сернандера это будут Пребореальный и Бореальный периоды.

В те далёкие времена люди придумали выращивать растения. Сначала это были единичные попытки, может быть даже хобби какой-нибудь мезолитической собирательницы. А что, вдруг ей было лень на луг ходить, вот она и посадила семена рядом с жилищем? Авось прорастёт! Спустя какое-то время люди поняли, что от земледелия может быть польза. Более стабильные урожаи, возможность прокормить большее число сородичей на меньшей территории. Правда, охота и собирательство вполне обеспечивали их всем необходимым. Поэтому нововведение приживалось постепенно.

Впервые земледелие появилось на Ближнем Востоке [31]. Чуть позже окультуривание растений повторилось и в других местах. «А почему именно Ближний Восток?» – спросите Вы. Хороший вопрос. Действительно, почему первыми до выращивания растений и приручения животных не додумались аборигены Австралии или жители Аляски?

Довольно просто и логично на заданный вопрос ответил в своей книге Дж. Даймонд [23]. Он обосновал появление сельского хозяйства в определённых точках планеты природными условиями, в том числе наличием пригодных для окультуривания растений и способных к одомашниванию животных. Я добавлю к обнаруженным им факторам ещё две возможные причины первоначального появления земледелия и животноводства именно на Ближнем Востоке.

Первая. Люди не любят что-то радикально менять в своей жизни. Большинство, по крайней мере. Кто знает, к чему приведут нововведения? Может от них будет только хуже. Нет, пусть всё останется как есть, а то ведь знаете такую поговорку: лучше враг хорошего. Если уж менять что-то, то несущественно, с гарантией того, что всё будет хорошо. Думаете, 10 тысяч лет назад было по-другому? Отнюдь. Если была возможность избежать развития, сохранить прежний уклад, люди с удовольствием этим