платежеспособном спросе со стороны потребителей. Уменьшение заказов промышленности дает основания предполагать негативную оценку рынка сбыта, соответственно ухудшение экономики в целом.

Заказы товаров длительного пользования (Durable Goods Order). Заказы товаров длительного, более 3 лет, пользования. Зависят от личных доходов, уровня процентных ставок в стране и ощущения уверенности.

Индекс делового оптимизма ( The National Association of Purchasing Manager Index). В промышленно развитых странах широко распространены регулярно публикуемые индексы делового оптимизма, рассчитываемые на основе опросов о состоянии экономики ведущих 250 бизнесменов – руководителей крупных корпораций.

Индексы NAPM (США), CBI (Великобритания) -субъективное отражение мнения влиятельных участников рынка о перспективах экономического развития страны. В период расцвета экономики оптимистичен, а в период спада – негативен.

В последнее время в России рассчитываются и регулярно публикуются индексы делового оптимизма российских предпринимателей. Увеличение данного индекса повышает доверие к национальной экономике и может способствовать росту курса валюты.

Индекс ведущих макроэкономических показателей (Leading Economic Indicators (LEI)) рассчитывается как средневзвешенный показатель основных экономических индикаторов, включающих уровень безработицы, промышленного производства, продаж, показатели инфляции, изменение фондовых индексов и др. Увеличение индекса свидетельствует об улучшении состояния экономики и ведет к росту курса национальной валюты (используется в США).

Дефицит государственного бюджета (Federal Government Surplus of Deficit). Бюджетный дефицит – превышение расходов государственного бюджета над доходами. Если бюджетные доходы превышают расходы, то такое состояние называют профицит. В России в течение последних лет федеральный бюджет профицитный, что является достаточно редкой ситуацией в развитых странах. Напротив, в США наблюдается постоянно растущий дефицит бюджета.

Однозначно нельзя сказать, как влияет данный показатель на курс валюты, так как необходимо анализировать дополнительные факторы: за счет чего сложился дефицит, как он финансируется (эмиссия, или заимствование на внешнем или внутреннем рынке, уровень инфляции и т.д.).

Обобщенные данные по зависимости направления движения курса валюты приведены в табл. 1.3.

Таблица 1.3

Зависимость направления движения курса валюты от динамики экономических факторов

На валютный курс могут также влиять:

– изменения во вкусах потребителей. Любые перемены во вкусах или привязанностях потребителей к изделиям другой страны изменяют спрос и предложение на валюту этой страны, а также ее курс. Например, если технологические достижения американцев в производстве компьютеров делают их технику более привлекательной для французских потребителей и промышленников, то, покупая больше американских компьютеров, они поставят больше французских франков на валютные рынки и курс доллара к франку повысится;

– относительные изменения в уровне национальных доходов. Если рост национального дохода одной страны обгоняет рост этого показателя в других странах, то курс ее валюты, по всей видимости, снизится. Импорт страны находится в прямой зависимости от уровня ее национального дохода;

– динамика изменения национального производства. Быстрый экономический рост вызывает опасение, что уровень инфляции в этой стране повысится. Через некоторое время «сильная» экономика может иметь противоположное влияние на валютный курс. Валютный курс в застойной экономике скорее всего будет падать.

Экономики, которые развиваются быстрее, чем весь остальной мир, склонны создавать дефицит бюджета, торгового баланса, оказывая на отдельных этапах давление на валюту.

Вывод. Фундаментальные факторы, как правило, оказывают ожидаемое влияние на валютный курс, однако применять их следует осторожно. Трейдер не должен принимать какой-либо из этих факторов как стопроцентную гарантию соответствующего изменения валютного курса. Так как причинно-следственная связь в экономике, где процессы глобализации набирают обороты, не всегда прозрачна, нельзя в полной мере однозначно трактовать изменение влияния экономического фактора на динамику валютного курса. В зависимости от экономической политики государства динамика курса валют может идти вразрез с общепринятыми тенденциями.

В качестве заключения необходимо отметить следующее. В последние годы изменение курсов национальных валют приобрело ярко выраженный директивный характер. В связи с этим достаточно сложно говорить о вероятностном влиянии показателей на валютный курс в среднесрочной перспективе. В долгосрочном плане курс валют зависит от спроса и предложения. Если ввиду ряда причин спрос на валюту увеличивается, а предложение сокращается, то происходит рыночное «выравнивание» курсов валют. Соответственно необходимо изучать в первую очередь факторы, влияющие на изменение спроса и предложения на исследуемую валютную пару. Но это более сложное занятие, требующее базового экономического образования.

Также очевидно, что на протяжении многих лет кто-то приучает участников финансового рынка к стандартным связкам: «ожидание -выход данных – совпадение – действие А, несовпадение – действие Б». Именно на этих моделях и зарабатываются профессиональными участниками рынка приличные деньги. Не менее 70-80% (официальной статистики нет) проигрывают.

В качестве примера – огромный дефицит платежного баланса США. С рыночной точки зрения курс доллара должен постоянно снижаться до выравнивания данных перекосов. Но этого не происходит. Мы не будем рассуждать на эту тему, так как она достаточно сложная и требует глубокого анализа.

Отметим распространенное заблуждение другого типа: в Европе все плохо, соответственно курс обязан снижаться. Это обывательское заблуждение. В среднесрочных движениях курса валют данное понятие отсутствует. Существуют спрос и предложение. Бывают исключения, но они достаточно редки (террористические акты, убийства президентов и т.д.).

Наши выводы:

1. Финансовые рынки управляемые.

2. Прогнозируя изменения валютных курсов на основе фундаментального анализа, следует исходить, как минимум, из среднесрочного периода, лучше – долгосрочного.

3. Для пробития важных уровней (или поддержания основного тренда) могут быть использованы со стороны крупных трейдеров различные уловки и манипуляции с использованием авторитетных заявлений финансовых и экономических деятелей, включая чиновников среднего и высшего уровня.

4. Рыночные механизмы могут не действовать в краткосрочном плане и даже в среднесрочном, но они обязательно сработают в долгосрочном плане.

5. Из наиболее существенных факторов, влияющих на валютный курс, можно выделить следующие: платежный баланс, реальные процентные ставки, планы основных финансовых воротил мировой экономики.

Литература

1. Найман Э.Л. Трейдер-инвестор. – Киев: БИАРА – Р, 2000.

2. Пискулов Д.И. Теория и практика валютного дилинга. – М.: Диаграмма, 1998.

3. Кравченко П.П. Как не проиграть на финансовых рынках. – М.: Дело и Сервис, 2000.

4. Мировая экономика: Учебник/под ред. проф. А.С. Булатова. – М.: Экономистъ, 2004. – (Серия: Homo faber).

ИЗ ИСТОРИИ РОССИЙСКОГО ФОНДОВОГО РЫНКА ( «Время сохранять». 2007. № 2)

Инвестиционные решения по компании «Сахалинморнефтегаз» – бывшей дочерней структуре НК «Роснефть» – подтверждают тот факт, что на фондовом рынке существуют «ценные» активы, на которые никто не обращает внимания. Инвесторы не хотят видеть очевидные и прогнозируемые вещи, отказываются самостоятельно принимать решения.

Еще в прошлом столетии так сложилось, что существенной долей в нашем портфеле (в качестве инвестиций) оказались акции компаний «Пурнефтегаз», «Сахалин морнефтегаз» и «Мегионнефтегаз», имевшие одинаковое значение минимальных и максимальных исторических цен по обыкновенным и привилегированным акциям. Из-за различия в