https://www.youtube.com/watch?v=8wh3QJ24jbo

204

Srnicek N., Williams A. Inventing the Future: Postcapitalism and a World Without Work. London: Verso, 2016. Р. 2.

205

Das Denknetz. № 11. April 2022. S. 8.

206

Das Denknetz. № 11. April 2022. S. 12.

207

Реквиц А. Общество сингулярностей. О структурных изменениях эпохи модерна. М.; Берлин: Директмедиа Паблишинг, 2022. С. 222, 281–282. Немецкое издание: Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne. Suhrkamp, Berlin 2017.

208

Там же. С. 149.

209

Коронаэкономика. Хроника экономических последствий пандемии 2020 г. / под ред. А. С. Генкина и К. С. Фрумкина. М.: Издательские решения. С. 243.

210

International Socialism. Winter 2022. № 173. P. 9.

211

Прощай, ковид? / под ред. К. Гаазе, В. Данилова, И. Дуденковой, Д. Кралечкина, П. Сафронова. М.: Изд-во Института Гайдара, 2020. С. 325.

212

Там же. С. 302.

213

New Left Review. November/December 1994. № 208. Р. 48.

214

В данном случае можно обратиться к упоминавшейся выше работе Пола Кругмана «Кредо либерала», где отлично показано, как социальное государство за счет некоммерческого характера своей деятельности позволило домохозяйствам экономить и перераспределять ресурсы, получая дополнительную свободу в формировании своих жизненных и экономических стратегий. Именно на этой основе и сложился современный средний класс, существование которого ставится под угрозу рыночными реформами.

215

Бодрийяр Ж. Указ. соч. С. 66.

216

В связи с данной дискуссией можно вспомнить идею польского экономиста Оскара Ланге о социальном дивиденде, который в социалистическом обществе выплачивается всем его членам из поступающей в доход государства части прибыли предприятий. Однако принципиальное отличие социального дивиденда от ББД состоит в том, что, во-первых, он является именно заработанным, только заработанным не индивидуально, а силами всего общества, а во-вторых, его возникновение и функционирование неразрывно связано с обобществлением экономики или какой-то ее части. Тем самым устанавливается непосредственная экономическая связь между обществом и государственным сектором экономики.

217

Изложение концепций ББД и их критика в данной книге сводятся к минимуму, поскольку этому уже было уделено значительное место в другой книге: Кагарлицкий Б. Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма экономики. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017.

218

Прощай, ковид? С. 319.

219

Kelton S. The Deficit Myth: Modern Monetary Theory and the Birth of the People's Economy. N. Y.: Public Affairs, 2020. Р. 2.

220

Wray L. R. Modern Money Theory: a Primer on Macroeconomics for Sovereign Monetary Systems. University of Missouri — Kansas City, 2015. Р. 49.

221

Wray L. R. Modern Money Theory: a Primer on Macroeconomics for Sovereign Monetary Systems. University of Missouri — Kansas City, 2015. Р. 146.

222

Ibid. Р. 149.

223

Goodly W. Seven Unsustainable Processes. N. Y.: The Jerome Levi Economics Institute, 1999. Р. 4.

224

Ibid.

225

Goodly W. Seven Unsustainable Processes. N. Y.: The Jerome Levi Economics Institute, 1999. Р. 4.

226

Wray L. R. Op. cit. Р. 221.

227

Показательно, что политика «количественного смягчения» (иными словами, увеличения денежной массы), проводившаяся Федеральной резервной системой США, стала основанием для бурного роста финансовых спекуляций и повышения спроса на любые финансовые инструменты, включая биткоин и другие криптовалюты, которые рассматривались как частная альтернатива государственным деньгам. Однако, как только ФРС и вслед за ней другие центральные банки перешли в 2022 году в попытке сдержать ими же стимулированную инфляцию к более жесткой политике, начал падать и курс биткоина.

228

Хотя ни один из сторонников MMT не утверждает прямо, что предлагаемые ими меры являются панацеей, такое впечатление складывается при чтении известной книги Стефани Келтон «Миф о дефиците». Критику Келтон с марксистских позиций см.: Roberts M. The Deficit Myth. Michael Roberts Blog, 16.06.2020: https://thenextrecession.wordpress.com/2020/06/16/the-deficit-myth/

229

Das Denknetz. № 10. November 2021. S. 33.

230

Шенэ М. Перманентный кризис. Рост финансовой аристократии и поражение демократии. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017.

231

Туз А. Крах. Как десятилетие финансовых кризисов изменило мир. М. Изд-во Института Гайдара, 2020. С. 39.

232

Шенэ М. Указ. соч. С. 115.

233

Туз А. Указ. соч. С. 20.

234

Там же.

235

Там же. С. 23.

236

Там же. С. 24.

237

Туз А. Указ. соч. С. 24.

238

См. Коронаэкономика. С. 28.

239

Indian Journal of Politics and International Relations. Vol. 12 / № 2 & Vol. 13 / № 1 (2019–2020). Р. 70.

240

Ibid. Р. 71.

241

Ibid. Р. 73.

242

Socialist Review. May 2020. Р. 17.

243

Прощай, ковид? С. 236–237.

244

Revolutionary Marxism. A Journal of Theory and Politics (Devrimci Marksizm) / Special annual English edition. 2021. Р. 136.

245

Прощай, ковид? С. 241.

246

Thorpe Ch. Sociology in Post-Normal Times. N. Y.; London: Lexington Books, 2022. Р. 2.

247

Union magazine. Журнал о будущем.