Таким претендентом было и лицо неизвестного происхождения, которому в Пруссии дали имя Карла Вильгельма Наундорфа. Он появился в Берлине в 1810 г., и с этого времени его жизнь легко прослеживается по сохранившимся официальным документам. Отношение к нему французских властей было явно отличным от отношения к другим претендентам. Власти постоянно уходили, под различными предлогами, от рассмотрения его притязаний; изданная им в Лондоне автобиография была запрещена во Франции – ее конфисковывали на границах в числе запрещенных книг. Сделанные о нем заявления французского правительства, как документально установлено, содержали заведомо выдуманные сведения.

В своей автобиографии, изданной в 1834 г., Наундорф уверяет, что он – дофин и был похищен в 1795 г. из тюрьмы. В начале его прятали на чердаке в Темпле, а в камеру положили большую куклу. Одновременно какого-то ребенка отправили в Страсбург, чтобы навести власти на ложный след. Позднее в Темпле куклу сменили на немого мальчика, объявляя его дофином. Этот ребенок вскоре умер, его тайно похоронили, а в гроб положили дофина, усыпленного опиумом. По дороге его спрятали в фургоне, который вез тело на кладбище, а в пустой гроб была насыпана земля. В похищении дофина якобы участвовала Жозефина Богарне, тогда приятельница влиятельного члена Директории Барраса, позднее жена Наполеона. Наундорф утверждал, что он может сообщить суду важные подробности истории похищения, но французское правительство уклонилось от предоставления претенденту этой возможности.

Наундорф повествует далее, что он в сопровождении какой-то женщины из Швейцарии, выдававшей его за своего сына, бежал в Вандею. По дороге их арестовали, но позже освободили вследствие заступничества Жозефины Богарне. Беглецы отправились в Италию, побывав в Венеции, Триесте и Риме. Однако Италия была вскоре занята войсками Французской республики, и дофин бежал сначала в Англию, а потом в Германию и Францию. Его неоднократно арестовывали, и он большую часть своих юношеских лет провел в одиночных камерах.

В 1809 г. он сражался против наполеоновских войск в партизанском отряде майора Шилля и раненый попал в плен к французам. Во Франции его, тяжело больного лихорадкой, оставили в какой-то деревне, откуда он сумел бежать в Германию. Наундорф растерял прежних знакомых и, приехав в Берлин, был вынужден стать часовщиком. Поскольку у него вскоре же потребовали паспорт и другие документы, он отправился к полицей-президенту прусской столицы Лекоку. Наундорф передал Лекоку имевшиеся в него документы, которые свидетельствовали об его истинном имени и происхождении. Лекок взял их для передачи прусскому королю и заявил, что Наундорфу будет опасно оставаться в Берлине. Ему был выдан паспорт на имя Карла Вильгельма Наундорфа, уроженца Веймара, по профессии часовых дел мастера. Под этим именем в 1812 г. он поселился в Шпандау.

После реставрации Бурбонов, в 1816 г. он послал письмо «своей» сестре герцогине Ангулемской, которая содержалась с ним в Темпле в годы революции. Но ответа не последовало. Без ответа остались и последующие письма к герцогине и другим представителям династии Бурбонов.

Наундорф продолжал вести жизнь прусского обывателя в Шпандау, женился на дочери одного фабриканта и стал отцом большого семейства. В 1821 г. при покупке дома он связался с какими-то темными личностями, оказавшимися фальшивомонетчиками, и попал на скамью подсудимых. На суде он вынужден был назвать свою подлинную фамилию, так как в ходе разбирательства дела выяснилось, что в Веймаре никогда не проживал никакой Карл Вильгельм Наундорф. Его рассказы, естественно, вызвали недоверие у судей, и он был приговорен к тюремному заключению. Все зависит от точки зрения: противники Наундорфа пытаются выдать его процесс за доказательство, что претендент был заурядным мошенником, сторонники готовы и здесь увидеть козни врагов спасшегося дофина.

После заключения в тюрьме (1825–1828 гг.) Наундорф перебрался в Кроссен. Ему очень мешало отстутствие возможности доказать свое настоящее происхождение, из-за чего он проживал по заведомо неправильным документам. Получив известие, что прусский король дал распоряжение об его новом аресте, Наундорф бежал из Пруссии и после скитаний по другим германским государствам в 1833 г. прибыл во Францию.

В какой мере можно верить рассказу Наундорфа? Ряд сведений, сообщаемых им, поддаются проверке и полностью или частично подтверждаются архивными документами (например, обстоятельства, связанные с натурализацией в Пруссии), но из этого еще не вытекает то, что являются правдой и другие части автобиографии, и, прежде всего, что Наундорф – бежавший из Темпля дофин. Многое в его бегстве, и особенно странствиях, смахивает на «готический» роман ужасов. Но в ту бурную эпоху случались истории, за которыми было трудно угнаться самой безудержной фантазии. Остается фактом, что не удается найти никаких следов происхождения Наундорфа и что прусские власти по какой-то причине пошли на выдачу ему заведомо фальшивого паспорта.

Надо признать, к тому же, что в отчетах об обстоятельствах смерти и погребения дофина имеется немало частных противоречий, неясных или даже как будто нарочито двусмысленно звучащих мест. Например, в медицинском заключении двое из четырех подписавших его врачей, по всем данным, еще до революции имели случай видеть умершего ребенка. Между тем в своем заключении они выражаются очень осторожно. Доктора сообщают, что им было показано мертвое тело и сказано, что оно является трупом «сына Капета» (т. е. Людовика XVI). Это можно принять и за констатацию факта, и за оговорку, что врачи не касаются вопроса, чей труп они осматривали и что ими лишь зафиксированы результаты вскрытия тела умершего десятилетнего ребенка.

Незадолго до смерти Шарля посетили в Темпле представители термидорианского Конвента. Впоследствии один из них, Арманд, рассказывал, что от ребенка нельзя было вытянуть ни одного слова. Возникала мысль, что мальчик немой. Своими воспоминаниями Арманд поделился в 1814 г., когда вернувшийся во Францию Людовик XVIII назначил его префектом департамента Верхние Альпы. Через несколько месяцев после опубликования всех этих воспоминаний, которые явно не могли понравиться королю, Арманд был смещен со своего высокого административного поста и умер в нищете.

Если верить Арманду и при этом отвергнуть малоправдоподобную гипотезу, что ребенок месяцами молчал, «не желая иметь дело» с республиканскими властями, то напрашивается вывод, что дофина действительно подменили другим мальчиком. Любопытно, что опубликовавший в том же 1814 г. первую книгу о дофине некий Экард утаил имевшуюся в его распоряжении заметку Сенара, агента Комитета общественной безопасности. В этой заметке, составленной вскоре после медицинского вскрытия тела, прямо указывалось, что умерший – не дофин.

Интересно, что 1 июня 1795 г., т. е. за неделю до смерти дофина, скоропостижно скончался наблюдавший его врач, известный хирург Десо. Он хорошо знал своего пациента и если бы был жив, то в медицинском заключении не написал бы, что ему и его коллегам показали мертвое тело, разъяснив, что это труп «сына Капета». Племянница Десо мадам Тувенен в 1845 г. показала под присягой, что ее тетка, вдова хирурга, сообщила ей о следующих обстоятельствах смерти своего мужа. Десо посетил Темпль и убедился, что дофин, которого он лечил, заменен другим ребенком. Когда он сообщил об этом, несколько депутатов Конвента пригласили его на званый обед. После возвращения домой Десо почувствовал себя больным, начались острые спазмы, и он вскоре скончался. Этот рассказ подтвердил в Лондоне доктор Аббейе, ученик Десо, который, по его словам, опасался также и за собственную жизнь и поэтому бежал из Франции.