недостатках моей книги «Советская графика» // Искусство. 1950. № 5. С. 91–92; Виппер Б. Сюрреализм и его американские апологеты // Против буржуазного искусства и искусствознания. М.: Изд-во АН СССР, 1951. С. 22–41.

420

Мазаев А. И. и др. Государственный институт искусствознания // Дом на Козицком и его обитатели. М.: Художник и книга, 2004. С. 183.

421

См.: Клименко Ю. И. Э. Грабарь. М.: Прогресс-Традиция, 2015.

422

См.: Аркин Д. Растрелли. М.: Гос. изд-во литературы по строительству и архитектуре, 1954.

423

Виппер Б. Ложные методы монографического исследования в современном буржуазном искусствознании (Питер Брейгель Мужицкий) // Ежегодник Института истории искусств. М.: АН СССР, 1952. С. 201–216.

424

Мазаев А. И. и др. Государственный институт искусствознания. С. 184.

425

Там же.

426

Мазаев А. И. и др. Государственный институт искусствознания. С. 184.

427

См. ниже примеч. 1 на с. 184.

428

Б. п. Против космополитизма в архитектурной науке и критике // Советское искусство. 1949. № 12. 19 марта. С. 2.

429

Крисько Г. На ложных позициях // Правда. 1949. № 80. 21 марта. С. 3.

430

Б. п. Буржуазные космополиты в архитектурной теории и критике // Культура и жизнь. 1949. № 8. 22 марта. С. 4.

431

Б. п. Разоблачить носителей буржуазного космополитизма и эстетства в архитектурной науке и критике // Архитектура и строительство. 1949. № 2. С. 7–10.

432

Рзянин М. Улучшить работу научно-исследовательского института истории и теории архитектуры Академии архитектуры СССР // Архитектура и строительство. 1949. № 3. С. 4–5.

433

Также постановлением Политбюро Алабян был освобожден «от участия в разработке проекта планировки г. Сталинграда». От более серьезного наказания его спасла, надо думать, протекция «кровного брата» Микояна. Этим же постановлением В. А. Веснин был освобожден от обязанностей президента Академии архитектуры «согласно личной просьбе по состоянию здоровья», а на его место был назначен А. Г. Мордвинов. См.: Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о смене руководства Академии архитектуры СССР, 14 марта 1949 // Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б) — ВКП(б), ВЧК — ОГПУ — НКВД о культурной политике. 1917–1953 / Сост. А. Артизов, О. Наумов. М.: МФД, 1999. С. 649.

434

Б. п. Против космополитизма в архитектурной науке и критике.

435

Б. п. Буржуазные космополиты в архитектурной теории и критике.

436

Б. п. Изгнать буржуазных космополитов из советской архитектурной науки // Вечерняя Москва. 1949. № 70. 24 марта. С. 3.

437

Эту дату указывает Аркин в письме М. А. Суслову; см. Приложение 16.

438

Перемыслов А. «Идеолог» космополитизма в архитектуре Д. Аркин // Архитектура и строительство. 1949. № 3. С. 6.

439

Журнал был возобновлен в 1951 году, но уже с совершенно другим составом редакции.

440

Как позже сообщил Суду чести Б. Е. Болдырев, в 1947 году возглавлявший английскую секцию ВОКСа. См.: РГАЭ. Ф. 9432. Оп. 3. Д. 48. Л. 271.

441

[Editorial]. Reconstruction in the USSR; Arkin D. Some Thoughts on Reconstruction; Bunin A. The Reconstruction of Urban Centres; Bylinkin N. Reconstruction and Housing // The Architectural Review. 1947. Vol. 101. № 605. May. P. 177–184.

442

См.: Erten E. Shaping «The Second Half Century»: The Architectural Review, 1947–1971: Ph. D. thesis. The MIT, 2004. P. 217–219.

443

Возможно, П. А. Володин, свердловский архитектор (в 1942–1944 годах — главный архитектор города), в 1944 году переведенный в Москву, где он работал в Управлении по делам архитектуры СНК РСФСР. Если это действительно был П. А. Володин, то нельзя не отметить любопытный факт: в следующем, 1948‐м, году Издательство Академии архитектуры в серии «Архитектура городов СССР» выпустило его книгу «Свердловск» — редакторами серии были Аркин, В. А. Веснин и И. Е. Леонидов.

444

В деле Аркина в РГАЛИ имеется конверт (РГАЛИ. Ф. 2606. Оп. 2. Ед. хр. 147. Л. 3) с надписью «т. Г. А. Симонову лично» — на конверте нет марок, то есть предполагалось, что кто-то передаст его из рук в руки. Но раз конверт сохранился в архиве Аркина, дошло ли оно до адресата?

В этот же день, 5 августа, вышло Постановление ЦК ВКП(б) о выборах Суда чести в Комитете по делам архитектуры, а спустя десять дней в должности председателя суда новым Постановлением был утвержден В. А. Шквариков. См.: Есаков В. Д. О сталинских судах чести. С. 556, 560.

445

Из выступления И. Н. Магидина. См.: Протокол № 2 Закрытого Партийного собрания Академии архитектуры СССР, 9 сентября 1947 г. // РГАЭ. Ф. 9432. Оп. 3. Д. 46. Л. 45.

446

Этот Суд чести лишь упомянут Есаковым (Есаков В. Д. О сталинских судах чести в 1947–1948 гг. С. 556, 560). Первым, кто опубликовал некоторые материалы суда — и, возможно, вообще первым, открывшим эти дела в РГАЭ после того, как они были рассекречены, — был американский историк Стивен Харрис. См.: Harris S. Two Lessons in Modernism: What the «Architectural Review» and America’s Mass Media Taught Soviet Architects about the West. Trondheim: Norges Teknisk-Naturvitenskapelige Universitet, 2010. P. 1–44.

447

РГАЭ. Ф. 9432. Оп. 3. Д. 48. Л. 14.

448

РГАЭ. Ф. 9432. Оп. 3. Д. 46. Л. 125–126 (подчеркнуто Аркиным).

449

Спустя десять лет, завершая панихиду по Аркину, Алабян назвал его «горячим патриотом нашей страны», см.: Стенограмма траурного митинга, посвященного памяти Д. Е. Аркина (27 мая 1957). РГАЛИ. Ф. 2606. Оп. 2. Ед. хр. 399. Л. 13.

450

Веснин В. Задачи архитектурной науки // Советское искусство. 1947. № 48. 29 ноября. С. 2.

451

Аркин Д. Баженов // Архитектура СССР. 1937. № 2. С. 2–4.

452

Об этой статье Аркина Михайлов вспомнит и спустя два года в своем отзыве на историко-биографическую повесть Анатолия Шишко «Каменных дел мастер. Повесть жизни архитектора Баженова»: «<…> изображение Баженова, как подражателя французов, как мастера творчески неустойчивого, по всей вероятности, заимствовано [Шишко]