Бюрократическое управление неизбежно порождает рост неэффективности и расточительства. Тем не менее ресурсы страны настолько велики, что, вполне вероятно, в чистом остатке мы получим здесь еще более значительный рост национального богатства и экономической мощи. Такое положение неизбежно будет иметь далеко идущие последствия как для мировой экономики, так и для мировой политики.

В данной ситуации есть еще один фактор. Рабочую силу здесь можно сравнить с таковой у свежей, молодой расы. Деревенской молодежи впервые в истории даны возможности для получения образования, им предоставлен доступ к современной технике, и она впервые увидела для себя шанс «вырваться» из рамок крестьянской касты. В городе Днепропетровске (население 600 000 человек) есть университет, в котором, как заявлено, учатся 25 000 студентов. Деревенские ребята приехали в город и уже «нашли свой путь». На меня произвели огромное впечатление серьезность, способности и уравновешенность этих людей (все – молодежь!), которые руководят огромными промышленными предприятиями, которые я посетил. Этот огромный пласт молодого населения воодушевлен возможностями, которые открываются перед ними благодаря применению науки и техники в освоении огромных природных богатств страны. Вполне разумно предположить, что независимо от того, кто окажется во главе правительства, эта сила не будет отвергнута. Они ведь уже вкусили плоды. С такими природными минеральными и сельскохозяйственными богатствами, огромными фактическими и потенциальными водными ресурсами, дешевым внутренним водным транспортом, низкой стоимостью рабочей силы и осознанием перспектив применения науки и техники к природным ресурсам эта ситуация представляется мне аналогичной той неизбежности быстрого развития, которая стояла перед Соединенными Штатами семьдесят лет назад.

По-видимому, пройдет несколько лет, прежде чем это производство окажет влияние на мировые рынки. Все, что может быть произведено, на какое-то время потребуется в основном для местного потребления, масштабы которого, как сказал мне президент Калинин, просто огромны и сродни «пожирающему огню». Если, однако, этот режим или его преемники удержатся у власти еще в течение некоторого времени, мир будет вынужден считаться не только с потенциальными, но и с реальными возможностями весьма существенного фактора в мировой экономике. И его влияние на политико-экономическое развитие Европы и всего мира будет иметь далеко идущие последствия.

Возможная альтернатива, которую дает нам будущее, заключается в том, что эта территория в результате внутренней революции может быть разделена на несколько крупных независимых автономных частей. Сходство интересов естественным образом сгруппирует их в Белоруссию (Западная Россия), Украину, Восточный Кавказ, Монголию, восточные области и Сибирь.

В таких условиях интересно отметить, что РСФСР включает в себя часть Западной России от Финляндии до Каспийского и Черного морей, кроме Украины, и, как заявлено, здесь проживает 50 % всего населения СССР и содержится 80 % богатств страны. Утверждалось, что линия, проведенная от Ленинграда до Каспийского моря, ограничит на востоке ту часть России, которая содержит 80 % сельскохозяйственных мощностей, 70 % населения и весьма значительную часть водных запасов, угля, стали и прочих фундаментальных ресурсов. Если эту территорию разрезать на две части, тем не менее экономические и политические возможности – при обещании дальнейшего развития – оказались бы все равно весьма значительными и существенно повлияли бы как на европейские, так и на мировые условия.

Третьей альтернативой, которую открывает будущее, может стать возможный, но все же маловероятный случай завоевания или союза Германии и России. Нет нужды указывать, что если немецкие научные и промышленные методы, немецкая управленческая мощь и дисциплина будут применены к имеющимся здесь человеческим и природным ресурсам, то это окажет огромное влияние на Европу и остальной мир.

Вероятно, отчасти именно в силу таких соображений великие западноевропейские державы, а также другие страны сохраняют здесь свои дипломатические представительства причем некоторые из них – перед лицом почти невыносимых условий.

Каково возможное значение СССР для Соединенных Штатов?

Традиционно отношения между Соединенными Штатами и русским народом складывались в дружеском и доброжелательном ключе. Екатерина Великая отказала Георгу III в просьбе одолжить или нанять ее войска для использования против американских колоний. Прошлые исторические события и разные прочие соображения объясняют тот факт, что российский народ, несомненно, относится к Соединенным Штатам весьма дружелюбно.

Как отмечено в предыдущей депеше, официальные лица этого правительства прямо заявили мне, что ради того, чтобы расположить к себе Соединенные Штаты, их правительство сделает больше, чем для любой другой капиталистической страны. Недавно они предоставили кое-какие доказательства такого отношения (в частности, в делах Гринкевича и Рубенса).

Хотя здесь есть диктатура, от фашистской диктатуры она отличается как минимум в одном отношении. Диктатура над пролетариатом не является целью или стремлением данной системы, как в случае с той же фашистской идеологией. О диктатуре здесь говорят с неохотой. Сам факт ее наличия оправдывается реалистической целесообразностью, к ней прибегают только лишь для защиты народных масс, пока они сами не смогут править в системе, где идеологически верховенствует личность, а не государство. Более того, нет сомнений в искреннем желании нынешнего режима сохранить мир.

Если рассматривать ситуацию объективно и без учета идеологических конфликтов, то существуют определенные факты, которые жизненно важны для Соединенных Штатов.

Ресурсы России, стратегические и необходимые во время войны, дополняют и восполняют недостаток таких ресурсов в Соединенных Штатах.

Между Соединенными Штатами и СССР нет никаких конфликтов физических интересов. Ни у одной из стран нет ничего такого, что желала бы иметь или могла бы взять другая страна.

Территория СССР примыкает к Маньчжоу-Го и лежит к западу и северу от Маньчжоу-Го, а также к северу, востоку и западу от Японии. Как уже говорилось ранее, СССР держит в этом регионе полностью укомплектованную и вполне самодостаточную армию, численность которой, по разным оценкам, составляет от 350 000 до 450 000 человек. Эти войска оснащены современным вооружением и, как заявлено, имеют достаточные запасы (провианта и боеприпасов), чтобы независимо от Западной России вести агрессивную кампанию в течение двух лет. Неизменной политикой советского правительства является постоянное содержание в регионе войскового контингента численностью из расчета двух советских солдат на каждого японского солдата в Маньчжоу-Го.

Советский Союз прилагает немалые усилия для укрепления своего военно-морского флота. Согласно имеющимся данным, в водах Тихого океана действует 40 советских подводных лодок.

Владивосток и восточные провинции являются местами базирования большого количества русских самолетов бомбардировочной и истребительной авиации (по всей видимости, их насчитывается 1500). Японские города, в которых немало деревянных построек, находятся в пределах досягаемости этих русских аэродромов.

Консул Блейк, сотрудник нашей службы, недавно прибывший сюда из Японии, сообщил, что в японских деловых кругах активно обсуждается опасность, исходящая от близости базирования русских самолетов.