(обществе), в котором есть система правосудия. То есть, сама система правосудия, основывается на лжи, обмане, лицемерии, словесной эквилибристике и так далее, при том, что сама система позиционируется, как эталон честности, соблюдения законности и неподкупности. В этом моменте, я говорю о любой системе правосудия, в любом обществе. Вот, например, краткая вырезка из случайной газеты «экспресс-газета» № 13 (1362), статья «шабаш ведьм» 1798 год — «В 1609 году в Испании начался процесс по розыску ведьм. Обвинили около 7 тысяч человек. Больше половины подвергли пыткам. Собранные «доказательства» составили 11 тысяч страниц. 8 ноября 1610 года на площади города Логроньо вывели семь женщин и четверых мужчин, закованных в кандалы. Пятерых сожгли внутри гигантского плетеного чучела — клетки, остальных по отдельности, привязав к столбу. Воспоминания о тех событиях породили множество легенд о ведьмах, которые вдохновили Гойю на серию картин. В 15–17 веках в Европе за ведовство казнили 40–50 тысяч человек. Испанская инквизиция прославилась жестокостью допросов и извращенностью «юриспруденции»; даже за невинным обязательно находился грешок. Судьбы, через которые прошли тысячи человек, запугали страну на сотни лет».

Таких примеров, история знает немало. Соответственно, любой эпизод, влияет в своей «зацепленности» на общий ход развития всего человечества в цело. Одновременно с этим, нужно четко понимать, что любая ложь или обман, сформулированная человеком в своих мыслях, формирует одновременно и нейронную сеть его мышления, которая по закону реинкарнации переходит также в техническом понимании в следующую жизнь. Попытаться понять логически, как же может существовать ложь, если все иллюзорно, довольно таки сложно, поскольку на сегодняшний день наука продвинулась еще недостаточно далеко, чтобы объяснить весь механизм причинно — следственных связей всего и вся. Отсутствие такого научного понимания, на сегодняшний день делит как бы надвое понимание, где понимание лжи понимается обычным человеком, а понимание отсутствия мира людей, относится лишь к тем людям, кто достиг святости.

Поскольку об иллюзорности бытия больше всего говорится в восточных учениях и религиях, то вне всяких сомнений, информация об иллюзорности бытия, в большей степени взята судя по всему из древних источников типа Вед или Упанишад (в частности это относится к индуизму и всем его веткам). На сегодняшний день у меня отсутствует до сих пор возможность ознакомиться с ведами, и сопоставить информацию в ее синхронностью со знаниями современной науки, вплетая в этом и понимание со своего личного опыта. До этого, я пытался вникнуть в индуизм, наряду с другими религиями, однако истинное знание — видья, излагается в йоге с позиции логики обычного смертного человека, а сложные моменты вообще никто не комментирует или ссылается на недоступность рано или поздно будет доступна «руками ученых», с объективной ее стороны.

Чтобы примерно понять как это выглядит, я приведу вот такой пример. Евангелие от Луки 13:20–13:21 — «Еще сказал: чему уподоблю Царство Божье? Оно подобно закваске, которую женщина, взяв, положила в три меры муки, доколе не вскисло все».

С личного опыта, я, побывав в Царстве Божьем, отождествляю его с космическим пространством — Вселенной, в которой присутствуют планеты.

Теперь я процитирую небольшую вырезку из учебника по естествознанию, раздел 1.2. Астрофизика. Релятивистская космология.

— «…. Еще в 1922 году советский математик и геофизик А.А. Фридман нашел решение уравнений общей теории относительности для замкнутой расширяющейся Вселенной. Он установил, что искривленное пространство не может быть стационарным: оно должно или расширяться или сжиматься.

Уравнение Фридмана теоретически обосновали нестационарность Вселенной. На этот вывод ученые не обращали внимание вплоть до открытия американским астрономом Эдвином Хабблом (1889–1953) в 1929 году так называемого «красного смещения». Дело в том, что еще в 19 веке австрийский физик и астроном Кристиан Доплер обнаружил, тчо если источник света приближается, спектральные линии смещаются в сторону более коротких волн, если удаляется — в сторону более длинных (красных) волн. Это явление было названо эффектом Доплера. Э. Хаббл открыл «красное смещение» для всех далеких источников света. Красное смещение оказалось пропорциональным расстоянию до источника, что подтверждало гипотезу о расширении видимой части Вселенной. Тем самым теоретически построенные Фридманом модели нестационарной Вселенной были обоснованы результатами наблюдений.

Существуют два различных типа моделей Фридмана. Если средняя плотность материи во Вселенной меньше некоторой критической величины или равно ей, то тогда Вселенная должна быть пространственно бесконечной. В этом случае современное расширение Вселенной будет продолжаться всегда.

В тоже время, если плотность материи во Вселенной больше той же критической величины, тогда гравитационное поле, порожденное материей, искривляет Вселенную, замыкая ее на себя. Вселенная в этом случае конечно, хотя и не ограничена, вроде поверхности сферы. Гравитационные поля достаточно сильны для того, чтобы в конце концов остановить расширение Вселенной, так что рано или поздно она начнет снова сжиматься к состоянию бесконечно большой плотности.

В 1965 году американские ученые — астрономы А. Пензиас и Р. Вилсон сделали с помощью радиотелескопа — устройства, предназначенного для приема радиоизлучения космических объектов, — открытие большой важности. Они установили, что во Вселенной имеется так называемое фоновое радиоизлучение, названное советским ученым И.С. Шкловским реликтовым. Реликтовое радиоизлучение образовалось на раннем этапе существования Вселенной, когда ей было всего около 3 миллиардов лет.

Два экспериментально установленных положения — расширение Вселенной и реликтовое излучение — являются убедительными доводами в пользу так называемой теории «большого взрыва», ставшей теперь общепризнанной.

До утверждения этой теории существовала теория стационарного состояния, согласно которой Вселенная всегда была почти такой, какой мы видим ее сейчас. В 18–19 веках и даже в первой половине 20 века, в астрономии господствовал взгляд на Вселенную как на нечто статическое, не изменяющееся.

Основываясь на теории расширяющейся Вселенной, оказалось возможным проследить развитие Вселенной в «обратную сторону», то есть попробовать вернуться возможно дальше назад. Хотя осуществить такую реконструкцию было далеко не просто, но все же она оказалась успешной…»

Такое вот «разбегание галактик» и было заложено Христом в понимании закладки закваски в муку, а сама теория большого взрыва (появление Вселенной из одной точки), это было заложено Христом в понимании гречишного зерна, которое когда выросло, превратилось в огромное дерево, в ветвях которого могли укрыться все птицы небесные, применительно к уподоблению Царства Божьего (Акаши, Шуньяты, Шамбалы).