Institution Press, 2003. Исследование, использовавшее теорию «сибирского проклятья», подтверждает, что слабый интерес к проблеме энергопотребления и загрязнения окружающей среды в советское время до сих пор является актуальной проблемой на кольских предприятиях, см.: Rautio V., Round J. The Challenges of Going Global: Industrial Development in Remote Regions // Russia’s Northern Regions on the Edge: Communities, Industries and Populations from Murmansk to Magadan / Ed. by V. Rautio, M. Tykkylainen. Helsinki: Aleksanteri Institute, 2008. P. 117.

599

О загрязнении в СССР с точки зрения мир-системной теории см.: Wallerstein I. Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-system. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. P. 84–97. Примеры работ по политической экологии о негативных влияниях капитализма см. в: Harvey D. Justice, Nature, and the Geography of Difference Oxford: Blackwell Publishers, 1996; Liberation Ecologies: Environment, Development, Social Movements / Ed. by R. Peet, M. Watts. London: Routledge, 1996; Robbins P. Political Ecology: A Critical Introduction. Oxford: Blackwell Publishers, 2004. P. 45–52. «Зеленые» марксисты разделяют убеждение в том, что капитализм стал причиной деградации природы, но при этом стремятся пересмотреть некоторые классические выводы марксизма в свете советского экологического опыта. См.: Foster J. B. The Vulnerable Planet: A Short Economic History of the Environment. New York: Monthly Review Press, 1999. P. 96–101; O’Connor J. Natural Causes: Essays in Ecological Marxism. New York: The Guilford Press, 1998. P. 255–265; Foster J. B. Marx’s Ecology: Materialism and Nature. New York: Monthly Review Press, 2000; The Greening of Marxism / Ed. by T. Benton. New York: The Guilford Press, 1996.

600

Gare A. The Environmental Record of the Soviet Union // Capitalism Nature Socialism. 2002. Vol. 13. № 3. P. 52.

601

Josephson P. Resources under Regimes: Technology, Environment, and the State. Cambridge. MA: Harvard University Press, 2004. P. 99.

602

Weiner D. R. The Genealogy of the Soviet and Post-Soviet Landscape of Risk // Understanding Russian Nature: Representations, Values and Concepts / Ed. by A. Rosenholm, S. Autio-Sarasmo. Aleksanteri Papers 2005. Vol. 4. P. 209, 209–236. Переработанная версия этой главы: Weiner D. R. The Predatory Tribute-Taking State: A Framework for Understanding Russian Environmental History // The Environment and World History / Ed. by E. Burke III, K. Pomeranz. Berkeley: University of California Press, 2009. P. 274–315.

603

Договор // Северный металург. 1939. 14 февраля. С. 1.

604

Adams R B. Nickel and Platinum in the Soviet Union // Soviet Natural Resources in the World Economy / Ed. by R. G. Jensen, Th. Shabad, A. W. Wright. Chicago: University of Chicago Press, 1983. P. 536–541.

605

Позняков В. Я. Североникель. С. 19.

606

Рихтер Г. Д. Честь открытия: воспоминания первопроходцев // Мончегорский рабочий. 1977. 7 апреля 1977. С. 2; Семенов-Тян-Шанский О. И. Памяти Рихтера // Мончегорский рабочий. 1980. 30 октября. С. 4.

607

ГАМО. Ф. 773. Оп. 1. Д. 6. Л. 165–172, 223; Ф. 773. Оп. 1. Д. 2. Л. 171; Брусиловский И., Маркова Н. Магнетиты Кольского полуострова // Карело-Мурманский край. 1933. № 1–2. С. 55–58; Ферсман А. Е. Воспоминания о камне. М.: Наука, [1940] 1969. С. 54–61.

608

Ферсман А. Е. Воспоминания о камне. С. 59.

609

Общее количество обнаруженного никеля, пригодного для металлургии, выросло в 1934 году с 10 тысяч до 50 тысяч тонн. ГАМО. Ф. 773. Оп. 1. Д. 33. Л. 130–135; ГАМО. Ф. 773. Оп. 1. Д. 44. Л. 11–17; Еремеева А. А. Строительство комбината «Североникель». С. 84–88.

610

ГАМО. Ф. 773. Оп. 1. Д. 51. Л. 195.

611

Bond A. R. Noril’sk: Profile of a Soviet Arctic Development Project. PhD diss., University of Wisconsin-Milwaukee, 1983. P. 98–118.

612

Ertz S. Building Norilsk // The Economics of Forced Labor: The Soviet Gulag / Ed. by P. R. Gregory, V. Lazarev. Stanford: Hoover Institute Press, 2003. P. 128–137. На рус. яз. см.: Бородкин Л. И., Эртц С. Никель в Заполярье: труд заключенных Норильлага // ГУЛАГ: Экономика принудительного труда / Ред. Л. И. Бородкин, П. Грегори, О. В. Хлевнюк. М.: РОССПЭН, 2008. С. 197–238. – Прим. ред; Bond A. R. Noril’sk. P. 117–118; Позняков В. Я. Североникель. С. 19–25; ГАМО. Ф. 773. Оп. 1. Д. 34. Л. 157–174, 201–206.

613

Howard-White F. B. Nickel: An Historical Review. Princeton: D. Van Nostrand Company, 1963. P. 157–196; ГАМО. Ф. 773. Оп. 1. Д. 33. Л. 41–60; Д. 34. Л. 32; Д. 59. Л. 70–79.

614

Раутио В., Андреев О. А. Социальная реструктуризация горнодобывающей промышленности Печенгского района Мурманской области. С. 12–13; Adams R. B. Nickel and Platinum in the Soviet Union. P. 540; Nickel: Industry Prospering in Peace-Time but Would Sell More Metal during a War // The Wall Street Journal. 1935. 23 September. P. 5. Расширение канадской горнодобывающей промышленности в Арктике происходило параллельно росту добычи в СССР, см.: Piper L. The Industrial Transformation of Subarctic Canada. P. 83–87.

615

Hill F., Gaddy C. The Siberian Curse.

616

Sanchez-Sibony O. Depression Stalinism; Dohan M. R. The Economic Origins of Soviet Autarky 1927/8–1934 // Slavic Review 1976. Vol. 35. № 4. P. 603–635.

617

Polanyi K. The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time. Boston: Beacon Press, [1944] 2001. P. 256.

618

ГАМО. Ф. 773. Оп. 1. Д. 51. Л. 195.

619

Там же. Л. 194, 523.

620

Приказ Орджоникидзе воспроизведен в: Позняков В. Я. Североникель. С. 22.

621

Воронцов Н. Никель на крайнем севере // Полярная правда.