вечеринкой» и «дело писателей», развернутое пранкерами Вованом и Лексусом, путь от общественной реакции в соцсетях до реальных действий по отмене засвеченных персонажей становится всё короче» -- «Всё это, конечно, вызывает беспокойство у тех, кто боится быть следующим» -- «То ""общество"", которое продвигает ""культуру отмены"" на Западе – это даже не меньшинство, а ""меньшинство меньшинств"". Если это ""меньшинство меньшинств"" и занимается каким-то общественным контролем, то это контроль за исполнением тех политических установок, которые уже заданы государством» -- «… у нас 600 тыс. человек на фронте. Одни только их ближайшие родственники – родители, дети, жены, братья и сестры – это еще три-четыре миллиона человек. И еще миллионы помогают фронту своим трудом и своими деньгами. И у всех этих людей присутствие в публичном пространстве таких персонажей, как Людмила Улицкая, Борис Акунин или солисты ""Би-2"", вызывает не какую-то вялую антипатию, а чувство куда более сильное» А на «Ваших новостях» -- извините, увидела с опозданием -- другой наш старый знакомый исправлял литературу в тексте «Андрей Рудалёв: ЛИТЕРАТУРЕ ТРЕБУЕТСЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА» (vnnews., 13.02.2024): -- «После 24 февраля болезни нашей словесности не заметит разве что слепой. Будто разрушился морок и обнажился черный квадрат пустоты и отчужденности от страны» -- «… абсолютное эпигонство западной моде и установкам, отрицание отечественной уникальности, что трансформировалось в проведение чужой идеологии и пропаганды» -- «Положение дел в сфере культуры приобрело характер сущностной угрозы цивилизационной безопасности» -- «Очень быстро культурные сферы оказались монополизированы либеральным дискурсом и его носителями» -- «Акунин*, Быков**, Улицкая, Веллер – их позиция была отлично известна еще до пранков. Глуховский**, Зыгарь**, Сорокин, Гиголашвили, Шишкин, Рубина – именно их подсвечивали всеми возможными средствами, делали литературными суперзвездами. Это только небольшой список открыто выступивших против России после начала СВО» -- «Подавляющая писательская масса слывет за молчунов с фигой в кармане. И это все наши властители дум, которые через книги манипулируют и отчуждают сознание масс» -- «Любопытна ситуация с ""Большой книгой"", ей ... с самого основания рулил Григорий Урушадзе, при нем экспертный состав премии был образцово либеральным, чтобы формировать необходимый образчик успеха и статуса. После начала СВО он с проклятиями уехал из России и сейчас устроил конвейер антироссийской литературы» Разобравшись с ""кто виноват"" автор приступил к ""что делать"": -- «Первое – передать литературу в ведомство Минкульта, что послужит ее перезагрузке и избавлению от порочной инерции (в кулуарах родилось альтернативное предложение: передать в ведение Минобороны)» -- «… создание цивилизационно ориентированных литературных институций, которые были бы направлены на возрождение и развитие именно отечественной традиции» -- «После перевода литературы в Минкульт следует все институции, созданные при участии, поддержке государства и на государственные деньги, вернуть государству, народу» -- «Сейчас на наших глазах вновь разворачивается отечественный эпос, который не может состояться без культурного делания. Без него не может быть нашей Победы»",Елена Иваницкая - Обзор-660. Не дотянулись: руки коротки – У... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02T4ZHUvh5vgNQvvorQchQemHkNFZJ35UaRZuZNVs6vRin6YGh4sZCvaedzUiBBrSol&id=100010075774814,2024-02-19 02:39:04 -0500

Yakov Mirkin - Известная террористка или красавица (кому как... | Facebook,"Известная террористка или красавица (кому как нравится) Вера Фигнер сто лет назад предупредила нас о том, что нельзя делать в России. В своей книге «Запечатленный труд» она детально рассказала, почему взялась за динамит. Вот одна из причин: «Создав… громадный государственный бюджет, 80 – 90 процентов которого доставляются низшими классами, централизованная государственная власть употребляла его почти всецело на поддержание внешнего могущества государства, на содержание армии, флота и на уплату государственных долгов, сделанных для тех же целей, бросая лишь жалкие крохи на производительные расходы, удовлетворяющие таким насущным потребностям, как народное образование и т.п. Такое положение вещей соответствовало вполне принципу, что народ существует для государства, а не государство для народа».  Ее прозвали «Топни ножкой». Единственная в марте 1881 г. смогла скрыться. Предана и поймана через два года. Приговорена и ждала смертной казни 9 дней. Прожила 90 лет. 20 лет в заключении. Октябрь 1917 г. не приняла, хотя властями почиталась. Никогда не вступала в партию большевиков. Ушла в июне 1942 г. в Москве, сполна увидев переворотов, репрессий и войн.  Как она отчаялась? В 25 лет (1877 г.), после университетов в Цюрихе и Берне, решила быть в народе, стала фельдшерицей в Студенцах, Самарского уезда. «Восемнадцать дней из тридцати мне приходилось быть вне дома, разъездах по деревням и селам, и эти дни давали мне возможность окунуться в бездну народной нищеты и горя… Грязные, истощенные... болезни все застарелые… и все это при такой невообразимой грязи жилища и одежды, при пище, столь нездоровой и скудной, что останавливаешься в отупении перед вопросом: есть ли это жизнь животного или человека?» («Запечатленный труд»).  Как всё смешалось? «Не могу сказать, чтобы я с удовольствием совершала мой первый выезд на большой бал. Стоя перед трюмо в легком облачке белого газа, в локонах и белых башмачках, я немало покапризничала и гораздо более заслуживала прозванья «Топни ножкой», которым меня наградил позднее «Сашка – инженер» Федор Юрковский, прославившийся подкопом под Херсонское казначейство, из которого в интересах революции им и товарищами было похищено полтора миллиона рублей».  Как они расставались в 20 лет? «Как только муж и я пришли в соприкосновение с массой разнообразных лиц и мы наткнулись на новые вопросы, между нами явилось разногласие: он примкнул к лицам, старшим по возрасту, к консерваторам, а я присоединилась к крайним» («Запечатленный труд»).  Как нам быть? Мы будем идиотами, если хотя бы еще раз те, кому 20, отчаятся от невозможности изменений и прислонятся к крайним, чтобы когда-нибудь писать свои мемуары при новом политическом режиме, вызывающем их ужас и отчаяние в возрасте семидесяти с лишним лет.",Yakov Mirkin - Известная террористка или красавица (кому как... | Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid036YVbbESp3nSBxrcmn6zGDX7nLovvBk2n7qEieBGWm5RyahgBopyHYALAmPqHFbF2l,2024-02-19 02:40:18 -0500

"Тело не выдают, потому что ещё не решили, что... - Марина Шаповалова | Facebook","Тело не выдают, потому что ещё не решили, что с ним делать. И, наверно, не выдадут до срока, определённого (пока что) законом, позволяющим не отдавать тело умершего заключённого родным до окончания расследования о причинах смерти. В течение этого срока какое-то решение им надо принять. Вариантов несколько. В каждом возможны какие-то неприятные для власти последствия, вот о них и думают: насколько неприятные, какие легче и проще проигнорировать? Со стороны кажется, что крепко сидящая власть может позволить себе всё. Это не совсем так. Не зря в политический оборот давно введено слово «легитимность» - трудноуловимая такая