Интересно, что отчет 67-й армии положительно оценивает действия импровизированного отряда танков: «Сводный танковый отряд из различных систем (машины, вышедшие из ремонта) в действиях по овладению г. ОСТРОВ показал высокую маневренность и смелые решительные действия. В дальнейшем в июле месяце танки из-за малочисленности в бой не вводились» (3, л. 78).

Подвижные группы 1-й ударной и 54-й армий не оказали решающего влияния на ход наступления армий. За исключением одного случая: 18 июля подвижная группа 54-й армии, вырвавшись вперед, освободила Красногородское. Обычно подвижные группы действовали в боевых порядках пехоты, так как вследствие ограниченности путей и плохой танковой разведки не могли маневрировать в обход опорных пунктов противника. Командование 3-го Прибалтийского фронта пришло к выводу, что командиром подвижной группировки следует назначать командира танковой бригады, так как командир стрелковой дивизии, входивший в состав подвижной группировки, находился позади и хуже знал обстановку, чем находившийся впереди командир тбр. В состав подвижной группы требовалось включать обязательно зенитную артиллерию (2, л. 95).

Использование истребительной авиации было признано весьма неэкономным, так как большой наряд истребителей выделялся на сопровождение штурмовиков и бомбардировщиков. Излишний наряд истребителей объяснялся наличием только одной РЛС «Пегматит», позволявшей обнаруживать самолеты противника на расстоянии 100–120 км, благодаря чему было возможно держать истребители в готовности на аэродроме.

Прием наведения авиации на цель путем постановки воздушных реперов специально выделенными зенитными батареями (разрывы 85-мм зенитных снарядов с удлиненной трубкой в 100–150 м над целью) полностью себя оправдал.

Положительно зарекомендовали себя применение истребителей в качестве разведчиков над полем боя и передача данных о противнике непосредственно войскам по радио с борта самолета. Эта информация позволяла командирам пехотных соединений оперативно реагировать на обстановку. Положительные отзывы были о наличии при штабах стрелковых корпусов специальных авиационных офицеров-представителей с хорошими средствами радиосвязи (2, л. 96).

Боевой опыт показал, что стрелковая дивизия 4000-5000-го состава, наступавшая в направлении главного удара с преодолением укрепленной оборонительной полосы противника, в первые 3–5 дней боев теряла в среднем 1200 человек личного состава убитыми и ранеными. Причем эти потери главным образом несли подразделения стрелковых батальонов.

Такая дивизия, потеряв в бою свою пехоту и часть вооружения, становилась небоеспособной и нуждалась в срочном выводе в резерв фронта или армии на восстановление.

Для содержания стрелковых дивизий на уровне 5000-го состава и своевременного их доукомплектовывания в ходе наступления на основе боевого опыта сочли необходимым в каждом запасном стрелковом полку армий иметь по 3000 человек. Это позволяло восстановить 2–3 стрелковые дивизии. Фронтовой запасной стрелковый полк должен был иметь 8000–10 000 человек для восстановления как минимум двух стрелковых корпусов (6–7 стрелковых дивизий) (2, л. 97).

Псковско-Островская операция явилась первой операцией 3-го Прибалтийского фронта, в процессе которой полевое управлении фронта было окончательно сколочено. Это обеспечило командующему фронтом генералу Масленникову И. И. успешное ведение Тартуской и Рижской операций.

1. ЦАМО РФ. Ф. 217. Оп. 1221. Д. 3818.

2. ЦАМО РФ. Ф. 242. Оп. 2254. Д. 434.

3. ЦАМО РФ. Ф. 411. Оп. 10189. Д. 1191.

4. ЦАМО РФ. Ф. 823. Оп. 1. Д. 13.

5. ЦАМО РФ. Ф. 1003. Оп. 1. Д. 184.

6. ЦАМО РФ. Ф. 1008. Оп. 1. Д. 300.

7. ЦАМО РФ. Ф. 1015. Оп. 1. Д. 106.

Потери противника за 17–31 июля, по подсчетам штаба 3-го Прибалтийского фронта: обнаружено на поле боя до 9200 трупов офицеров и солдат врага. пленено 1942; захвачено 411 различных орудий, 96 минометов, 6 танков, 14 орудий, 909 пулеметов, 144 автомашины, 187 000 мин и бомб, 20 вагонов боеприпасов, 114 различных складов, 22 рации; было уничтожено 129 орудий, 6 танков, 12 самоходных орудий, 62 миномета, 98 пулеметов и 70 автомашин (3, л. 92).

Советская авиация, кроме того, уничтожила и повредила 45 танков, 55 различных орудий, 54 самолета, 10 складов с боеприпасами. Также было разрушено 4 моста.

Полных немецких данных о потерях вооружения за 17-31 июля в распоряжении автора нет. В ЖБД 18-й армии обнаружены потери оружия и вооружения за 14–22 июля, они составили: 1025 винтовок, 228 пистолетов, 529 пистолетов-пулеметов, 494 пулемета, 79 минометов, четыре 2-см зенитных орудия, 53 легких ПТ орудия, 37 тяжелых ПТ орудий, 20 пехотных орудий, 2 штурмгешутца, 88 орудий (8, frame 9146710).

За 23–31 июля, по неполным данным, 18-я армия потеряла: 97 пулеметов, один 120-мм миномет, девять 2-см зенитных орудий, 11 тяжелых ПТ орудий, 4 средних ПТ орудия, 3 легких ПТ орудия, четыре 10,5-см гаубицы и одну противотанковую САУ (11, frame 9158904–921).

Несмотря на наличие ежедневных сводок 18-й армии о потерях личного состава, потери соединений и частей, действовавших против 3-го Прибалтийского фронта, установить сложно. Часть войск 18-й армии в составе группы «Вегенер» действовала у Опочки против 2-го Прибалтийского фронта.

Так, потери 126-й пд за период 17-31 июля составили 251 человека убитыми, 85 пропавшими без вести и 1152 ранеными. Главные силы дивизии вели бой против войск 2-го Прибалтийского фронта. На участке наступления 54-й армии был введен в бой 426-й гп этой дивизии. Распределения потерь дивизии по полкам нет, поэтому сложно установить потери 126-й пд на участке наступления 3-го Прибалтийского фронта. Вероятно, они составили около ¼ всех потерь этой дивизии.

ПОТЕРИ СОЕДИНЕНИЙ И ЧАСТЕЙ 18-Й АРМИИ 16-31 ИЮЛЯ 1944 Г. (9, FRAME 9148616-667)

При рассмотрении таблицы «Потери 18-й армии за 17–31 июля 1944 г.» бросаются в глаза потери 83-й пд. Очевидно, что недоучтены потери нижних чинов. В имеющихся у автора ежедневных сводках о потерях убыль офицеров отмечалась поименно и потери офицеров учитывались более своевременно, чем потери нижних чинов. Потери всех категорий личного состава нередко указывались в Nachmeldung (последующих донесениях). В случае с 83-й пд автор просмотрел донесения до 31 декабря 1944 г., но не нашел последующих донесений, дополняющих потери июля 1944 года. Принимая во внимание потери других соединений 18-й армии и учитывая более полное отражение убыли офицеров, можно предположить, что 83-я пд понесла в июле следующие потери нижних чинов: около 230 убитыми, 950 ранеными и 450 без вести пропавшими.

Безвозвратные потери войск 3-го Прибалтийского фронта составили 7633 человека, санитарные – 25 951 человека. Такие числа приводит авторская группа Генерального штаба и Военно-мемориального центра ВС РФ в своей работе «Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь» (12, с. 183).