Ну, а уж об искусственных банкротствах хозяйств можно писать хоть романы, хоть обвинительные приговоры. Когда встал в Госдуме вопрос о причинах роста цен на продукты питания в столице, выяснилось, что сельское хозяйство в области полностью разрушено. Как оно разрушалось? Искусственно банкротили колхозы и совхозы, и земельные паи крестьян за бесценок скупали спекулянты, которые потом перепродавали землю под строительство вилл для богачей. Те, кто отказывался продавать свои паи, вдруг становились погорельцами. И органы власти всех уровней словно не замечали, что там, где еще недавно колосились поля и пасся скот, вырастали поселки элитных коттеджей. И прокуратура не находила состава преступления в этих актах грабежа, раскрестьянивания, обезземеливания, почти такого же, как знаменитое «огораживание» в Англии в пору, когда там начиналось развитие суконной промышленности, понадобилось поля превращать в пастбища, и «овцы поедали людей». Но там это хотя бы вызывалось производственной необходимостью, потребностью развития производства и увеличения богатства страны, превращавшейся в «мастерскую мира». А у нас этот грабеж шел исключительно во имя паразитического потребления. (Не потому ли и власть, и правоохранители оказались тогда такими слепыми, что и им в этой вакханалии грабежа кое-что перепадало?)

А органы власти составляют планы и программы подъема производства и улучшения жизни населения, руководители отрасли делают прямо-таки фантастические заявления. Так, Алексей Гордеев в бытность его министром сельского хозяйства РФ сначала заверил читателей: «Через пять лет Россия станет крупным экспортером продовольствия»[49]. Потом, видимо, решил, что этим народ не удивишь: ведь жила царская Россия, руководствуясь лозунгом: «Недоедим – а вывезем!», и кормила Европу, когда русский мужик даже в урожайные годы подчас ел хлеб с мякиной, а в голодные и с древесной корой. И Гордеев усилил «патриотическую нотку»: «Уже через пять лет Россия будет кормить всю Европу… Уже произошел перелом в производстве мяса… Также произошел перелом в производстве молока…»[50]. И ведь знал министр, что рост производства молока – в пределах одного процента. Зато утешал нас: хлеб и мясо стоят в России в 4–5 раз дешевле, чем в Европе[51]. (Он только забыл добавить, во сколько раз зарплата в Западной Европе выше, чем в России.) Так что резервы для повышения цен есть? А в 2009 году министр выступил против слишком быстрого роста производства курятины, который мог бы вызвать обвал цен на нее. Но потребитель был бы только рад такой «катастрофе». Чьи же интересы отстаивает этот «слуга народа»? Сменившая Гордеева на посту министра Елена Скрынник (к которой у прокуратуры было немало вопросов в связи с ее прежней работой) радует президента сообщением о том, что даже в кризисный год агропромышленный комплекс не снизил, а увеличил объем производства на… один процент!

Итак, можно ли освободить крестьянство от кабалы и обеспечить стремительный рост сельского хозяйства России? Да, можно, все условия для этого есть, и соответствующие механизмы проработаны. Но этого не хотят и не допускают хищники и паразиты, в контакте с которыми работают коррумпированные государственные чиновники. И без ликвидации этой паразитической прослойки никакие планы и программы подъема села не могут быть осуществлены.

ВЛАСТЬ КРИМИНАЛА

Но то, что происходит в сельском хозяйстве, – это не самый тяжелый случай, бывали ситуации и похуже. Когда генерал пограничной службы Гамов попытался навести порядок в рыболовстве на Дальнем Востоке, бандиты его убили (как и губернатора Магаданской области Цветкова, который был застрелен средь бела дня в центре Москвы). Инспектору рыбоохраны или лесного хозяйства, повседневно сталкивающемуся с бандой вооруженных хищников, чаще всего разумнее бывает не замечать нарушений законодательства, а «пойти на компромисс» с ними. Убили мэра Нефтеюганска Петухова, который попытался положить конец беспределу, творившемуся руководством компании ЮКОС (с ведома главных ее хозяев Ходорковского и Невзлина). А сколько перестреляли киллеры за эти лихие годы предпринимателей, не пожелавших делиться собственностью и доходами, теперь уже и не счесть. При этом важно отметить, что после некоторого затишья на этом фронте в последнее время снова поднялась волна заказных убийств. Убивают и бескомпромиссных высокопоставленных чиновников, таких, как заместитель главы Центробанка Козлова. Во многих регионах и в различных сферах экономики окончательно разрешает хозяйственные споры не суд, а киллер. На всю страну прогремела история с убийством в кубанской станице Кущевской сразу нескольких человек бандой, глава которой был и депутатом местного законодательного органа, и крепким хозяйственником. Банда этого Цапка много лет держала в страхе всю станицу, причем власть и правоохранительные органы закрывали глаза на его преступные деяния. Фактически власть там – криминал. А власть номинальная, государственная, этой реальности как бы вовсе не и замечает. Можно ли дальше мириться с таким положением?

Всемогущество мафий – это сегодня угроза уже не просто национальной безопасности, а самому существованию государства. «Россия или мафия: кто – кого?» – вот как стоит вопрос. Что же делать государству для собственного спасения?

МОЖНО ЛИ УБЕДИТЬ ВОРА ИЛИ КАЗНОКРАДА НЕ КРАСТЬ?

Всем известно, чего добился Повар из известной басни Крылова, журивший кота Ваську, который стащил курицу и поедал ее. Не подействовало на Кота даже то, что «теперя все соседи скажут: Кот-Васька плут, Кот-Васька вор!» Он все-таки все жаркое съел. Данные современной психологии позволяют утверждать: столь же мало надежды на то, что казнокрад и взяточник устыдятся и перестанут воровать.

Ведь он ворует не для того, чтобы не умереть с голоду. Он хочет разбогатеть. А богатый чувствует себя таковым (а, следовательно, избранным, лучшим) не тогда, когда станет обладателем определенной суммы, а когда он много богаче окружающих.

Журналист Вадим Речкалов считает зависть к богатым постоянной чертой русской жизни и в связи с этим рисует особый российский путь к капитализму, по крайней мере, в бытовом отношении:

«Пакостники-пешеходы регулярно уродуют автомобили, сбивают им зеркала, царапают гвоздями, а в Нахабине повадились жечь… Нормальный народный гнев…

В России нет уважения к частной собственности. Это ни хорошо, ни плохо. Это факт. Причем уважения к чужому добру нет ни у олигархов, которые не гнушаются богатеть на общей нефти и газе, ни у правителей, которые могут в любой момент прищучить каждого из олигархов. И далее вниз по общественной вертикали.

Самые успешные политики в новой России, начиная от Владимира Ульянова, эксплуатировали ненависть к богатству и успеху. Богатых ненавидят все: нашисты, фашисты, антифашисты, несогласные, согласные и гласные. Всех, независимо от уровня личных доходов, объединяет и возбуждает навальный грех зависти. А потому любые преобразования в обществе, даже самые революционные и изначально благородные, кончаются банальным переделом собственности. Никто не хочет творить забесплатно, без денег в России поют только курские соловьи. И с этим не надо бороться, это нужно принять как погоду, как снег и дождь, как постоянный российский форс-мажор. И человек, купивший в кредит “Опель Астру”, должен понимать, что как только он вставил ключ в замок зажигания, он автоматически, с первым поворотом стартера начал вызывать всеобщую зависть и ненависть…