попала в шею Кеннеди, но не была смертельной, не только вышла наружу, но затем ранила сидевшего на откидном кресле губернатора Техаса Джона Конналли. Авторы альтернативных схем убийства утверждали, что такое не могло произойти, что Конналли был ранен четвёртым выстрелом. Это, по их мнению, доказывало, что был по крайней мере ещё один стрелок, то есть существовал некий заговор с целью убийства Кеннеди.

Этот вопрос расследовался Комиссией Уоррена. Даллес, который решительно отрицал теорию заговора, был инициатором привлечения нескольких экспертных групп, которые установили: сиденья Кеннеди и Конналли были расположены так, что пуля двигалась по траектории, которая вполне могла привести к ранению губернатора. И главное, было неопровержимо доказано, что всеми найденными пулями были произведены выстрелы из одной винтовки — той самой, которая принадлежала Освальду558. Так подтверждалось то исходное мнение, которое высказывал Даллес с самого начала расследования. Это было тем более важно, что в том случае, если бы возникли малейшие подозрения в том, что стрелял не один человек, что Кеннеди был убит в результате заговора, более решительного адепта такой теории, чем Даллес, просто не могло быть в силу его взглядов, его предыдущего опыта. Даллес оказался в комиссии объективным и дальновидным.

Видимо, имея это в виду и стремясь сохранить многоопытного Даллеса в своём, хотя отдалённом окружении, Джонсон дал ему ещё одно поручение. В июне 1964 года в штате Миссисипи исчезли три активиста, проводивших агитацию за подлинно равные права негров. Расовое равенство было к этому времени установлено законодательно рядом актов, принятых Конгрессом, причём все послевоенные президенты — Трумэн, Эйзенхауэр, Кеннеди, сам Джонсон — были инициаторами всё новых и новых федеральных мер по предотвращению расовой дискриминации, в частности наиболее живучей её формы — сегрегации, отделении негров от белых. Но от законодательных мер до их подлинного проведения в жизнь была немалая дистанция.

Местные органы штата Миссисипи, по мнению Джонсона, не проводили должного расследования, чтобы найти следы явного преступления, приведшего к исчезновению борцов за равные права. Джонсон попросил Даллеса отправиться в столицу штата город Джексон, чтобы попытаться разобраться в этих событиях и, главное, припугнуть администрацию заинтересованностью в расследовании со стороны самого президента. Хотя по форме Даллес должен был стать, по словам Джонсона, «беспартийным наблюдателем»559, это было далеко не так на деле. Президент рассматривал расистские акции в Миссисипи как вызов ему самому, так как явное убийство произошло через три дня после принятия Конгрессом широкомасштабного закона о гражданских правах, разработанного ещё при Кеннеди и теперь внесённого в Конгресс и после утверждения подписанного Джонсоном.

Аллен с неохотой принял поручение Джонсона. Он не считал себя достаточно компетентным для того, чтобы расследовать уголовное преступление, тем более на расовой почве, да и не желал втягиваться в конфликты по этому поводу. Тем не менее доверие президента было для него важно. Он отправился в Джексон. Действительно, прибытие личного представителя федеральных властей, тем более бывшего директора ЦРУ, активизировало расследование. В его ходе было быстро установлено, что троих активистов (двух белых и одного чёрного), проводивших кампанию «Лето свободы» (за подлинное допущение чёрных к избирательным урнам), похитили и убили местные куклуксклановцы, которым помогала полиция графства Нишоба.

В начале августа 1964 года были обнаружены трупы всех троих, а затем по их останкам и показаниям местных жителей были установлены убийцы. Они были преданы суду и осуждены на пожизненное заключение560.

Появление в их штате бывшего директора ЦРУ борцы за гражданские права встретили недружелюбно. Прессе они заявляли, что этот джентльмен вряд ли проявит себя, как их друг. Однако тот факт, что Даллес настоял на подлинном расследовании, которое быстро дало результаты, заставил их изменить мнение. Аллен Даллес был явно доволен, что ему поручена миссия личного представителя президента, и приложил усилия, чтобы оправдать ожидания.

После выполнения президентского поручения Даллес в очередной раз отправился в Швейцарию. Но теперь это была особая поездка. Здесь в начале мая 1965 года в городке Аскона на берегу озера Маджоре состоялась встреча участников переговоров 1945 года о капитуляции итальянских войск в Северной Италии. Даллес не возражал против участия во встрече Карла Вольфа, бывшего «второго человека в СС», как он его называл. Присутствовали Геверниц, Лемнитцер и другие американцы и швейцарцы, участвовавшие тогда в переговорах. Вольф был единственным немцем, приглашённым на юбилейную встречу, однако он отбывал наказание и в краткий отпуск для участия во встрече из тюрьмы германские власти его не отпустили.

Участники «вспоминали минувшие дни». Аллен выдвинул предложение подготовить документальный или художественный фильм, посвящённый сдаче германских войск союзникам в конце апреля 1945 года. Американская пресса отнеслась к возможной встрече Даллеса с бывшим эсэсовским генералом недружелюбно. Предложение о подготовке фильма, представленное нескольким голливудским студиям, было отвергнуто561.

Книги о разведке и не только

По всей видимости, встреча в Асконе, обострившая никогда не угасавшие воспоминания о разведывательной миссии в Швейцарии, побудила Аллена заняться подготовкой подробных воспоминаний об этой своей работе и прежде всего о «тайной капитуляции» германских войск в Северной Италии.

Собственно говоря, Даллес никогда не прекращал писать. Мы рассказывали о его книгах, выпущенных ещё до Второй мировой войны. То, что писалось в военные и послевоенные годы, относилось к разряду разведывательных донесений и аналитических докладов, также посвящённых разведке. Но и в этих деловых документах был некий художественный аромат. Аллен всегда стремился писать оригинально, ненавидел казённый чиновничий жаргон, вызывавший желание поскорее уснуть. Теперь же он попытался воспроизвести то, что сохранилось в его памяти, в максимально интересной, по его мнению, форме, но отнюдь не жертвуя достоверностью.

Рассказу о швейцарской миссии предшествовала книга об искусстве разведки вообще, своего рода учебное пособие для шпиона высокого класса. Первое издание книги вышло в 1963 году со своего рода аннотацией на обложке, далеко не точно отражающей содержание книги. В аннотации говорилось: «Бывший шеф Центрального разведывательного управления рассказывает о том, чему он научился во время своей почти полувековой деятельности в области дипломатии, международного права, шпионажа и секретной стороны внешней политики»562. На самом деле ни о дипломатии, ни о международном праве в книге речь не шла. Она целиком соответствовала своему заголовку. Удивительно, что Даллес согласился на рекламу книги, которую дало издательство. Видимо, у него, согласно контракту, просто не было права вмешиваться в дела, связанные с продвижением работы в читательскую среду.

Книга объёмом около трёхсот страниц в популярной, порой просто увлекательной форме начиналась с краткой автобиографии, особенно ценной в связи с тем, что Даллес не