модной девушке российское свадебное платье было невозможно. И вдруг понимаю, что я-то сегодня: пиджак - обожаемая Ushatava, футболка Lime, браслеты- Великоустюгская чернь , юбка - узбекистанская Baza. И белье тоже российское. И колготки . И сумка Мадам Шателье. И ботинки наши Corsocomo - Вы куда в свадебное путешествие? - На Алтай. - А я в отпуск в Осетию И пьём мы российское игристое. И едим ростовские стейки Делаем мы это специально? И нет, и да. Обсудили , что уже несколько лет (начиная с ковида) обе, не сговариваясь, начали рублём поддерживать российские марки. А потом нероссийские ушли. И одеваться так стало привычкой. Можем ли мы купить Зару или Масимо Дутти? Конечно. Обе мотаемся по миру регулярно Но покупаем наше. И уже не из благотворительных целей, а потому что очень нравится. Появились любимые марки. Которые хочется носить Так ограничения стали возможностями. Морали не будет. Ну если не считать моралью то, что придя домой прочитала: Lime арендует помещения Луи Виттон в Гуме и прогнозирует рекордную прибыль. --- Наверняка кто-нибудь в комментариях напишет, что пост либо проплачен апешечкой , либо меня выкрутили, чтобы его написать. Ну вам, конечно, виднее, дорогие хейтеры, какие трусы мне покупать. И очевидно ж, что я сделать это без согласования с апешечкой не имею права:)

  Сидим вчера на Патриках (прости господи) с... - Алёна Владимирская | Facebook

January 31, 2025 04:48

Трусами прирастать будет - ЭХО

Ну как может стареющий мужчина, воспитанный в сурово маскулинное советское время, пройти мимо такой темы, как женские трусы? С другой стороны – как может специалист по инвестициям смотреть на женские трусы иначе чем через призму экономической конкуренции? В ожидании рейса на Женеву я прочел (в перепосте, ибо трусы всегда становятся популярными, будучи размещены в сети) мотивационный текст российского рекрутера (-ки?) о больших успехах российской же экономики, которая предоставила российским же женщинам полноценную замену одежды, обуви, сумок и белья западных производителей – а именно трусы, ботинки, платья с вышивкой. Почему-то автор текста очень этому факту радовался. А у меня текст вызвал ностальгические воспоминания – но вовсе не о Патриарших прудах времен разгула западных ценностей, не о Москве, утонувшей в западных брендах, не о идолопоклонстве перед ценностями либерализма. Вспомнилось мне мое детство, прошедшее в Москве советской, в крохотной квартирке на первом этаже трехэтажки, построенной пленными немцами, где в подвале было по пояс воды, а в окнах – сантиметровые щели. Жили мы в этой квартирке втроем – я, физик – профессор (доктор наук), и биолог (правда без ученой степени). Наша небольшая семья существовала совсем неплохо по тем временам – физик был крайне уважаем, его работы печатались по всему миру, его должность была очень ответственной и потому проблем с деньгами не было. Однако большая часть времени у членов моей семьи уходила не на науку, которую они могли бы еще активнее двигать вперед. Она уходила на подмену самых разных не работающих индустрий СССР своими руками. Деятельность была невероятно разнообразной. Активно помогая советскому ритейлу, биолог проводила часы в поисках продуктов питания по различным советским магазинам. В свободное от помощи ритейлу время она помогала легкой промышленности пошивом одежды для меня, себя и физика, производством вязаных безрукавок, носков, шарфов и пр. Пара рабочих дней в году уходила на заклеивание окон на зиму и отклеивание весной – это сильно помогало строительной индустрии, давая ей возможность не производить качественные окна. Пищевая промышленность спасалась нашим биологом путем создания многочисленных заготовок варений и солений; алкогольная – путем изготовления наливок и настоек; фармацевтическая – путем сбора и засушки лекарственных трав. В ответ на восхищение «своими» вареньями наша биолог обычно говорила: «Это что, я ягоды покупала, а вот N на своих 6 сотках своё выращивают!» Далее все восхищались N. Разумеется, наша семья как могла способствовала и другим индустриям – коммунальной, логистической, производителям brown&white goods и пр. Так делали практически все в СССР – и все невероятно гордились «своими» помидорами, шкафчиками, курточками, трусами, салфетками с вышивкой и прочими изделиями домашнего производства. Не гордились пожалуй только «выездами на картошку» и «походами на овощную базу», где, согнанные по распоряжению партийных органов, инженеры и ученые сами производили овощи (а потом перебирали их, отбирая гнилые и выбрасывая – их засылали на базы постоянно, пока все овощи не сгнивали). Непонятно почему не гордились – ведь «сами» же! А потом оказалось, что мир устроен не так. Что в мире есть иерархия добавленной стоимости, и человек (и общество, Карл, и общество!) живет тем лучше, чем больше добавленной стоимости имеет производимый им продукт. Что в реальности необходимость производить простые вещи – следствие либо вытеснения на периферию экономики более успешными конкурентами, либо – беспощадных перекосов в экономике, лишающих экономических агентов возможности и/или мотивации делать что-то более эффективное. В этом смысле я на месте уважаемого рекрутера (-ки) был бы осторожнее с радостью. Во-первых, никакой Запад российские производители трусов не уели, «Запад» настолько не производит трусов, что многие политики и экономисты с того самого Запада даже беспокоятся – не впадает ли Запад в трусовую зависимость от скажем Китая (хотя и Китай, кажется, стремится их не производить, отдав эту привилегию, например Малайзии). «Запад» производит от трусов лишь бренды, эфемерные знаки и наборы звуков, придающие трусам стоимость, на порядки превышающую затраты на производство. Во-вторых, производство трусов в России началось не от того, что грандиозный рост спроса среди сильно обогатившегося населения страны не может быть удовлетворен всей промышленностью остального мира, и даже не от того, что бурный рост потенции российских мужчин приводит к постоянной порче женских трусов путем разрыва. Производство началось (насколько началось – об это ниже) потому, что были (А) созданы искусственные барьеры для импорта и (Б) падение стоимости рубля привело к тому, что импорт стал слишком дорог для потребителей. И то и другое – плохие новости для экономики, особенно для экономики, которая обеспечивает импорт продажей почти только полезных ископаемых (и немного зерна), то есть экспортная выручка жестко консолидирована в руках государственного аппарата и немногих квазимонополий. Производство, которое разовьется, будет развиваться в условиях отсутствия конкуренции с внешним