Кто такие шпионы и чем они отличаются от разведчиков? Что такое контрразведка и что у нее общего со шпионажем? Как стать шпионом и хорошо ли за это платят?

Мы, конечно, попытаемся ответить на эти вопросы, но сомневаемся, что вас, уважаемый читатель, наши ответы удовлетворят. Собственно, уже несколько тысяч лет люди занимаются этим странным ремеслом, но однозначного ответа, хорошо это или плохо, почетно или вызывает презрение, хорошо ли оплачиваемо и насколько серьезна угроза для жизни, до сих пор нет. Правильнее будет сказать, что ответы разные для каждого конкретного случая.

Кому-то шпионаж (или работа разведчика) принес славу и почет, кому-то, напротив, — презрение общества. Кто-то приобрел друзей, спокойную жизнь и семью, кто-то лишился родины, с трудом воссоединился с семьей на чужбине и навеки презираем там, где родился. Кто-то открыл для себя новый мир, кто-то похоронил собственные мечтания. Честно говоря, то же самое можно сказать практически о любом человеке и почти о любой профессии.

Но все же, что есть шпионаж и чем он отличается от разведки? Да, по сути, ничем. Смысл всей деятельности разведчика (или шпиона) — информация, а раньше и документы, представляющие государственную тайну. И различаются те, кто ее добыл, только одним: разведчиком назовут шпиона в той стране, которой он служит, а шпионом — те, у кого разведчик выкрал эту самую совершенно секретную информацию. Вот, собственно, и все отличие.

Хотя нет, есть еще одно, но не различие, а некое общее свойство — и шпионами, и разведчиками называют людей, «засветившихся» при выполнении своей миссии, ставших известными именно после того, как они были пойманы и высланы из страны, секреты которой более или менее успешно похищали в течение какого-то времени. По сути (ну, если не считать, конечно, Бонда, Джеймса Бонда), от Маты Хари до Олега Пеньковского, от Рихарда Зорге до Кима Филби — всё это агенты провалившиеся. И именно потому известные.

Пока разведчик, выполняя задание, приносит пользу своей стране, а ущерб — стране, в которой работает, он должен быть невидим. Своего рода «человек-невидимка», обычный офисный служащий или ученый в лаборатории, военный в невысоком звании или врач с обилием пациентов. Его служба «на первый взгляд как будто не видна…» Его истинная служба. А что-либо из вышеперечисленного — просто удачно выбранная и с успехом используемая ширма. Вспомним хотя бы штандартенфюрера СС фон Штирлица…

Однако часто можно услышать, что человек хочет быть разведчиком (ну, или шпионом — это уж с какой стороны смотреть). Так что же нужно, чтобы и в самом деле быть шпионом?

Обычно шпионами становятся после получения специального приглашения от соответствующих структур. Но есть и школы шпионажа, где обучают боевым искусствам, языкам, самообладанию и многому другому. Вряд ли можно вот так запросто стать шпионом, просто захотев этого. А вот научиться шпионажу вполне реально, точнее, реально получить все те знания и умения, которые необходимы каждому уважающему себя шпиону.

Так что же будущему шпиону следует иметь в своем «арсенале»?

В первую очередь безупречную репутацию! Помните фразу: «В связях, порочащих его, замечен не был»? Конечно же, необходимо быть в отличной физической форме, владеть боевыми искусствами. Кроме того, не будет лишней и серьезная психологическая подготовка — техники НЛП, вербального воздействия на людей. Понадобится научиться выдержке, особенно натурам импульсивным.

А еще любой шпион просто обязан знать несколько иностранных языков.

Специальные навыки тоже потребуются, но им обучают уже в «специальных местах». И, заметим, это еще далеко не все. Нужна неброская, незапоминающаяся внешность, хотя при этом крайне желательно выглядеть человеком доброжелательным, приятным и легким в общении. Определенная финансовая свобода, кстати, тоже будет нелишней для ш… пардон, разведчика. Ведь нужный «контакт» можно встретить и на работе, и в ресторане, и в путешествии…

Отдельно следует сказать о не так давно появившемся подвиде шпионов — шпионы офисные. Эти интересуются секретами корпораций-соперников и, по большому счету, к государственному шпионажу отношения не имеют. Однако известны случаи, когда такие сотрудники-невидимки добывали весьма важные промышленные секреты… А значит, для таких шпионов, кроме вышеперечисленного, понадобятся еще и отличные знания своего дела, профессионализм высшей пробы. И великолепное понимание процессов, ради которых родная корпорация послала тебя шпионить к сопернику.

Получается, что разведчик (он же шпион) должен быть человеком необыкновенным, обладать множеством навыков, владеть ими в совершенстве и при этом не выделяться из окружения. Должен иметь потрясающую выдержку и при этом мгновенно реагировать на происходящее. Должен быть потрясающим психологом, уметь наблюдать и делать выводы (вспомним «Информацию к размышлению»). Кроме того, как уже говорилось выше, крайне желательно быть полиглотом, великолепным психологом и…

Пожалуй, еще одно. При всем при этом разведчик просто обязан быть человеком без самолюбия. Поставить подобные качества на службу стране или корпорации — значит решить для себя нелегкую задачу: научиться не только не выпячивать, но даже не демонстрировать достаточно большую часть своих умений. А вот это порой невероятно трудно — только понимание высшей цели или высокий патриотизм могут помочь человеку по сути сломать самого себя.

Пора переходить к нашему повествованию — истории шпионажа и шпионов. Но мы постараемся не рассказывать о судьбах людей, а попытаемся найти один-два эпизода, без которых наши герои так и остались бы «неизвестными разведчиками». Однако при этом все-таки не будем забывать, что перед нами истории лузеров — истории проигравших, тех, кто, обретя имя, перестал быть шпионом. Ведь шпион, как мы знаем, — это невидимка. И сколько их вокруг, нам неизвестно…

Конечно, нет смысла задаваться вопросом, кто же был первым шпионом. Шпионаж, вероятно, можно вполне уверенно отнести к самым древним профессиям, наряду с журналистикой, к примеру. Может быть, это были одни и те же люди, которые все вынюхивали, а потом рассказывали об этом. Хотя можно предположить, что лазутчики во вражеский лагерь проникали все же чаще под покровом ночи и открывали ворота неприятельских городов, чтобы туда могли войти войска осаждающих. Как было, например, в истории с Троянским конем и хитроумным Одиссеем.

Хитрость-то была так, на троечку: на берегу остается огромный деревянный конь, которого троянцы затаскивают в город потому, что жрецы (уж не шпионы ли греков?) были уверены, что, пока конь остается за границами Трои, она неприступна. Оставим сейчас в стороне вопросы, как грекам за день удалось снять лагерь, десять лет стоявший под стенами Трои, и демонстративно исчезнуть в морской дали. Также мы не будем задаваться вопросом, откуда взялось достаточно дерева для сооружения коня, как удалось его незаметно создать, опять же, в невероятно короткий срок и каких он должен был быть размеров, чтобы там, пусть и с минимальным комфортом, но разместилось несколько десятков осаждающих. Пусть. И дальше легенды расходятся. По одной версии ворота города открыли выскочившие из чрева коня греки, по другой — греческий юноша Синоп, плененный троянцами, ночью подал сигнал греческим кораблям, и те вернулись. А покинувшие чрево коня греки перебили спящих троянцев.