Византийский хронист второй половины XI века Кекавмен в своем «Стратегиконе», также известном под названием «Советы и рассказы», пишет: «Враги, зная в клисурах [горных проходах] труднопроходимые места, заранее займут их и при твоем возвращении разгромят тебя. Так сделал Тривуний Серб в Диоклее с катепаном [наместником] Диррахия [Драча] Михаилом сыном логофета[17], и разгромил его войско, насчитывавшее более сорока тысяч человек. Упомянутый катепан, вторгшись в Диоклею, разорил ее, а при возвращении обнаружил, что клисуры, через которые он вторгался, заняты, и был схвачен. Может быть, у него был другой путь, чтобы уйти спокойно, но по недомыслию, а скорее — по неопытности, был взят в плен».

Тривуний Серб, то есть Травунский[18] Серб — это князь Дукли Стефан Воислав. То ли в 1037, то ли в 1038 году Стефан бежал из константинопольского плена в Дуклю и изгнал оттуда византийского наместника Феофила Эротика. Зимой 1039–1040 годов Стефан захватил императорский корабль с десятью кентинариями золота, который буря пригнала к берегам Дукли (десять кентинариев — это свыше трехсот килограммов!). В 1041 году Михаил IV направил против Стефана войско во главе с евнухом Георгием Пробатом…

Почему византийский император отреагировал на изгнание своего наместника только в 1041 году? Давайте вспомним про восстание болгар, поднятое в 1040 году простолюдином Петром Деляном, выдававшим себя за внука болгарского царя Самуила. Вспыхнув в Белграде, восстание охватило почти все болгарские земли, и до его подавления императору Михаилу было явно не до Дукли.

Войско Георгия Пробата было разгромлено сербами в горных теснинах. Годом позже на те же «грабли» наступил наместник Диррахия Михаил, которому новый император Константин IX Мономах приказал выступить против мятежного дуклинского князя.

Нападение сербов на византийское войско в горных перевалах. Фрагмент иллюминированной рукописи «Обозрение истории» Иоанна Скилицы. XII в.

Принудив к участию в походе вассальных Византии сербских князей (жупана Рашки, бана Боснии и князя Захумья)[19], Михаил приказал им атаковать Дуклю с севера. Сам он с шестидесятитысячным войском вторгся на дуклинские земли с юга и прошел в глубь страны, не встречая сопротивления — Стефан намеренно заманивал врага в горы. Когда Михаил решил, что мятежники наказаны достаточно (иначе говоря, когда добычи было взято столько, что больше не увезти), византийское войско повернуло назад. Ночью на расположенный в ущелье византийский лагерь вдруг посыпались сверху стрелы и камни. В лагере возникла паника, которую увеличивали громкие звуки труб (Стефан приказал трубить в них, чтобы создать у врага впечатление, будто он окружен огромным войском). Две трети византийского войска и семеро военачальников-стратигов остались в ущелье. Самому Михаилу лишь чудом удалось спастись.

Современник Кевкамена Иоанн Скилица в «Обозрении историй» описывает эти события более красочно, делая акцент на личности Михаила, «человека никчемного, изнеженного и далекого от понимания военной науки», который после разгрома, учиненного сербами, «укрылся в безопасном месте, плакал и делился с другими переживаниями». И здесь князь Дукли называется Сербом Тривунием, что вполне характерно для византийских авторов, которые часто искажали чужеземные имена или же давали чужеземцам прозвища, указывавшие на их происхождение. А для сербской «Летописи попа Дуклянинина» вполне уместен Доброслав — герой, обладающий доброй славой.

Ночная битва, вошедшая в историю как битва при Баре[20] или битва на Чужемильском поле, произошла 7 октября 1042 года (дата известна точно благодаря комете, появившейся в небе вечером, незадолго до начала сражения). Можно считать эту дату днем возрождения сербской государственности. Отстояв независимость своего княжества, Стефан Воислав правил им недолго — около двух лет. Предположительно он скончался в 1044 году.

Сыну Стефана Михаилу, известному как Михаил I Воиславлевич, пришлось признать себя вассалом византийского императора, но это признание было сугубо формальным. Константинополь «сохранял лицо», создав видимость возвращения мятежных сербов под свою руку, а Михаил и его потомки получали возможность спокойно править сербами. Михаил показал себя достойным сыном своего великого отца, объединив под своим правлением почти все сербские земли. В противовес Византии он поддерживал отношения с папским Римом и южноитальянскими государствами. Папа Римский Григорий VII в 1077 году в своем послании называл Михаила «королем славян», из чего можно заключить, что Михаил получил от папы корону и прочие королевские регалии. Но титул «Первовенчанного» носит сербский король Стефан II из династии Неманичей, который, будучи великим жупаном Рашки, получил в 1217 году королевский титул от Папы Римского Гонория III.

Для сербского правителя (и государства тоже) получение короны из Рима имело огромное значение, поскольку оно являлось правовой основой независимости, которую сербы не могли получить от Константинополя, но зато получили от Рима. В свою очередь папа Григорий приобрел могущественного союзника на Балканах, который мог быть полезен Риму в его вечном соперничестве с Византией.

Болгарский царь Константин Бодин

Знаток сербской истории выявляется вопросами: «Кто из сербов был болгарским царем?» или «Кто был первым сербским царем?». Большинство назовет первым сербским царем Стефана Уроша IV Душана, правившего с 1331 по 1346 год, а по поводу болгарского царя из сербов скромно промолчит, но…

Но сын (и наследник) князя Михаила I Воиславлевича Константин Бодин, возглавивший славянское восстание в Поморавле[21] 1072 года, провозгласил себя болгарским царем Петром III и таким образом стал первым сербом, который был увенчан царским титулом. Изначально во главе восстания стоял знатный болгарин Георгий Войтех, но после обращения восставших за помощью к Михаилу I Воиславлевичу восстание возглавил его сын Константин Бодин, которого короновали в Скопье[22] болгарским царем под именем Петра III.

К сожалению, это восстание не имело успеха во многом благодаря предательству Георгия Войтеха, который не мог смириться с тем, что ему пришлось уступить главенство Константину-Петру. Новопровозглашенного царя болгар византийцы взяли в плен и держали сначала в константинопольском монастыре Святых Сергия и Вакха, а затем в Антиохии[23]. Поддержка восставших обошлась князю Михаилу довольно дорого. Драчский наместник Никифор Вриенний отнял у него часть территорий, которые впоследствии пришлось возвращать Константину Бодину. С другой стороны, все могло бы быть и хуже, но Михаил сумел сохранить свою власть, а Константин Бодин около 1078 года был вызволен из плена венецианскими купцами и возвратился на родину, где начал править в 1081 году после смерти отца и правил до начала 1099 года. Вскоре после его смерти, но, возможно, что и ранее, от Дукли отпали Травуния, Захумье, Босния и Рашка. Правителям этих областей хотелось самостоятельности, но раздробленность сербских земель делала их легкой добычей для Византии и