264

Cushing 1994, p. 149.

265

Talbot 2017, p. 147. К сожалению, оригинал письма Уайтмена Бому, в котором описаны впечатления Бора, утерян. О том, что писал в нем Уайтмен, мы можем судить только по относящимся к тому же времени письмам Бома его друзьям. См. письмо Бома Уайтмену в ответ на утерянное письмо Уайтмена Бому (архив Нильса Бора в Копенгагене): Бом благодарит Уайтмена за его сообщение о впечатлении, произведенном на Нильса Бора идеями Бома.

В отношении реакции Бора на интерпретацию на основе волны-пилота существует еще одна легенда, исходящая от философа науки Пауля Фейерабенда. По его словам, когда в 1952 году он находился с визитом в Институте Бора в Копенгагене, реакция Бора на работу Бома была совершенно иной. «Казалось, весь мир для него перевернулся… конечно, Бор не проигнорировал ее; он был не то чтобы потрясен – он был изумлен». Когда Фейерабенд спросил Бора, что его так изумило, Бор принялся было объяснять, но тут его куда-то позвали по другим делам, а в это время набежали его ученики и стали громить идеи Бома, апеллируя к всесильному доказательству фон Неймана (Peat 1997, p. 129). Но это еще одна история, рассказанная по прошествии почти сорока лет; неясно, имела ли она место вообще, тем более вышеописанным образом, особенно если учесть, что она противоречит имеющимся современным свидетельствам реакции Бора на идеи Бома (то есть письму Бома Уайтмену).

266

Talbot 2017, p. 247.

267

Ibid., p. 147.

268

Freire 2015, p. 32.

269

David Bohm 1957, Causality and Chance in Modern Physics, Harper Torchbooks ed. (Harper and Row), p. xi.

270

Марксизм, вероятно, точнее представлять как целое созвездие связанных между собой идеологических концепций; трудно говорить о «марксизме» как о монолитном учении.

271

Freire 2015, p. 36.

272

Talbot 2017, p. 230.

273

Ibid., p. 178.

274

Freire 2015, p. 36.

275

Ibid., pp. 37–38.

276

Цит. по ibid., p. 39. Оригинал по-французски; перевод на английский мой и Алекса Зани. Розенфельд опустил это предложение в английском переводе своего обзора после того, как несколько его коллег заметили ему, что он чересчур суров к Бому.

277

Freire 2015, p. 38.

278

Heisenberg 1958, pp. 131–132.

279

Письмо Борна Эйнштейну от 26 ноября 1953 г., Born 2005, p. 203.

280

Freire 2015, pp. 39–40.

281

Интервью Швебера автору, 7 сентября 2016 г.

282

Talbot 2017, p. 311.

283

Ibid., p. 121.

284

Freire 2015, p. 48.

285

Talbot 2017, p. 247.

286

Born 2005, Эйнштейн – Борну, 12 мая 1952 г.

287

Einstein 1953, «Elementary Considerations on the Interpretation of the Foundations of Quantum Mechanics», пер. Dileep Karanth, http://arxiv.org/abs/1107.3701.

288

Эйнштейн – Борну, апрель 1948 г., в Born 2005. Конечно, именно таким фактом является теорема Белла – но ей только предстояло появиться примерно через пятнадцать лет, а к этому времени Эйнштейна уже не было в живых. См. подробнее об этом в главе 7.

289

Born 2005, p. 199.

290

Якир Ааронов, интервью автору, Вена, 24 октября 2015 г.

291

Freire 2015, p. 54.

292

Ibid., p. 56. Выделено в оригинале.

293

Отто Штерн, интервью Томасу Куну, 29 и 30 мая 1962 г., Беркли, CA, США, любезно предоставлено Библиотекой и архивом Нильса Бора, Американский институт физики, Колледж Парк, MD, США, https://www.aip.org/history-programs/niels-bohr-library/oral-histories/4904.

294

Isaacson 2007, p. 515.

295

Peter Byrne 2010, The Many Worlds of Hugh Everett III: Multiple Universes, Mutual Assured Destruction, and the Meltdown of a Nuclear Family (Oxford University Press), p. 26.

296

Ibid., p. 30.

297

Ibid., p. 32.

298

Ibid., p. 38.

299

Ibid., p. 57.

300

Charles W. Misner 2015, «A One-World Formulation of Quantum Mechanics», Physica Scripta 90 (088014) 6pp., p. 1.

301

Byrne 2010, p. 57.

302

Ibid., pp. 57–58.

303

Ibid., p. 56.

304

Freire 2015, p. 87n46.

305

См. больше об этом в главе 11.

306

Byrne 2010, p. 132.

307

Ibid., p. 89.

308

Ibid., p. 89.

309

Магнитофонная запись «коктейльной вечеринки» Эверетта и Мизнера, 1977 г. См. Jeffrey Alan Barrett and Peter Byrne, eds., 2012, The Everett Interpretation of Quantum Mechanics: Collected Works 1955–1980 with Commentary (Princeton University Press), p. 300.

310

Ibid., pp. 302–307.

311

Ibid.

312

Письмо Эверетта Джаммеру от 19 сентября 1973 г., см. Barrett and Byrne 2012, p. 296.

313

Barrett and Byrne 2012, p. 75.

314

Письмо Эверетта Девитту от 31 мая 1957 г., см. Barrett and Byrne 2012, p. 255. Выделено в оригинале.

315

Письмо Эверетта Петерсену от 31 мая 1957 г., см. Barrett and Byrne 2012, p. 239.

316

Byrne 2010, p. 91.

317

A. Wheeler 1985, «Physics in Copenhagen in 1934 and 1935», в: Niels Bohr: A Centenary Volume, edited by A. P. French and P. J. Kennedy