Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Как председатель, он всегда старался найти широкую опору среди людей, привлечь к управлению делами рядовых колхозников, вызвать их на откровенный разговор и никогда не обижался на самую резкую критику. И народ хорошо это воспринимал.
Корж не раз отмечал, что пост председательский нелегкий. Здесь нужны были не только знания, опыт, но и хорошее здоровье, крепкие физические данные. Рано встать, побывать на фермах, полях, встретиться со многими людьми, съездить в районный или областной центр — все это не так просто, и порой Василий Захарович снова чувствовал боль в сердце, но никому об этом не говорил, стараясь постоянно быть в гуще дел.
«Командир всегда должен быть веселым и бодрым. Я же командир полей, и ситуации здесь иногда бывают посложнее партизанских», — подбадривал он себя. Тем более, что Корж был не просто председатель, а Герой Советского Союза, член ЦК КПБ, депутат Верховного Совета республики. «С меня и спрос другой», — часто говорил он, озорно при том улыбаясь.
В газете Старобинского района «Савецкі патрыёт» появилось тогда стихотворение В. Короткого «Всегда с народом», отражавшее отношение многих людей к Василию Захаровичу Коржу:
Как друга земляки его встречали,
Тогда был небогат полесский край.
Избрали председателем. Сказали:
«Родной, Василь Захарыч, выручай».
Как дуб, растет колхоз и богатеет.
Строений сколько новых, погляди!
Край старый партизанский молодеет,
А то ли еще будет впереди!
Вновь касаясь больной для него темы всенародного партизанского движения и не приписывая себе некой «особой роли» в нем, Василий Захарович в 1960 году отмечал в дневнике, да и открыто говорил о несправедливости в ряде оценок тех событий.
Из дневника В.З. Коржа: «…Когда борцы и настоящие организаторы партизанского движения на Белоруссии естественным путем отомрут, тогда молодому поколению будет безразлично читать о прошлом, не зная истины, но сейчас, когда есть десятки тысяч живых свидетелей, мне кажется, что ложь отдельных личностей наносит большой государственный и политический вред истории
Считаю такое положение ненормальным, и нужно исправить эту историческую и политическую несправедливость. Надо, чтобы молодое поколение изучало правду, а не ложь.
Не могу мириться с неправдой. Очень давно возникло у меня желание — оно и сейчас не выходит из моей головы — лично доводить до всех и рассказывать о той несправедливости, какая происходила в оформлении белорусского партизанского движения П.К. Пономаренко и его помощниками…
В.И. Ленин в одной из своих заметок правильно предупреждал: «Никогда идеалы коммунизма не будут скомпрометированы, если это не сделают сами коммунисты…»
Кирилл Трофимович Мазуров, получивший одно из писем Коржа, знал, конечно, правду, но в этой ситуации вряд ли мог помочь Василию Захаровичу. Партийная дисциплина кое к чему обязывала. Ведь «руководящие установки» о том, какой должна быть история войны, давала Москва, а конкретнее — ЦК КПСС. Однако Мазуров, зная о дневниках Коржа, намекнул ему, что коль скоро все пишут мемуары, то и Василию Захаровичу вроде не возбраняется правдиво изложить, опираясь на архивные документы, свою точку зрения в отношении событий, связанных с историей партизанского движения, рассказать о себе. И из дневниковых записей начала складываться его так и незавершенная книга…
Однако события той поры вновь не давали хоть бы какой-нибудь паузы для передышки, ибо конец 1950-х годов в Беларуси был ознаменован изменением административных границ ряда областей, когда многие районы поменяли свое подчинение. Достаточно болезненно это отразилось на колхозе «Партизанский край» и его прославленном руководителе Василии Захаровиче Корже. И если в Брестской области все было более-менее налажено и сложились отношения взаимоуважения и взаимодоверия, то с переходом в Минскую проявился совершенно другой стиль районного руководства — хамоватый и даже глумливый в стремлении «выжать» из хозяйства все до «последней крошки», нисколько не заботясь о последствиях. Не от большого ума, знаний, общей культуры и наличия опыта работы это происходило.
И когда один руководящий районный функционер, в сыновья Василию Захаровичу годившийся, вызвал как-то Героя Советского Союза «на ковер» и, толком ни в чем не разобравшись, не предложив даже присесть, начал, стараясь унизить, «распекать» его, как последнего колхозного сторожа-забулдыгу, то получил от партизанского генерала настолько недвусмысленный ответ, что боялся первое время даже соваться в «Партизанский край». Однако с этой поры начались у Коржа крупные проблемы со здоровьем, ибо еще больший груз забот приходилось взваливать ему на себя, «отражая» одновременно бесчисленные и бессистемные «набеги» разного рода «проверяющих опричников» как из района, так и из Минской области.
Из записей В.З. Коржа: «В начале 1960 года при упразднении Ленинского района Брестской области наш колхоз «Партизанский край» присоединили к Старобинскому району Минской области. Я как руководитель, наши колхозники были поначалу очень довольны таким решением. Нас радовало, что в Старобинском районе строится калийный комбинат. А на болотах калийные удобрения очень необходимы. Но, к великому сожалению, наши радости скоро прошли.
Нас почему-то районные работники — секретарь райкома Прокопенко и председатель райисполкома Голуб встретили в штыки. Хотя для этого не было никаких видимых причин. Хозяйство наше никогда не было обузой в Ленинском районе. Мы первую заповедь, как говорят, никогда не забывали, и по расчету с государством наше хозяйство всегда шло в районе впереди. И в Старобинском районе за 1960 год мы также не были обузой для района по всем поставкам и закупкам. По зерновым, по картошке, по молоку и мясу наш колхоз все поставки и закупки, наоборот, перевыполнил. Даже такие закупки, как картошка, которые нам были почему-то сильно увеличены в несколько раз по сравнению с бывшим Ленинским районом. Если мы раньше, самое большее, сдавали картошки 200—250 тонн, то в 1960 году мы сдали картошки 700 тонн. По сравнению с предыдущими годами колхоз за 1960 год продал государству больше всего молока, мяса, а также зерновых культур. Есть лишь небольшое отставание по льну.
Если вообще проанализировать рост нашего хозяйства за все пройденные семь лет, то кривая с каждым годом идет вверх, и с каждым годом закладывается фундамент на расширение и увеличение хозяйства по всем отраслям.
Так что, казалось бы, нет причин ни в районе, ни в области ставить вопрос о замене руководства колхоза. Вот мне и не понятно, кому понадобилось «уваживать» Коржа и переводить его «с болота», чья такая «добрая душа» его «пожалела». Мне кажется, что это зависть некоторых людей к чужому труду. Отобрать «у него», Коржа, этот тяжелый, но благородный семилетний труд и не на своих достижениях пожинать потом присвоенные плоды. Как будто Коржа все эти годы тут и