Время. 1944. 7 июня. Подобные истории о размеренной жизни забайкальских казаков в Трехречье печатались в «Рубеже», иллюстрированном харбинском русскоязычном журнале. Например: Русские деревни за рубежом // Рубеж. 1933. 6 мая. С. 12–13; В просторах цветущего Трехречья // Рубеж. 1941. 7 сент. С. 8–9.

601

О миссии БРЭМа см.: Breuillard S. General V. A. Kislitsin: From Russian Monarchism to the Spirit of Bushido // South Atlantic Quarterly. 2000. Vol. 99. P. 128–131; Аблова Н. Е. КВЖД и российская эмиграция в Китае. С. 305–320; NARA. RG 165. Military Intelligence Division «Regional File», 1922–1944, Manchuria. Box 2427. Folder 4.

602

ГАХК. Ф. Р-830. Оп. 2. Д. 32. Л. 37–39; Оп. 1. Д. 56. Л. 122 – 122 об.

603

Там же. Оп. 2. Д. 32. Л. 18.

604

ГАХК. Ф. Р-830. Оп. 2. Д. 13. Л. 136–137.

605

ГАХК. Ф. Р-830. Оп. 1. Д. 204. Л. 11–12; Д. 270. Л. 81.

606

РГВА. Ф. 33879. Оп. 1. Д. 510. Л. 51–60, здесь л. 59–60.

607

ГАХК. Ф. Р-830. Оп. 2. Д. 13. Л. 87–90.

608

Manzhouli juxing pai gong dahui // Binjiang Shibao. 1936. 23 Dec. P. 3.

609

ГАХК. Ф. Р-830. Оп. 1. Д. 56. Л. 196–201.

610

Вечер казачьей молодежи // Время. 1944. 24 марта; Гастрольная поездка Кружка Русской Молодежи в Маньчжурию // Захинганский голос. 1945. 3 июля.

611

ГАХК. Ф. Р-830. Оп. 1. Д. 189. Л. 105–110, здесь л. 106–108. См. также: Вести из Маньчжурии // Время. 1943. 6 марта; Главное Бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурии // Великая Маньчжурская империя: К десятилетнему юбилею. Харбин: Изд. Гос. орг. Кио-ва-кай, 1942.

612

ГАХК. Ф. Р-830. Оп. 1. Д. 56. Л. 150 – 150 об., цитата на л. 150 об.

613

Ген. Ф. Власьевский в гор. Маньчжурия // Захинганский голос. 1944. 24 окт. С. 2.

614

«Общество согласия» (Кёвакай) было создано в рамках стратегических действий по устранению сопротивления режиму Маньчжой-го и расширению политического контроля над людьми, проживающими в городе Маньчжурия: Young L. Japan’s Total Empire: Manchuria and the Culture of Wartime Imperialism. Berkeley: University of California Press, 1998. P. 287–290.

615

Праздник георгиевских кавалеров в Маньчжурии // Время. 1943. 16 дек. С. 3; Сегодня – противовоздушная оборона // Захинганский голос. 1944. 18 июля. С. 2; В городах и на линии. Г. Маньчжурия // Время. 1945. 27 фев. С. 3.

616

ГАХК. Ф. Р-830. Оп. 1. Д. 189. Л. 105–110 (здесь л. 109), 141 – 141 об.; Д. 56. Л. 152 – 152 об.; Военная подготовка в Захинганье прошла блестяще // Захинганский голос. 1944. 1 авг. С. 2; Организован Союз резервистов // Время. 1945. 6 фев. С. 3.

617

РГВА. Ф. 25871. Оп. 2. Д. 489. Л. 1–2. В этом деле описываются десятки инцидентов, произошедших впоследствии вдоль верховья Аргуни, например два столкновения между советскими и маньчжурскими солдатами в феврале 1939 года у Староцурухайтуя. См. также: Там же. Л. 5–6, 32–33. О нарушения советского воздушного пространства см., например: РГВА. Ф. 33879. Оп. 1. Д. 512. Л. 80. См. также описание инцидентов вдоль советско-маньчжурской границы китайскими дипломатами: Dongbei juan. Waijiao bu dang’an congshu. Bianwu lei / Ed. Waijiao bu. Taibei: Waijiao bu. 2001. Vol. 1. P. 178–184.

618

Hidaka N. Manchoukuo-Soviet Border Issues. P. 7–8.

619

Moore H. L. Soviet Far Eastern Policy, 1931–1945. Princeton: Princeton University Press, 1945. P. 54–58. С японской интерпретацией этой ситуации можно ознакомиться в трудах современников, например в «мыслях» высокопоставленного военного офицера Тэнэхидэ Хуружо, см.: Hidaka N. Manchoukuo-Soviet Border Issues. P. 243–261; The Japan-Manchoukuo Year Book. Tokyo: Japan-Manchoukuo Year Book Co., 1937. P. 714–715.

620

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 543. Л. 87–91. Несколько недель Советский Союз отказывался освободить некоторых нарушителей границы, все сильнее обостряя отношения с Японией: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 544. Л. 88–90.

621

Советский Союз не имел дипломатических представителей в Синьцзяне и Хайларе и отказывался пропустить японцев в Улан-Батор: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 543. Л. 32–33. См. также: The Japan-Manchoukuo Year Book. P. 711–712; Haila’er fengyun lu (1932–1945 nian). Vol. 2. P. 172–175. Яркое описание переговоров приведено в: Sorge W. Erlebtes Mandschukuo. P. 132–136.

622

Солдаты Маньчжоу-го, как утверждалось, спровоцировали жесткое столкновение с советскими пограничниками недалеко от ст. Маньчжурия 12 октября 1935 года. Этот инцидент обсуждался в высших политических кругах Москвы: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 92. Л. 33, 37, 39, 46–50. О провалившихся советско-японских переговорах по вопросу маньчжурско-монгольской границы между 1932 и 1939 годами см.: Лузянин С. Г. Дипломатическая история событий на Халхин-Голе, 1932–1939 гг. // Новая и Новейшая история. 2001. № 2. С. 41–51; The Japan-Manchoukuo Year Book. P. 715–717. Переговоры возобновились в 1939 году: Dongbei juan. Waijiao bu dang’an congshu. P. 260–265.

623

Вплоть до того, что ЦК Коммунистической партии решал, возвращать ли тело застреленного советским пограничником маньчжурского полицейского властям Маньчжоу-го: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 575. Л. 5.

624

Красная армия, только что пережившая значительные чистки, в ходе Хасанских боев показала себя удивительно хорошо. См., например: Erickson J. The Soviet High Command. P. 492–499; Coox A. D. Nomonhan: Japan against Russia, 1939. Stanford: Stanford University Press, 1985. Vol. 1. P. 120–141.

625

Оценки жертв сильно различаются. Согласно недавнему исследованию российского историка Татьяны Бушуевой, жертвы советской стороны насчитывали 9695 человек убитыми или пропавшими без вести и 15 521 ранеными. Число жертв японской стороны было еще выше – порядка 25 000 погибших и 36 000 раненых или попавших в плен: Бушуева Т. С. Халхин-гол: Взгляд через 70 лет: Малоизвестные страницы предыстории Второй мировой войны // Российская история. 2009. № 5. С. 41–47. История и последствия этой битвы в целом описаны в: Coox A. D. Nomonhan: Japan against Russia; ход военных действий также подробно описан там же: Vol. 1. P. 200–590; Vol. 2. P. 663–919; Goldman S. Nomonhan, 1939: The Red Army’s Victory That Shaped World War II. Annapolis, MD: Naval Institute Press, 2012.

626

Namsaraeva S. Caught between States: Urjin Garmaev and the Conflicting Loyalties of Trans-border Buryats // History and Anthropology. 2017. Vol. 28. № 4. P. 416–419.

627

См.: Moore H. L. Soviet Far Eastern Policy. P. 200–201 – текст документа. О советско-японских переговорах после Халхин-Гола см.: Elleman B. A. The Final Consolidation of the USSR’s Sphere of Interest in Outer Mongolia // Mongolia in the Twentieth century: Landlocked Cosmopolitan / Ed. S. Kotkin, B. A. Elleman. Armonk, NY: M. E.