id="id351">

504

Нарастающий советско-китайский конфликт конца 1920-х годов привлек внимание не только китайских исследователей (например: Chen D. Zhong E guanxi shulüe. Shanghai: Shangwu yinshuguan, 1929. P. 35–43 особенно). Впервые вопросы границы и имперской политики северного соседа китайского северо-востока широко обсуждались и более широкой китайской аудиторией. См., например, книгу Холлингтона Тонга о советско-китайском столкновении из-за КВЖД: Dong X. Dong lu Zhong E juelie zhi zhenxiang. Shanghai: Zhenmeishan shudian, 1929. Китайская пресса также активно освещала конфликт. «Дунфан цзачжи», популярный журнал, который был флагманом периодических изданий шанхайского издательства Commercial Press, опубликовал несколько подробных историй. Например: Dongbei bianfang zhi weiji // Dongfang Zazhi. 1929. Vol. 26. № 4. P. 1–2; Yu G. Sulian daju qinlüe bianjing // Dongfang Zazhi. 1929. Vol. 26. № 16. P. 1–3.

505

ГАРФ. Ф. Р-3316. Оп. 23. Д. 1125. Л. 1–3.

506

ГАРФ. Ф. А-385. Оп. 17. Д. 2399. Л. 9.

507

Как Забайкальск начинался // Забайкальская магистраль. 1995. 31 марта. С. 7.

508

Sulian jundui gushou bianjiang // Binjiang Shibao. 1931. 2 Oct. P. 3.

509

Блюхер продолжает пугать белогвардейцами // Заря. 1932. 21 марта. С. 5.

510

РГАСПИ. Ф. 514. Оп. 1. Д. 773. Л. 1a, 29 – 29 об., 36, 52 об.; China (The Maritime Customs). Documents Illustrative of the Origin, Development, and Activities of the Chinese Customs Service. Shanghai: Statistical Department of the Inspectorate General of Customs, 1939. Vol. 5. P. 148–161, особенно р. 159.

511

Что произошло в гор. Маньчжурия // Заря. 1932. 30 сент. С. 5; Японские резиденты эвакуируются на сов. территорию // Заря. 1932. 2 окт. С. 8. См. также: Manzhouli zhi hulujun quanti huabian jiang chezhan zhanling jinzhi lieche chufa // Binjiang Shibao. 1932. 29 Sept. P. 2; You Manzhouli zhi Fula’erji jian yanxian bingbian zhenxiang zai zhi // Binjiang Shibao. 1932. 1 Oct. P. 2; Disorder in the Far East // Economist. P. 679–680; а также воспоминания Су в: Haila’er fengyun lu (1932–1945 nian). Vol. 2. P. 24–34, 24–29 особенно.

512

Японская делегация вылетает 6 ноября на ст. Мациевская // Заря. 1932. 1 нояб. С. 2; Встреча на Мациевской не состоялась // Заря. 1932. 25 нояб. С. 3; Японцы устанавливают радиостанцию в Мациевской // Рупор. 1932. 26 нояб. С. 5. См. также: PAAA. Peking II. 2388. P. 90 – 90 v.

513

Переговоры произойдут в Хайларе // Заря. 1932. 2 дек. С. 5.

514

См. мемуары очевидца событий: Сладковский М. И. Знакомство с Китаем и китайцами. М.: Мысль, 1984. С. 181–188. См. также: РГАСПИ. Ф. 514. Оп. 1. Д. 773. Л. 52 – 52 об.; Хайлар пал – авантюра мятежников кончена! // Заря. 1932. 7 дек. С. 5; Haila’er fengyun lu (1932–1945 nian). Vol. 2. P. 31–32.

515

РГВА. Ф. 32114. Оп. 1. Д. 15. Л. 155–157, цитата на л. 155.

516

К июню 1933 года большинство китайских интернированных было отправлено через Сибирь и Казахстан в Синьцзян: РГАСПИ. Ф. 514. Оп. 1. Д. 1076. Л. 2, 3, 6–7, 17, 60.

517

РГВА. Ф. 33879. Оп. 1. Д. 509. Л. 91–92; Первый поезд из Харбина в Маньчжурию // Рупор. 1932. 9 дек. С. 7.

518

Половина ст. Маньчжурии «уезжает» в СССР // Рупор. 1931. 14 дек. С. 3. Советская таможня в Маньчжурии официально закрылась в мае 1933 года: Manzhouli shi zhi. P. 243.

519

Lensen G. A. The Damned Inheritance: The Soviet Union and the Manchurian Crises, 1924–1935. Tallahassee, FL: Diplomatic Press, 1974. P. 212–334 passim; Urbansky S. Kolonialer Wettstreit. S. 147–153.

520

ГАЧО. Ф. П-75. Оп. 1. Д. 65. Л. 1–29, 32–38.

521

Fleming P. Travels in Tartary: One’s Company and News from Tartary. London: Jonathan Cape, 1948. P. 50.

522

См. таблицу 2.1 с данными о переписи населения Маньчжурии.

523

Cordes E. Das jüngste Kaiserreich: Schlafendes, wachendes Mandschukuo. Frankfurt a. M.: Societäts-Verlag, 1936. S. 18–24.

524

Barber N. Trans-Siberian. London: G. G. Harrap, 1942. P. 41–42.

525

Число советских служащих железной дороги на ст. Маньчжурия даже слегка возросло, примерно до 60 в 1940 году, когда произошло кратковременное предвоенное увеличение экспорта сои в Германию и, соответственно, увеличились грузоперевозки: ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 24a. Д. 3163. Л. 4–7.

526

См. отчет в Xuelu («Кровавый путь»), популярном еженедельном журнале Ханькоу: Luosaier. Wuren zhijing-anzhouli // Xuelu. 1938. № 35. P. 563.

527

См.: Сладковский М. И. Знакомство с Китаем и китайцами. С. 183–184.

528

Возможно, эти данные включают военных: ГАЧО. Ф. Р-1257. Оп. 1. Д. 111. Л. 22 об.

529

ГАЧО. Ф. Р-1243. Оп. 2. Д. 229. Л. 1.

530

Введение в эту тему см.: Murphy D. E. What Stalin Knew: The Enigma of Barbarossa. New Haven, CT: Yale University Press, 2005.

531

NARA. RG 165. Military Intelligence Division «Regional File», 1922–1944, Manchuria. Box 2432. Folder 3. Советские силы включали регулярные войска, войска НКВД и войска колхозного корпуса. См.: United States Army, Forces in the Far East. Study of Strategical and Tactical Peculiarities of Far Eastern Russia and Soviet Far East Forces // Japanese Special Studies on Manchuria. 1955. Vol. 13. P. 60–66.

532

См.: Erickson J. The Soviet High Command. P. 349–357, 397–401, 449–561 особенно.

533

Plaetschke B. Die nordwestliche Mandschurei als Operationsgebiet // Militär-ochenblatt. 1934. № 25. S. 821.

534

ГАЧО. Ф. Р-1077. Оп. 1. Д. 249. Л. 78, 95; Ф. Р-3. Оп. 1. Д. 861. Л. 5–7, 98–99, 110–114.

535

РГВА. Ф. 33879. Оп. 1. Д. 51. Л. 1–8.

536

United States Army, Forces in the Far East. Japanese Operational Planning Against the USSR // Japanese Special Studies on Manchuria. N. p., 1955. Vol. 1. P. 121–124.

537

Блюхер продолжает пугать белогвардейцами // Заря. 1932. 21 марта. С. 5.

538

Hidaka N. Manchoukuo-Soviet Border Issues. Dairen: Manchuria Daily News, 1938. P. 98.

539

United States Army, Forces in the Far East. Study of Strategical and Tactical Peculiarities // Japanese Special Studies on Manchuria. N. p., 1955. Vol. 13. P. 30, 48, 95, 101–102, 104–107;