Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В тех местах, где социал-демократов представляли большевики, они побеждали. А меньшевики в большинстве случаев проигрывали. Потому что голосовали за блок с кадетами, а народу это было уже поперёк горла.
— То есть народ революционизировался, а меньшевики тянули назад.
— И вот когда прошли выборы, Ленин пытается собрать информацию: “Мы обращаемся поэтому с убедительной просьбой ко всем местным, районным и подрайонным работникам с. -д. в СПБ., с просьбой доставить точные данные приблизительно по следующей программе: 1) район; 2) название завода; 3) число рабочих; 4) число голосовавших; 5) направление боровшихся кандидатов: с. -р., большевик, меньшевик, другие партии; 6) число голосов, поданных за каждого кандидата. Свод таких данных послужит прочной опорной базой для оценки разных сторон с. -д. работы и для суждения о наших успехах или неудачах на следующих выборах”.
Всё используется для анализа и дальнейшей работы.
Движемся к концу тома. Остался небольшой материал, посвящённый второй Думе. Ленин делает предварительные оценки, и получает, что у социал-демократов должно быть около 100 голосов.
“Самый дикий, самый бесстыдный произвол черносотенного правительства, реакционнейшего во всей Европе. Самый реакционный избирательный закон во всей Европе. Самый революционный в Европе состав народного представительства в самой отсталой стране!”
Выходит, что несмотря на то, что в России всё самое реакционное и отсталое, Дума — самая революционная.
“В результате — новая, ещё более левая, Дума, и впереди — новый, ещё более грозный и более несомненный революционный кризис”.
— Это говорит о том, что назревал революционный подъём, и никакие ухищрения соглашателей не могли его остановить.
— Да. Как назовём выпуск?
— “Как использовать выборы в парламент”.
— Отлично! Спасибо, Михаил Васильевич.