100

Там же. С. 227.

101

Там же. С. 216.

102

Hessen S. Über individuelle Kausalität. S. 25.

103

Ibid. S. 44.

104

Ibid. S. 45, 46.

105

Ibid. S. 46.

106

Кант И. Критика способности суждения // Кант И. Сочинения на немецком и русском языках. Т. 4. Критика способности суждения. Первое введение в «Критику способности суждения», на немецком и русском языках. М., 2001. С. 169, 191,233, 243.

107

Hessen S. Über individuelle Kausalität. S. 107.

108

Ibid. S. 110.

109

Ibid. S. 111.

110

Ibid. S. 114.

111

Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий. С. 492.

112

Гессен С. И. Мистика и метафизика. С. 121.

113

Там же. С. 125.

114

Риккерт Г. О понятии философии // Риккерт Г. Философия жизни. Киев, 1998. С. 478.

115

Там же. С. 482.

116

Гессен С. И. Мистика и метафизика. С. 128, 127.

117

Гессен С. И. Мистика и метафизика. С. 135.

118

Риккерт Г. О понятии философии. С. 478.

119

Там же. С. 473–474.

120

См.: Риккерт Г. О понятии философии. С. 475.

121

Там же. С. 482.

122

Гессен С. Мистика и метафизика. С. 134.

123

Там же. С. 137.

124

Там же.

125

Там же. С. 150.

126

Там же. С. 152.

127

Там же. С. 153.

128

Гессен С. И. Основы педагогики. С. 401–402.

129

Там же. С. 401.

130

Гессен С. И. Монизм и плюрализм в систематике понятий. С. 215.

131

Гессен С. И. Монизм и плюрализм в систематике понятий. С. 215.

132

Jakowenko B. Vom Wesen des Pluralismus. Ein Beitrag zur Klärung und Lösung des philosophischen Fundamentalproblems. Bonn, 1928. S. 6.

133

См. более подробное изложение классификации наук в: Гессен С. И. Основы педагогики. С. 253–275.

134

Гессен С. И. Монизм и плюрализм в систематике понятий. С. 216.

135

Там же. С. 212.

136

Гессен С. И. Монизм и плюрализм в систематике понятий. С. 212, 213.

137

Там же. С. 213.

138

Там же. С. 214.

139

Там же. С. 219.

140

Там же. С. 220.

141

Гессен С. И. Монизм и плюрализм в систематике понятий. С. 218.

142

Там же. С. 219.

143

Зеньковский В. В. История русской философии. Т. 2. Ч. 1. С. 247.

144

Гессен С. И. Монизм и плюрализм в систематике понятий. С. 222.

145

Зеньковский В. В. История русской философии. Т. 2. Ч. 1. С. 249.

146

Гессен С. И. Монизм и плюрализм в систематике понятий. С. 220.

147

Hessen S. Über individuelle Kausalität. S. 90–91.

148

Степун Ф. А. Открытое письмо Андрею Белому по поводу статьи «Круговое движение». С. 715.

149

Письмо Г. Риккерта П. Зибеку от 8 июля 1909 г. – Цит. по: Kramme R. Philosophische Kultur als Programm. Die Konstituierungsphase des LOGOS. S. 144. Anm. 16.

150

Hessen S. Über individuelle Kausalität. S. 37.

151

Ibid. S. 96, 97.

152

Ibid. S. 97.

153

Hessen S. Über individuelle Kausalität. S. 97–98.

154

Ibid. S. 101.

155

Гессен С. И. Основы педагогики. С. 73–74.

156

Там же. С. 41.

157

Там же. С. 75.

158

Там же.

159

Гессен С. И. Основы педагогики. С. 70.

160

Там же.

161

Там же. С. 78.

162

Зеньковский В. В. История русской философии. Т. 2. Ч. 1. С. 248.

163

Там же. С. 52.

164

Гессен С. И. Мое жизнеописание // Гессен С. И. Избранные сочинения. С. 761.

165

Гессен С. И. Основы педагогики. С. 402.

166

Hessen S. Über individuelle Kausalität. S. 150.

167

Гессен С. И. Правовое государство и социализм // Гессен С. И. Избранные сочинения. С. 193–194.

168

Зеньковский В. В. История русской философии. Т 2. Ч. 1.