Предсказуемо, как и в эпоху Кима и Но в Корее, эти развороты в политике весьма встревожили Пентагон и новую администрацию Обамы. На протяжении многих лет военные планировщики США толкали Японию к тому, чтобы стать «нормальной страной» и расширить свои военные силы, дабы поддерживать мощь США в регионе. К концу администрации Буша они почти достигли этой цели. В июле 2007 года репортер «Нью-Йорк Таймс», передавая сообщение с Гуама, описывал беспрецедентную роль Японии в натурных испытаниях бомб в Западном Тихом океане:

«Эти учения были бы ничем не примечательными для почти любой другой армии, но они были крайне значительными для Японии, страны, по-прежнему ограниченной Конституцией, которая отвергает войну и допускает существование вооруженных сил только для своей обороны… В течение чуть больше половины десятилетия армия Японии провела реформы, которые считались немыслимыми несколько лет назад. В Индийском океане японские эсминцы и корабли-доза-правщики помогают американским и другим военным воевать в Афганистане. В Ираке японские самолеты перебрасывают грузы и американских солдат в Багдад из Кувейта»{513}.

«Таймс» подчеркивает значение ЛДП для этих событий, в особенности упоминая тогдашнего (и нынешнего) премьер-министра Синдзо Абэ:

«Абэ воспользовался большинством в парламенте, унаследованным от своего дико популярного предшественника Дзюнъитиро Коидзуми, чтобы протащить закон, который может привести к пересмотру пацифистской Конституции. Японская армия в 241 тысячу человек, хотя и меньшая, чем у ее соседей, считается одной из самых передовых в Азии… Япония, кроме того, в последнее время выколачивает деньги из невоенных бюджетов, чтобы запускать спутники-шпионы и усиливать свою береговую охрану. Японские политики, такие как господин Абэ, оправдывают трансформацию армии, используя угрозу со стороны Северной Кореи, подъем Китая, чей годовой военный бюджет увеличивается двузначными цифрами, а также атаки 11 сентября, даже раздувая эти угрозы, как говорят критики. В то же время господин Абэ попытался реабилитировать репутацию императорской армии Японии, обеляя ее преступления, в том числе сексуальное рабство военного времени».

Японские критики утверждают, что происходящие реформы (подробности их правительство попыталось скрыть от общественности), а в особенности миссия в Ираке уже нарушили Конституцию и другие оборонные ограничения. «Реальность уже изменилась, поэтому они будут сейчас говорить о необходимости идти в ногу со временем и пересмотреть Конституцию», — говорит Юкио Хатояма, генеральный секретарь главной оппозиционной Демократической партии.

Поддержание этого статус-кво было серьезной проблемой для обамовской команды национальной безопасности, многие члены которой пришли в Белый дом и Пентагон прямо из Центра новой американской безопасности (CNAS) — аналитического центра, основанного в 2008 году ветеранами администрации Клинтона, который стремился восстановить Демократическую партию как главную силу во внешней политике США. Его взгляды на Азию были обобщены на раннем этапе Куртом Кэмпбеллом, бывшим чиновником оборонного ведомства при Клинтоне в Азии, который являлся одним из основателей CNAS и в данное время был уже помощником госсекретаря по делам Восточной Азии и Тихоокеанского региона в администрации Обамы. В работе по политике США в Азии, опубликованной в 2008 году, он изложил мрачную (и очень американоцентричную) точку зрения на этот континент. «Азия — это не тот театр, где будет царить мир» — так начинается текст, согласно публикации в Weekend Australian от 9 сентября 2009 года:

«Это котел религиозных и этнических противоречий; источник террора и экстремизма; разгоняющийся мотор ненасытной потребности в энергии; место, где большинство людей будут страдать от неблагоприятных последствий изменения климата; основной источник ядерного распространения и, скорее всего, театр главных вооруженных конфликтов с применением обычного оружия на планете и даже ядерного конфликта».

В качестве послесловия редактор Australian добавляет: «Это не просто риторика. Впервые у США боевых кораблей в Тихоокеанском флоте больше, чем в Атлантическом. Редко признаваемая правда в том, что Япония — самый важный союзник Вашингтона на всем земном шаре». Администрация Обамы хотела, чтобы так и оставалось. Дипломатические депеши «Викиликс», рассматриваемые в этой главе, подчеркивают глубокую преемственность в политике между якобы прогрессивными демократами Обамы и откровенно реакционными неоконсерваторами администрации Буша. В частности, они показывают, что милитаризм и имперские цели США в Азии неизменно перевешивают любые другие факторы, когда речь заходит о том, как представители руководства США рассматривают своих азиатских союзников.

Какая нелепость: в конце концов, администрация Обамы пришла к власти на антивоенной платформе, пообещав вступить в период мира и примирения с остальными странами после катастроф в годы Буша. Это новое отношение подвигло Норвегию на награждение президента Обамы Нобелевской премией мира. Однако депеши «Викиликс» неопровержимо доказывают, что с самого начала Обама делал все что мог для поддержки промилитаристски настроенных правых и в Южной Корее, и в Японии и использовал огромную экономическую и политическую власть США, чтобы гарантировать, что ни та, ни другая страна не отклонится от своей роли подчиненного союзника. Что самое важное, новая администрация хотела уничтожить любые препятствия перед издавна лелеемыми целями Пентагона — убедить Японию усилить свою милитаристскую роль и установить более тесные стратегические связи с Южной Кореей, а затем образовать трехсторонний альянс с Соединенными Штатами, направленный против Китая.

Ставки Соединенных Штатов были сформулированы в секретной депеше от 21 февраля 2006 года, направленной госсекретарю Кондолизе Райс тогдашним американским послом в Сеуле Дж. Томасом Шаффером. В этой депеше предсказывается большая часть споров, происходивших в 2014 году вокруг отказа Японии признать свои преступления во время Второй мировой войны и постоянных визитов ЛДП в храм Ясукуни, где похоронены многие японские военные преступники. Основной аргумент посла для Райс заключался в том, что, несмотря на недавние сообщения о склоках, Япония и Южная Корея ладят просто прекрасно:

«Несмотря на заголовки последнего года, наводящие на мысли о серьезном ухудшении двусторонних отношений, связи между Японией и Республикой Корея по-прежнему глубоко укоренены на общей основе и процветают на большинстве уровней общества с точки зрения ведущих корейских специалистов, проживающих в Японии. Выдающийся эксперт по японо-корейским отношениям, японский законодатель корейского происхождения и хорошо осведомленные японские и южнокорейские дипломаты, работающие в Токио, — все соглашаются, что, хотя политические отношения между Токио и Сеулом на высшем уровне стали напряженными из-за сохраняющихся исторических вопросов, экономическое и культурное взаимодействие между двумя странами устойчиво и находится на подъеме.

Особенность, которая привлекает больше всего внимания в отношениях Японии и Южной Кореи, это происходящий спор между премьер-министром Коидзуми и президентом Но вокруг исторических проблем, однако сейчас, когда Южная Корея стала полностью демократической страной с очень развитой экономикой, “никаких фундаментальных трений между режимами” двух стран нет…» [06TOKYO925].