стране живут олигархи, бизнес-ворье и либералы, в другой – остальной народ.

Все это я изложил кратко. Если у уважаемого профессора будут какие-либо уточнения или дополнения, я весь внимание.

Сергей Сергеевич встал, тоже, как и отец смущенно откашлялся.

– Я с докладчиком во всем согласен. Имеется только одно уточнение, но на мой взгляд существенное. Если говорить об исторической правде имевших место событий, то следует заметить, что СССР не распался, а был распущен по инициативе России в лице Ельцина и его клики. Это, на мой взгляд, имеет существенное моральное и правовое значение. Как вы считаете, товарищ юридический консультант?

Алька встала с качелей:

– Вы совершенно правы, профессор. Распад – это разрушение, развал, когда дальнейшее существование системы невозможно. Распустить – это значит освободить страны союза от принятых обязательств. Распад – это неизбежный процесс, не зависящий от воли человека. Роспуск – это волевой акт, в данном случае России, Ельцина и его клики.

В случае распада – никакой ответственности, в случае роспуска – ответственность сторон.

– Вот именно, Алевтина. Референдум, проведенный накануне, показал, что семьдесят семь процентов населения за сохранение СССР. Значит, роспуск носил насильственный характер и является преступлением.

– Надо же, – удивился отец. – А мне даже такой поворот в голову не приходил. Вот что значит профессионалы?

– Если помните, Дума хотела привлечь Ельцина к ответственности, но не хватило голосов. А в моральном отношении тоже все понятно: если распад – значит, СССР был несостоятелен, если роспуск – значит, был жизнеспособен. Так и было. Если бы не Ельцин, СССР стоял бы до сих пор. Но либералам выгодно внедрить в сознание народа, что это был распад, выгодно это и Западу. Вот они и навязали миру и нашему народу этот термин. Хотя исторически он не верен.

– Я с этими существенными поправками согласен полностью – торжественно заявил отец.

Первая фаза надлома

Профессор между тем продолжал:

– Наш суд должен выявить истоки совершения преступлений. Причины, по которым возникали те или иные события. Мотивы действующих лиц. Поскольку преступления совершены в сфере деятельности и существования человека, то мы должны, прежде всего, знать, а что собой представляют: человек, этнос, государство, цивилизация.

В СССР история страны, конечно, была политизирована, и в связи с роспуском Союза мы должны по новому взглянуть на возникновение нашей цивилизации, государства России.

Наш великорусский этнос, образовавший Евразийскую цивилизацию, возник согласно Льву Гумилеву в результате пассионарного толчка, который затронул северных славян, угорско-финские племена, народы Поволжья. В это время, в 1240 году монголы взяли Киев, и по существу, разрушили до основания Древнюю Русь. Воспользовавшись этим, Польша и Литва на несколько столетий заняли эти земли, которые были освобождены лишь в 17 веке и воссоединились с Россией. А Западная Украина долгое время оставалась в составе австрийской империи. Так что разница между нами и западенцами имеется.

По Самуилу Хантингтону срок существования цивилизаций – 1200 лет. Так что нашей великорусской цивилизации 600 – 700 лет и нам до распада еще лет 500. Цивилизации в своем развитии проходят несколько фаз. Если Европа сейчас находится в фазе распада, то Евразийская цивилизация находится в фазе надлома. Эта фаза характеризуется внутренним брожением, волнениями, реформами, революциями.

Фаза надлома началась в начале XX века. С позорного поражения от Японии в войне 1904 года. Затем кровавое воскресенье и революция 1905 года. До царя и его окружения наконец-то дошло, что нужны реформы. И они начали проводиться, но медленно, поскольку проводивший их Столыпин, делавший упор на национальные особенности России, столкнулся с очевидным противодействием с одной стороны царя, с другой стороны – оголтелых либералов-западников, представитель которых Мордка Богров в Киеве стрелял в Столыпина. После смерти Столыпина реформы начали затухать, а тут сразу Первая мировая война, в которой Россия вновь терпела унизительные поражения.

Как результат – февральская революция 1917 года. К власти пришли либералы. В течение нескольких месяцев они развалили армию и разрушили Российскую империю. Керенский издал приказ № 1 по армии, которым ввел в войсках Советы солдатских депутатов, тем самым ослабив дисциплину в армии в условиях войны, что привело к разложению армии, поскольку солдаты – черная кость, изначально ненавидели офицерский состав – белую кость. Был ведь уже опыт японской войны, когда солдаты, возвращаясь с позорной войны, на вокзалах избивали и убивали офицеров.

В результате, разложившийся Петербургский гарнизон встал на сторону большевиков, что в совокупности с вооружением Керенским рабочих отрядов, в значительной степени помогло большевикам захватить власть в октябре 1917 года.

Код сознания

И вот тут я хотел бы вначале изложить свой взгляд на человека, который является основой этноса, государств, цивилизаций и всех исторических движений на земле.

По своему психофизиологическому состоянию, как существо живое и обладающее разумом, человек подл, ленив и бунтовщик. Другими словами – это код его сознания.

Об этом, между прочим, уже знал тот парень из Назарета.

– Иисус Христос, – воскликнула Алька.

– Да, Иисус Христос. О том, что ему это было ведомо, нигде не говорится прямо. Ни один из апостолов не приводит таких его слов. Но все его действия указывают на то, что он это знал. Вот Алевтина, ты у нас, я слышал, заканчиваешь юридический и уже, наверное, знаешь, что такое система доказательств?

– Сдала на отлично.

– Вот ты и будешь моим оппонентом.

– Сочту за честь.

– Так вот слушай. Христос совершил много чудес, которые бы сейчас возбудили до невозможности любого современного лидера. Воскрешал умерших, вылечил больных, накормил хлебами и рыбами тысячи людей. Люди в него поверили. А он, судя по отзывам в евангелиях, был парнем решительным, умеющим воздействовать на толпу не хуже чем Троцкий, или Ленин. Он в одиночку разогнал торгашей в храме, давил на митингах оппозицию, клеймил фарисеев, как последнюю контру, называя их безумными, слепыми, книжниками, хлюпиками, лицемерами. Ну как Ленин меньшевиков, кадетов и эсеров. И он мог поднять народ на борьбу с самодержавием и царем Иродом. И вот с таким рейтингом и характером лидера, этот парень въезжает на осле в Иерусалим. И народ его встречает с восторгом. Иисусу только бы крикнуть: «Ребята! Вся власть Советам! Долой царя Ирода! Долой самодержавие! Землю крестьянам, дворцы – народу» И они бы пошли за ним. Конечно, он мог погибнуть. Но он был готов к этому. Он ведь говорил и знал про свою смерть на кресте. И, тем не менее, он не поднимает народ на бунт для захвата власти и построения светлого будущего на земле. Возникает вопрос. Почему? Алевтина.

– Приходится признать, профессор, вывод напрашивается сам собой, – он не верит, что захватив власть, он сумеет построить царство божие на земле. Ведь в этом его цель. Не просто в бунте, в желании стать царем – а в построении светлого будущего.

– Правильно понимаешь. Вот, что значит отличная оценка. Совершенно верно, Христос в построение справедливого общества на земле не верит, хотя у него такой замечательный спонсор, как его Бог Отец. С его помощью он мог хотя бы попробовать это сделать. Он этого не делает. А между тем он искренне хочет помочь людям. Искренне. И тогда он дает людям надежду – царство божие на небесах. И тут возникает еще один вопрос. Алевтина.

– Я вижу этот вопрос, профессор. Я вижу, – Алька в возбуждении вскочила с качелей. – Удивляет, что он не просит