(см. об этом процитированное выше замечание В. А. Кошелева).

400

Цензурное разрешение № 2 «Отечественных записок», в котором вышла эта статья, было получено около 31 января (Белинский. IX: 768) – дня выхода статьи Бранта с отзывом о стихах Некрасова.

401

СП. 1845. № 234. 17 октября. С. 934–935.

402

С. 1847. № 5. Отд. IV. С. 109–133.

403

См.: Обозрение журнальных явлений за январь и февраль текущего года // МГЛ. 1847. № 52. 5 марта.

404

См.: Три критические статьи г-на Имрек // Аксаков К. С. Эстетика и литературная критика. М., 1995. С. 117–151. Впервые опубликовано: Московский литературный и ученый сборник на 1847 год. М., 1847. Критика. С. 1–44.

405

В возражении Белинского на замечания к языку слышится отголосок полемики с «Северной пчелой», в которой упреки «натуральной школе» в искажении литературного языка были постоянными. Ср. с приведенным выше отзывом Бранта о «Пьянице».

406

СПбВед. 1850. № И.

407

Эйхенбаум Б. М. 1) Некрасов. Пг., 1922.; 2) Лермонтов: опыт историко-литературной оценки. Л., 1924.

408

Битюгова И. А. Некрасов Николай Алексеевич // Лермонтовская энциклопедия ⁄ гл. ред. В. А. Мануйлов. М., 1981. С. 338–339.

409

См., напр., в фельетоне Ф. В. Булгарина: «По мнению “Современника”, требование века и русская народность состоят в том, чтоб изображать одно грязное в народе, одно недужное, только нищету, нужду и пороки <…> Новые писатели, провозглашенные гениями в “Отечественных записках” и “Современнике”, подражают одним недостаткам Гоголя и Лермонтова» (СП. 1848. № 7. С. 27).

410

Напр.:

«Я молод, молод…! Знал ли ты

Разгульной юности мечты?

Или не знал, или забыл,

Как ненавидел и любил»

(Лермонтов М. Ю. Собрание сочинений: в 4 т. Л., 1980. Т. 2. С. 408; курсив мой. – М.Д.)

411

Степина [Данилевская] М. Ю. Поэтическая формула «любить и ненавидеть» у Некрасова // Карабиха: историко-литературный сборник. Ярославль, 2013. Вып. VIII. С. 13–32* (Осколки: 172–194).

412

Восходящая к Катуллу (лат. «Odi et ато» (ненавижу и люблю)) и одна из знаковых и наиболее запоминающихся в поэзии Некрасова: «Как много сделал он, поймут, ⁄ И как любил он – ненавидя!» (I: 98) («Блажен незлобивый поэт…», 1852); «То сердце не научится любить, ⁄ Которое устало ненавидеть» (I: 182) («Замолкни, Муза мести и печали!», 1855) и др. В корпусе его лирики насчитывается десять употреблений этой формулы, включая две очень близких по смыслу.

413

См.: Ильенков Э. В. Гегель (Hegel), Георг Вильгельм Фридрих // Философский энциклопедический словарь. 2 изд. М., 1989. С. 111.

414

Тынянов Ю. Н. Литературный факт. М., 1993. С. 221.

415

Ильенков Э. В. Гегель (Hegel), Георг Вильгельм Фридрих С. 111.

416

Н. А. Некрасов в воспоминаниях современников. С. 304.

417

Гинзбург Л. Я. О лирике. Л., 1974. С. 126.

418

Макеев М. С. Николай Некрасов: Поэт и Предприниматель. С. 24–27, 55–58.

419

Напр., В. Н. Майков опубликовал рецензию на издание в «Отечественных записках» и «Финском вестнике» (см.: Летопись I: 222–223).

420

А. Г. <Григорьев А. А.> Обозрение журнальных явлений за январь и февраль текущего года (Окончание) // МГЛ. 1847. 5 марта. № 52. С. 207–208.

421

А. Г. <Григорьев А. А.> Обозрение журналов за март 1847 года (Продолжение) // МГЛ. 1847. № 68. 31 марта. С. 273.

422

Там же.

423

В связи с чем вспоминается свидетельство П. В. Анненкова о том, как в 1843 г. Белинский в разговорах с Некрасовым раскрывал ему «сущность его собственной натуры и ее силы» (М. М. Стасюлевич и его современники в их переписке. СПб., 1912. Т. 3. С. 552).

424

[Б. п.] <3отов В. Р.(?)> Петербургские письма // ЛГ. 1847. № 38. 18 сентября. С. 608.

425

[Б. п.] <3отов В. Р.(?)> Очерк библиографической истории русской словесности в 1847 году. (Статья вторая) // ЛГ. 1848. № 6. 5 февраля. Критика. С. 86.

426

Там же. С. 89–90.

427

«Ужасное несчастие пережить самого себя – это все равно, что сойти с ума» (Белинский. XI: 363; письмо к И. И. Панаеву от 22 февраля 1839 г.); ср.: Панаев ЛВ: 303.

428

Несмотря на собственные слова, сказанные в письме к брату К. А. Полевому от 14 февраля 1844 г.: «Замолчать вовремя – дело великое. Мне надлежало замолчать в 1834 году» (Кс. Полевой: 571). Подробней об этом см.: Ванюшина М. А. Журнальная работа Н. А. Полевого в последнее десятилетие его деятельности (1836–1846 гг.) // Ученые записки Борисоглебского государственного педагогического института. Выпуск 1. Филологические науки. Борисоглебск, 1956. С. 99–132.

429

Там же.

430

Краткий, носящий предварительный характер анализ взаимоотношений Полевого и Некрасова предпринят в статье: Степина [Данилевская] М. Ю. Н. А. Некрасов и Н. А. Полевой. К истории взаимоотношений // Третьи Майминские чтения. Псков, 2000. С. 62–71.

431

Ганичева В. И. К полемике В. Белинского с Н. Полевым (1840-е годы) // Ученые записки Ленинградского ордена Ленина государственного университета им. А. А. Жданова. № 295. Серия филологических наук. Вып. 58. Русская литература. Л., 1960. С. 55–86.

432

Гусакова О. Я. Творческий портрет Н. А. Полевого в литературных воспоминаниях 1850-х – начала 1860-х годов. Автореферат дисс… канд. филол. наук. Саратов, 2006. См. также: Маргулис Г. М. Литературная репутация Н. А. Полевого. Автореферат дисс… канд. филол. наук. М., 1997.

433

Берлинер Г. О. Некрасов в борьбе