имеет информации о численности этих сил. Все выглядит так, что основной силой, противостоящей Западу, становятся русские, а войска других стран (весь конгломерат) используются для решения задач внутри [социалистического] лагеря.

Велько Влахович отметил, что они действуют как некие полицейские силы.

Эдвард Кардель выразил мнение, что очень важно предупредить появление новой опасности. Поэтому в данный момент необходимо добиться мобилизации всей миролюбивой и прогрессивной мировой общественности на платформе поддержки и помощи Чехословакии. Не только социалистический мир, но весь мир должен мобилизоваться для этой поддержки.

Позиция варшавской пятерки, продолжил товарищ Кардель, представляет собой новую разновидность интервенции. Если ты не признаешь гегемонизма, они применяют против тебя вооруженные силы. Если ты защищаешься, то ты – агент империализма. Советские руководители могли недооценить масштабы сопротивления чехословацкого народа. Однако они знали, что столкнутся с серьезными трудностями. Это они точно знали. Но все же решились на военную интервенцию и оккупацию. Это, прежде всего, означает, что в советской политике что-то меняется. Это ориентация на военную силу при решении спорных вопросов в отношениях с социалистическими странами.

Николае Чаушеску сказал, что советские руководители боятся демократизации.

Товарищи Тито, Кардель, Влахович и Попович согласились с тем, что это действительно имеет первостепенное значение.

Эдвард Кардель отметил, что товарищ Тито уже в своих первых оценках интервенции указал на этот момент. Очевидно, что речь идет о долгосрочном плане, в первую очередь о попытке устранения тенденции к выстраиванию социалистических отношений на принципах демократии и самоуправления.

Вокруг ситуации с Чехословакией нужно мобилизовать широкую общественность, а особенно коммунистические партии и все прогрессивные и демократические силы. Нужно проявить активность и в рамках Организации Объединенных Наций. Об этом стоит подумать. Не может быть различий между агрессией, предпринятой социалистической страной, и агрессией со стороны капиталистического государства. Агрессия есть агрессия. Необходимо принципиально выступать против любой агрессии. Агрессоры должны оказаться в тяжелом положении. Они должны почувствовать давление всего мира. Югославский представитель изложил эту точку зрения в Совете Безопасности.

Владимир Попович добавил, что декларация югославского правительства циркулировала в ООН как служебный документ.

Эдвард Кардель согласился с тезисом о том, что делегация Чехословакии при ООН должна сотрудничать со Свободой и теми, кто сейчас находится в Праге, а не действовать самостоятельно, или сотрудничать с теми, кто находится за пределами Чехословакии. Действовать самостоятельно или вопреки решениям президента Свободы было бы в любом случае хуже. Когда члены чехословацкого правительства, находящиеся в Югославии, спросили нашего мнения, стоит ли выступить перед ООН или нет, мы ответили, что, получив предварительно согласие президента Свободы, было бы полезно предстать перед ООН. Конечно, нужно было сразу же отгородиться от американского антикоммунизма. Югославия в 1949 г. прибегла к помощи ООН. Это в некотором смысле интернационализировало конфликт, и Сталину пришлось задуматься о серьезных международных последствиях его враждебной политики по отношению к Югославии. Поэтому вопрос, выступать перед ООН или нет, должен быть предметом конкретного анализа. В любом случае, было бы неправильно рассматривать ситуацию в Чехословакии как касающуюся только «членов семьи».

Ситуация, в которой оказалась Румыния вследствие кризиса в Чехословакии, тяжелее той, в которой находится Югославия, поскольку Румыния – член Варшавского договора. Югославия, которая не является членом договора, может, помимо активности по партийной линии, развить широкую международную активность и действовать через ООН[780]. Мы считаем, что ООН в данный момент может быть полезным фактором в мобилизации мирового общественного мнения вокруг ситуации в Чехословакии. Все, конечно, зависит от дальнейшего развития событий. В любом случае, нужно понять, чем закончатся советско-чехословацкие переговоры в Москве[781].

Николае Чаушеску выразил полное согласие с тем, что необходимо основное внимание уделить политической деятельности. Нужна максимально широкая мобилизация коммунистических и рабочих партий, а также антифашистских организаций и активизация Организации Объединенных Наций. В то же время Румыния не хотела бы поднимать этот вопрос в Совете Безопасности, пока продолжаются переговоры в Москве. Не нужно, чтобы ситуация чрезмерно обострилась. Что касается вынесения этой проблемы перед ООН, Румыния будет равняться на позицию законного чехословацкого правительства. Если правительство Чехословакии потребует созыва внеочередного заседания Генеральной ассамблеи ООН, то Румыния поддержит это предложение. Однако чьи-либо еще предложения о созыве внеочередного заседания Генеральной ассамблеи ООН Румыния поддерживать не будет. Мы направили в ООН декларацию Великого национального собрания Румынии и требуем, чтобы она циркулировала там как служебный документ. В ней выражена позиция Румынии по вопросу международных отношений. Также в этой декларации ясно указывается, что Румыния будет защищать свою независимость.

Эмиль Боднараш подчеркнул, что Румыния в своей декларации обратилась к Организации Объединенных Наций для того, чтобы предотвратить агрессию.

Николае Чаушеску согласился с тем, что Югославия находится в особом (более благоприятном) международном положении и, не будучи членом Варшавского договора, имеет большую, чем Румыния, возможность предпринять на международном уровне шаги для улучшения ситуации после чехословацкого кризиса.

Также президент Чаушеску высказал пожелание, чтобы сотрудничество между югославскими и румынскими представителями было более интенсивным.

Йосип Броз Тито в конце разговора подчеркнул, что встреча оказалась очень полезной. Было выражено общее мнение о том, что необходимо занять твердые принципиальные позиции и с этих позиций прилагать максимальные усилия для нормализации ситуации и недопущения еще большего ухудшения и без того сложного положения. Товарищ Тито также посоветовал товарищу Чаушеску и другим румынским руководителям быть осторожными, причем даже в Будапеште, потому что, как показывает практика, нужно не терять бдительности.

Николае Чаушеску поблагодарил товарища Тито за совет и добавил, что они уверенно держат ситуацию под контролем.

Перевод Б. С. Новосельцева (Институт славяноведения РАН)

Примечания Б. С. Новосельцева и А. С. Стыкалина (Институт славяноведения РАН)

Arhiv Jugoslavie. F. 837. Kabinet Predsednika Republike. I-3-a/97-22. Rumunia. 24.08.1968.

Список сокращений

АВП РФ – Архив внешней политики Российской Федерации

АП РФ – Архив президента Российской Федерации

ГАРФ – Государственный архив Российской Федерации

РГАНИ – Российский государственный архив новейшей истории

РГАСПИ – Российской государственный архив социально-политической истории

ЦДА – Централен държавен архив на Република България (София) – Центральный государственный архив Республики Болгария

AAN – Archiwum Act Nowych (Warszawa) – Архив новых актов (Варшава)

AAVCR – Archiv Academie ved Ceske Republiky (Praha) – Архив Академии наук Чешской Республики (Прага)

AFS – Archiv Federalniho Shromazdeni (Praha) – Архив Федерального Собрания (Прага) (Фонд в AP CR)

AIPN – Archiwum Instytutu Pamieci Narodowej (Warszawa) – Архив Института национальной памяти (Варшава)

AIPN BU – Archiwum Instytutu Pamieci Narodowej – Biuro udostepniania i archiwizacji documentow – Архив Института национальной памяти – Бюро выдачи и архивации документов

AJ – Arhiv Jugoslavie (Beоgrad)