Петербурге успех необычайный <…> На сцене эта драма в самом деле недурна; интерес не простывает; характеры резко оттеняются; я не подозревал в Полевом такого таланта. Дурен и лишний 5-й акт, но первые четыре без сомнения выше всех драм Дюма и всех антитезических характеров Гюго. <…> Много художнических ошибок, много чужого, но все это заплывает в общем интересе” (Из бумаг Степана Петровича Шевырева. Письма князя В. Ф. Одоевского // РА. 1878. Кн. 2. С. 56).

528

Гин М. М., Успенский В. В. Некрасов – драматург и театральный критик. С. 111–119.

529

Гин М. М. Н. А. Некрасов – литературный критик. С. 30.

530

Несомненно памфлетны статьи К. И. Чуковского, напр.: «Поэт и палач».

531

Томашевский Б. В. У истоков фельетона (Фельетон в «Journal des Debats») // Фельетон. Сборник статей ⁄ под ред. Ю. Н. Тынянова, Б. В. Казанского. Л., 1927. С. 61–71.

532

Томашевский Б. В. У истоков фельетона. С. 70.

533

Берлинер Г. О. Некрасов в борьбе с Полевым и Булгариным // ЛН. 51–52:3.

534

Глава завершается строками:

«Пускай иные критики

Отхлещут наповал —

Ей-богу, не посетую!

Свое я получил:

Брамбеус сам с кометою

За ум меня сравнил»

(I: 402).

535

«Вина 1841 года, ознаменованного появлением полной кометы, до сих пор славятся под названием “Vins de la comete”. Это остроумие 1843 года <…> будет известно под именем “Eesprit de la quene de comete”» // БдЧ. 1843. № 4. Отд. VI. С. 50.

536

[Б. п.] Литературная летопись. (New Year nig<h>t’s dream). Трагедия-водевиль в одном действии, с маленьким увеселительным спектаклем, с большими полетами остроумия, ироническим балетом, очень замысловатыми куплетами // БдЧ. 1843. Т. 56. Отд. VI. С. 1–36.

537

Каверин В. А. Барон Брамбеус. С. 392–395.

538

Там же. С. 393.

539

Там же. С. 394.

540

Там же. С. 395. Письма Полевого подтверждают тяжесть его положения. Так, 19 февраля 1843 г. Полевой пишет брату: «Не знаю, как пережил я последние месяца прошлого года и начало нынешнего! Оскорблений, потерь, разочарований, крайности, до которой я был доведен, когда между тем видел все разрушенным, все погибшим впереди, вместе с моим здоровьем» (Кс. Полевой: 551).

541

БдЧ. 1843. Т. 56. Отд. VI. Литературная летопись. С. 9.

542

Впервые опубликовано: ОЗ. 1843. № 7. Отд. VI. Библиографическая хроника. Русская литература. С. 6–8.

543

«Крепко в душу запавшее слово

Также здесь услыхал я впервой:

“Привезли из Москвы Полевого…”

Возвращаясь в тот вечер домой,

Думал я невеселые думы

И за труд неохотно я сел.

Тучи на небе были угрюмы,

Ветер что-то насмешливо пел.

Напевал он тогда, без сомненья:

“Не такие еще поощренья

Встретишь ты на пути роковом”.

Но не понял я песенки спросту,

У Цепного бессмертного мосту

Мне ее объяснили потом…»

(III: 74).

544

«Без вздоров сатирических

Идет лишь Полевой

В пиесах драматических

Дорогою прямой.

В нас страсти благородные

Умеет возбуждать

И, лица взяв почетные,

Умеет уважать;

Всем похвалы горячие,

Почтенье… а писцы

И мелкие подьячие —

Глупцы и подлецы

С уродливыми рожами…

И тут ошибки нет

(Не все же ведь хорошими

Людьми наполнен свет)…»

(I: 405–406).

545

Впервые опубликовано: ЛГ. 1844. № 14. 13 апреля.

546

Там же. С. 569–570. Письмо от 18 января 1844 г.

547

Маргулис Т. М. Литературная репутация Н. А. Полевого. М., 1997.

548

«Пришлося “Титулярных” раз

Мне как-то посмотреть,

Вот здесь так, уверяю вас,

Другому б умереть.

Над ними, посудите-ка,

Смеются так, что страх;

Ну, это просто критика:

Я сам в таких чинах!..»

(I: 283; курсив мой. – М.Д.)

549

Впервые опубликовано: ЛГ. 1844. № 33. 24 августа. С. 563–564.

550

СП. 1844. № 183. 12 августа. С. 731.

551

См., напр.: Гин М. М. Н. А. Некрасов – литературный критик. С. 72–73.

552

Мельгунов Б. В. Некрасов и Белинский в «Литературной газете». С. 15.

553

Гин М. М. Н. А. Некрасов – литературный критик. С. 73.

554

Там же. С. И.

555

Прозоров В. В. Критика литературная // Литературная энциклопедия терминов и понятий. Стб. 415.

556

Эйхенбаум Б. М. Сквозь литературу. Л., 1924. С. 241; Андреевский С. А. Литературные чтения. СПб., 1891.

557

Изображение Дершау в романе указано в статье: Немзер А. С. Дершау Федор (Фридрих) Карлович // РП II: С. 112. Б. В. Мельгунов высказывает мнение, что «Желтый червяк – это, разумеется, Ф. А. Кони» (Мельгунов Б. В. Личность Некрасова в памфлетных портретах 1840-х гг. // Некрасовский сборник. Вып. XIV. С. 98), не предлагая, впрочем, весомой аргументации. Версия А. С. Немзера представляется более состоятельной, во-первых, по причине портретного несходства (Некрасов и Кони были темноволосыми), во-вторых, потому, что в это время Некрасов стремился к сотрудничеству в «Финском вестнике» Дершау.

558

БдЧ. 1847. Т. 80. Отд. I. С. 50–51.

559

СО. 1838. Т. V. № 10. Отд. I. С. 100.