осведомленности свидетельствуют выдержки из писем, содержащие множество «закулисных» подробностей. См., напр., письма к Я. К. Гроту: от 30 августа 1840 г., от 3 сентября 1840 г., от 6 сентября 1840 г., от 15 октября 1840 г., от 17 января 1841 г. (Грот – Плетнев. I: 35, 38, 43, 98, 208).

593

Подробней об этом см.: Громова Л. П. А. А. Краевский – редактор и издатель. СПб., 2001. С. 9.

594

Воспоминания Юрия Арнольда. Вып. II. С. 214.

595

«Автор водевиля “Шила в мешке не утаишь”, по окончании пиесы, будучи вызван публикою, явился и раскланялся перед глазами всех, кто был в театре, стало быть, сам же снял с себя псевдоним свой» (СП. 1841. № 123. 6 июня. Фельетонная заметка. С. 490). Возражения Ф. А. Кони и В. Г. Белинского, печатно высказанные Межевичу, больше касались этики, чем сути дела.

596

Напр., в его письмах к Я. К. Гроту в 1843 г.: от 3 февраля, от 6 марта, от 14 апреля, от 28 апреля (Грот – Плетнев. II: 7, 28, 56, 66–67).

597

С. 1841. Т. XXIII. Разбор новых книг. Новые сочинения. С. 23.

598

С. 1841. Т. XXIII. Ц. р. 10 июня 1841 г. Разбор новых книг. Новые сочинения. С. 23.

599

БдЧ. 1841. № 2. Отд. VI. С. 22.

600

ОЗ. 1841. № 2. Отд. VI. С. 50.

601

РВ. 1841. № 2. С. 476.

602

ЛГ. 1841. № 22. 22 февраля. С. 88.

603

СП. 1841. № 190. 27 августа. С. 758–759.

604

В совсем ином ракурсе поспешность и небрежность, неотделанность предстают в книге Г. В. Зыковой (Зыкова Г. В. Поэтика русского журнала 1830-х – 1870-х гг. М., 2005. С. 41–42). Хотя исследовательница рассуждает преимущественно о публикации прозаических произведений средних и крупных форм (романа, фельетона) и в ее рассуждении упоминается более поздняя эпоха (50-е гг.), в какой-то мере, как представляется, можно

605

С. 1842. Т. XXVI. Критика. Новые сочинения. С. 45.

606

Впервые опубликовано: Л Г. 1842. № 7. 15 февраля.

607

С. 1842. Т. XXVI. Критика. С. 52.

608

Впервые опубликована: ЛГ. 1844. № 2. 8 января. С. 33–39.

609

С. 1842. Т. XXVI. Критика. Новые сочинения. С. 48.

610

Горбенко Е. ТЕ, Розин Н. П. Плетнев Петр Александрович // РП IV: 642.

611

Мельгунов Б. В. Некрасов и Белинский в «Литературной газете». С. 46.

612

СП. 1843. № 48. 3 марта. С. 192.

613

И в этот же день в письме к В. П. Боткину Белинский сообщает о надежде на Некрасова в своих замыслах «подняться на афферы» и «смастерить популярную мифологию» (Белинский. XII: 154).

614

С. 1843. Т. XXX. 1843 г. Новые сочинения. С. 349. Отзыв приведен в полном объеме.

615

Томашевский Б. В. У истоков фельетона. С. 60.

616

См.: Белинский. VIII: 136–137.

617

А также Ф. А. Кони и Некрасова (<Брант Л. В> Жизнь, как она есть. СПб., 1843. Ч. III. С. 117), о которых Плетнев не упоминает.

618

20 июня 1843 г. в № 133 газеты «Русский инвалид», в «Петербургской хронике», появилось анонимное извещение о выходе в свет 2-го «тома» «Статеек в стихах», по мнению Б. В. Мельгунова, написанное Некрасовым (см.: Мельгунов Б. В. Некрасов-журналист: малоизученные аспекты проблемы. С. 19). Мельгунов также предположительно считает принадлежащей Некрасову анонимную рецензию на 2-й том «Статеек в стихах», опубликованную 30 июня 1843 г. в 03, № 7 (Летопись I: 133).

619

С. 1843. Т. XXXI. Новые сочинения. С. 340.

620

ОЗ. 1844. № 2. Т. XXXII. Отд. VI. С. 49–50.

621

Наль и Дамаянти, поэма В. А. Жуковского. СПб., 1843 // ЛГ. 1844. № 3.15 января. С. 53.

622

Янушкевич А. С. Жуковский Василий Андреевич // РП II: 285. См. также: Янушкевич А. С. Путь Жуковского к «эпическим стихотворениям» // Жуковский В. А. Полное собрание сочинений и писем: в 20 т. Т. 5. М., 2010. С. 297–310; Жилякова Э. М. [Комментарий // Жуковский В. А. Там же. С. 379–399.

623

Янушкевич А. С. Жуковский Василий Андреевич. С. 286.

624

Там же.

625

Назовем в первую очередь статьи В. Г. Белинского («Похождения Чичикова, или Мертвые души» (ОЗ. 1842. № 7), «Несколько слов о поэме Гоголя “Похождения Чичикова, или Мертвые души”» (разбор брошюры К. С. Аксакова) (ОЗ. 1842. № 8), «Объяснение на объяснение по поводу поэмы Гоголя “Мертвые души”» (ОЗ. 1842. № 11)), К. С. Аксакова («Объяснение по поводу поэмы Гоголя “Мертвые души”» (М. 1842. № 9)), статью П. А. Плетнева (С. 1842. Т. XXVII) и статьи С. П. Шевырева (М. 1842. № 7; № 8).

626

Белинский В. Г. Собрание сочинений: в 9 т. М., 1981. Т. 7. С. 431–432, 732–733. Оценку критических отзывов Белинского и его полемики с Плетневым по поводу «Наля и Дамаянти» см.: Жилякова Э. М. [Комментарии] ⁄⁄ Жуковский В. А. Полное собрание сочинений. Т. 5. С. 395. О тогдашнем звучании этого произведения, а именно – напоминании о судьбе декабристок, «современных аллюзиях, позволявших видеть в поведении верной Дамаянти, не покидающей своего мужа, поэтический образ супружеского и гражданского подвига», – см.: там же. С. 384.

627

Белинский В. Г. Там же. С. 432.

628

Жилякова Э. М. [Комментарии]. С. 390.

629