Димитриевич Драгутин. Практически не упоминающийся в научных и учебных текстах по истории России человек, несмотря на то что он сыграл одну из ключевых ролей в истории России. Он был начальником разведслужбы Сербии в 1914 году и одновременно одним из руководителей националистической организации «Черная рука», использовавшей терроризм в качестве важного средства политики. Главной целью Димитриевича было создание великой Сербии, которая бы включала в себя те земли, которые принадлежали Австро-Венгрии и другим странам. Поэтому он организовал боевую подготовку группы террористов, которая готовила убийство эрцгерцога Франца-Фердинанда, совершенное в итоге Г. Принципом в Сараеве 28 июня 1914 года. После этого Россия оказалась втянутой в ужасную для нее по последствиям Первую мировую войну.

Политические убийства были специальностью Димитриевича, который в 1903 году являлся одним из организаторов и участников убийства короля Сербии (и его жены) из династии Обреновичей, когда король и королева были зверски зарублены саблями. В 1917 году Димитриевич был обвинен в подготовке покушения на жизнь наследника следующего короля Сербии – Александра из династии Карагеоргиевичей. Димитриевич был казнен, перед смертью он заявил, что с ним расправляются для того, чтобы скрыть обстоятельства убийства в Сараеве[169]. Впрочем, почти все лица, связанные с Димитриевичем, плохо закончили. Г. Принцип умер в тюрьме от туберкулеза в 20 летнем возрасте, а Александр I Карагеоргиевич был убит в 1934 году в очередном террористическом акте.

Евреи. Представители народа, первым в мире уверовавшего в единого Бога и подарившего миру Библию. Происхождение слова евреи не очень ясно. Оно связано со словом древнееврейского языка иврита, на котором была написана первая часть Библии «Ветхий завет». На иврите слово еврей буквально означает пришедший из-за реки (применительно к пророку Аврааму, пришедшему с другой стороны Евфрата). Слово иврит и произошло от этого слова. Классический пример того, что иногда невозможно установить, какое слово было первоначальным. И классический пример того, что иногда трудно установить, где причина, а где следствие. По мнению, широко распространенному среди людей, плохо знакомых с Библией, евреи – извечные враги христианства, что является абсолютной ложью, поскольку все первые христиане были евреями, в том числе все апостолы, включая Андрея Первозванного, в честь которого названы высший орден России и официальный флаг военно-морского флота России. Эти обстоятельства позволяют утверждать, что военные моряки России всегда были самыми толерантными людьми по отношению к евреям.

В XX веке в России стали распространяться представления о том, что именно евреи виновны в установлении коммунистического режима в России. Но именно еврей Леонид Каннегисер, идя на верную смерть, стрелял в руководителя Петроградской ЧК М. С. Урицкого, виновного, как и все руководители ВЧК, в преступлениях против человечности, и убил его. Именно еврейка Фанни Каплан, тоже идя на верную смерть, стреляла в диктатора В. Ульянова и ранила его, едва не убив. Больше покушений такого рода в отношении руководящих коммунистов не было. Эти события не следует трактовать как террористические акты. Каплан и Канегиссер не пытались устрашить кого-то, убивая безвинных людей. Шла Гражданская война, и их поступки можно приравнять к действиям партизан, воевавших и уничтожавших оккупантов. В 1917–1918 годах Кремль и затем вся страна были оккупированы коммунистической верхушкой и отрядами ВЧК. Поступки Каплан и Каннегиссера можно сравнить с покушением в 1939 году немецкого рабочего Георга Эльзера на Гитлера, когда кровавый диктатор чудом избежал смерти, или с подобным покушением на диктатора полковника Клауса фон Штауфенберга в 1944 году. Благодаря тиражированию негативного смысла, вкладываемого в слово евреи в публицистике, в квазинаучных текстах и просто в слухах, в обществе достаточно широкое распространение получает небольшое, но устойчивое психическое расстройство, которое можно диагностировать как антисемитизм. В острых случаях это расстройство достигает параноидального уровня и не поддается лечению.

Запад. Понятие, введенное в XIX веке в публицистический, а затем в научный обиход противниками демократического развития России. Расположенная к западу от России Западная Европа стала трактоваться как чуждая и враждебная России, особенно в сфере демократического общественного устройства, демократическое прошлое самой России просто игнорировалось. В XX веке смысл слова Запад изменился: лидером Запада в глазах противников демократии стали США, расположенные к востоку от России. В XXI веке к Западу можно относить и Японию с Южной Кореей, и Австралию с Новой Зеландией. Сторонники противопоставления Востока и Запада считают, что Россия должна следовать по особому пути развития. Но с точки зрения истории государства и права этот особый путь стар как мир – это путь назад, в мир древневосточных деспотий. Поскольку Запад принято ассоциировать с демократией, то благодаря многовековой вечевой демократии именно Россия может считаться одним из родоначальников Запада. Но сторонники «чингисхановских» исторических концепций упорно стараются противопоставить Россию ее великому историческому прошлому.

В начале XXI века у противников «Запада» в России появился мощный идейный союзник – экстремистская организация «Боко харам», базирующаяся в Нигерии. Словосочетание «боко харам» буквально означает все западное запрещено. Сторонники этой организации даже запрещают девочкам получать светское образование в школах и изучать иностранные языки. Благодаря тиражированию негативного смысла, вкладываемого в слово запад в публицистике и в некоторых околонаучных текстах.

Иван Грозный убивает сына. Словосочетание имеет два распространенных в России смысла и оба ложные. Первый означает название картины художника И. Репина, которая в действительности называется «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года». Так картина именовалась в первых выставочных каталогах. Другой смысл – на картине изображено убийство царем Иваном IV своего сына и наследника. Но никакого убийства не было. Царь в гневе ударил сына посохом, но слишком сильно и трагически для самого царя. Царь был поражен, плакал и раскаивался в этом злосчастном ударе и так много дней до и после смерти сына. Выражаясь юридическим языком, там не было ни умысла на убийство, ни даже убийства по неосторожности, а было причинение по неосторожности тяжкого телесного повреждения, повлекшего за собой смерть потерпевшего. Если кто из русских царей и был виновен в убийстве своего сына и наследника, то это Петр I. Именно по его приказу царевича Алексея пытали в темнице Петропавловской крепости, причем пытали так, что Алексей от пыток умер. И умер в тот самый день, когда темницу посетил сам царь. В этом случае можно говорить об умышленном убийстве своего сына. И никакого раскаяния по поводу смерти сына Петр никогда не высказывал. Самый характерный пример того, как произведение искусства, даже помимо желания автора, может искажать важные исторические события в умах миллионов людей.