the Holocaust. Oxford, 1991; Estraikh G. The missing years: Yiddish writers in Soviet Bialystok, 1939-41 // East European Jewish Affairs. 2016. Vol. 46, no. 2. P. 176–191; Будницкий О. В. Слишком поляки для Советов, слишком евреи для поляков: польские евреи в СССР в 1939–1945 // Ab Imperio. 2015. № 4. С. 213–236.

685

Стенограмма заседания Еврейской секции Бюро национальных комиссий от 13 февраля 1941 г. // РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 6. Ед. хр. 553. Л. 7. Бюро национальных комиссий – структурное подразделение Союза писателей.

686

См.: По Советской стране. Самарканд // Литература и искусство. 1943. 13 февр.; Чиликова Е. В. Еврейские литераторы в Казахстане. Штрихи к портрету одного из «других» – Пинчевского М. Я. // История. Память. Люди: материалы 8-й междунар. науч. – практ. конф. Алматы, 2017. С. 102–103.

687

См. об этом, например: Эстрайх Г. Еврейская литературная жизнь Москвы, 1917–1991. СПб., 2015. С. 221–223.

688

См., например: Творческие отчеты еврейских писателей // Литература и искусство. 1942. 19 дек.

689

О возникновении газеты и ее роли в годы войны см.: Еврейский антифашистский комитет в СССР, 1941–1948: документир. история / отв. ред. Ш. Редлих. М., 1996. С. 50–56; Kerler D.-B. The Soviet Yiddish Press: Eynikayt During The War, 1942–1945 // Why Didn’t the Press Shout?: American and International Journalism during the Holocaust I ed. by R. M. Shapiro. New York, 2003. P. 221–250; Zeltser A. How the Jewish Intelligentsia Created the Jewishness of the Jewish Hero: The Soviet Yiddish Press // Soviet Jews in World War II: Fighting, Witnessing, Remembering / ed. by H. Murav and G. Estraikh. Boston, 2014. P. 105.

690

См.: Разнарядка на прием подписки на лимитированный тираж газ. «Эйни-кайт» (Единение) на 1944 год // ГАРФ. Ф. Р-8114. Оп. 1. Д. 1062. Л. 8-12.

691

Тираж «Eynikayt» составлял 10 тысяч экземпляров. Согласно одному источнику, за границу отправлялось 800 из них (см.: Письмо Г. М. Жица в ЦК ВКП(б) о газете «Эйникайт», 5 окт. 1948 г. // Еврейский антифашистский комитет… С. 152). Согласно другому источнику – 3000, почти треть (см.: Бюллетень о деятельности Еврейского антифашистского комитета в СССР (август 1941 г. – август 1945 года) // ГАРФ. Ф. Р-8114. Оп. 1. Д. 1063. Л. 32; документ № 4.1 приложения). О попытках руководства ЕАК добиться увеличения тиража и периодичности своего издания см., например, вышеупомянутое письмо Жица, а также документы, указанные в сносках 47 и 56.

692

См., например: Khanin A. A bagegenish mit barg-yidn // Eynikayt. 1945. 11 yan.; Borzov M. D. Gruzinishe yidn // Ibid. 24 mart.

693

Повестка дня президиума Еврейского антифашистского комитета, 13 марта 1945 г. // ГАРФ. Ф. Р-8114. Оп. 1. Д. 1054. Л. 306.

694

См.: Петрова Н. К. Антифашистские комитеты в СССР: 1941–1945 гг. М., 1999. С. 19–22.

695

Политические позиции Лозовского ослаблялись тем, что за ним числился серьезный «грех»: в декабре 1917-го по предложению Ленина его исключили из РСДРП(б) за несогласие с партийным курсом и восстановили лишь два года спустя (см.: Ленин В. И. Полное собрание сочинений. М., 1974. Т. 35. С. 214; Неправедный суд: послед, сталинский расстрел / отв. ред. В. П. Наумов. М., 1994. С. 143; Остерман Л. А. Полное собрание сочинений Л. Н. Толстого: история публикации // Россия и современный мир. 2006. № 2(51). С. 158).

696

См.: Московских И. А. Возникновение и первые годы деятельности Всеславянского комитета в Москве (1941–1945 гг.) // Право и образование. 2004. № 6. С. 214.

697

Неправедный суд. С. 23, 67.

698

См.: Estraikh G. The Life, Death, and Afterlife of the Jewish Anti-Fascist Committee II East European Jewish Affairs. 2018. Vol. 48, no. 2. P. 140.

699

Bergelson D. Velt-tribune far yidishe sovetishe shrayber: tsum tsveytn plenum funem Yidishn antifashistishn komitet // Eynikayt. 1943. 7 febr.

700

О «Черной книге» как одном из первых примеров «стирания границ между литературой и историей» см.: Альтман И. А., Карасик О. Б. История и судьба «Черной книги»: писатели и документы эпохи // Филология и культура = Philology and Culture. Казань, 2018. № 3(53). С. 133–138.

701

См.: Досталь М. Ю. «Новое славянское движение» в СССР и Всеславянский комитет в Москве в годы войны // Славян, альм. 1999. М., 2000. С. 178.

702

Маркиш, Перец // Большая совет, энцикл. 1-е изд. М., 1938. Т. 38. Стб. 151.

703

См.: Неправедный суд. С. 390.

704

См.: Еврейский антифашистский комитет… С. 165.

705

См.: Позняков В. В. Советская разведка в Америке, 1919–1941. М., 2015. С. 524–525.

706

См.: Колпакиди А. И., Прохоров Д. П. Все о внешней разведке. М., 2002. С. 476; Костырченко Г. В. Тайная политика Сталина. М., 2015. Ч. 2. С. 236–237.

707

См. о нем: Флят Л. «Прошу полной реабилитации» // Мы здесь: интернет-газета. 2010.11–17 февр. № 246. URL: http://newswe.com/index.php?go=Pages &in=view&id=2008 (дата обращения: 11.11.2019).

708

См. о них: Флят Л. По ком молчит интернет: биогр. заметки о супругах Ватенберг // Заметки по евр. истории: сетевой журн. 2008. № 9(100). URL: http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer9/Fljatl.php (дата обращения: 11.11.2019).

709

Разумеется, адресат для «прощупывания почвы» на Западе был выбран не случайно. С середины 1930-х годов Житловский начал выражать симпатии к Советскому Союзу и, в частности, к проекту построения еврейской автономии на Дальнем Востоке, а в американской еврейской прессе зазвучали голоса, что он служит Москве в качестве «сметаны, которой можно подбелить коммунистический борщ» (Vegn dem kultur-kongres // Forverts. 1937. 20 oyg. Z. 4).

710

См.: Sherman J. David Bergelson (1994–1952): A Biography U David Bergelson: from Modernism