как будто бы это попускает. Самый классический пример – отношение к Каину… «И сказал ему Господь: за то всякому, кто убьёт Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его» (Быт. 4:15). На самом деле всё не так просто. В какой-то степени это объясняет виктимология, хоть и не считающаяся наукой. Тем не менее попускается (хоть и до поры до времени) лишь тем, кто обладает некими отличительными качествами. Прежде всего, это хорошая концентрация, уменьшенный объём внутренних «тормозов» и способность мыслить нестандартно. Внешне это могут быть не совсем «правильные» люди. («Я открылся не вопрошавшим обо Мне; Меня нашли не искавшие Меня. „Вот Я! вот Я!“ – говорил Я народу, не именовавшемуся именем Моим» (Ис. 65:1).) Так или иначе, всё это является силой, энергией. В оккультизме таких людей называют магами. По своим способностям влиять на происходящие процессы они относятся к разным уровням развития Силы… Об этом много писал Карлос Кастанеда. Один из его главных героев, дон Хенаро, – человек действия…

В «сети» гуляет интересное наблюдение композитора Георгия Свиридова: «В дураке вызревает гигантская биологическая энергия. Его не одолевают ни совесть, ни сомнения. Особенно опасен, даже страшен, „культурный“, „образованный“ дурак, опирающийся на знания и авторитеты. Самолюбие его безмерно, мораль ему неведома. Он может сделать всё, что угодно, особенно влечёт дурака страсть к разрушению, к переделке мира. Я думаю, что мир будет разрушен „культурными идиотами“ типа физика Сахарова». Мнение, конечно, противоречивое. Термин «культурный идиот» является характеристикой обывателя или человека, который полностью «дезинтегрирован или интегрируется случайно». Для обладания «биологической энергией» этого недостаточно. Интеграция, как процесс объединения частей в целое, – это не просто область праздной риторики, а способ получения той самой Силы, которая в свою очередь недоступна для считающих себя интеллектуалами по формальным признакам (наличие образования, должности, информационной площадки с «учениками», «подписчиками» и тому подобное). Это объединение не только тех качеств, которыми любит выделяться «элита»… «Среди величайших мудрецов Израиля были и лесорубы, и водоносы, и даже слепые. И несмотря на это, занимались Торой днём и ночью; и они были звеньями цепочки передачи устной традиции, восходящей к Моше-рабейну» (Законы изучения Торы. 1:9). Если убрать негативную окраску, под описание Свиридова очень подходит человек, вооружённый верой. Ну а если ему действительно удаётся разрушить или переделать мир, то кем являются те, кто пытался этот мир сохранить?

Я думаю, что многие уже понимают, что отношения с Богом лежат в невидимой сфере, то есть в формате энергий, достаточно описанных «наукой». Даже если продолжаются какие-то споры о модели атома и причинах квантовых флуктуаций, то это не имеет никакого серьёзного значения. Тем более всё, что может создать человек искусственно, никогда не сможет сравниться с творением природы. Природа же в своих проявлениях демонстрирует как дисциплину и предсказуемость, так и свои противоположные качества.

В информационном пространстве существует достаточно много версий о причинах всего происходящего. Теория то одного заговора, то другого… Любая шумиха тем не менее всё равно хорошо поддерживается любой официальной (неофициальной) властью. Казалось бы, для чего нужен этот информационный мусор? Ответ прост: всё это действует наподобие так называемых глушилок, то есть средств радиолокационного подавления в системе радиоэлектронной борьбы. Задачами классической войны являются уничтожение или максимальное ослабление вооружённых сил противника, захват или уничтожение его промышленных мощностей и в конечном счёте захват территорий и сырьевой базы. Цель информационной войны по большому счёту та же. Однако достигается она совершенно другими методами – совокупностью действий, направленных на формирование модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризиса и войны; мобильностью и синхронностью действий при отсутствии ярко выраженного управляющего центра и харизматических лидеров… Делается всё как будто бы против «врагов», но все ловушки, в том числе информационные, имеют обоюдный характер. Как, например, заражение так называемой «культурой». Изначально являвшейся системой запретов, она почти полностью превратилась в набор искусственных условностей, в границах которых всевозможные «специалисты» строят свой бизнес… Культура, в основе которой лежат вибрации лжи (пусть и красивой), насилия (даже справедливого) и стяжательства (честного и «законного»), хорошо подходит для системы, которая поступательно движется по пути своего самоуничтожения. Но другой культуры в современном мире… просто нет. Да в этом, собственно, никто и не нуждается.

Я уже упоминал об антропологической концепции палеопсихолога Б. Поршнева – об адельфофагии («поедании собратьев»). Людоедство так или иначе оказало влияние на формирование человечества, представляющее собой парадоксальное общежитие несовместимо разных существ, от рождения наделённых диаметрально противоположными психогенетическими мотивационными поведенческими комплексами. Подавляющее большинство – стадным, и несколько процентов – хищным. «Стадные» относительно понятны. «Хищные» более скрытны. Их представители могут в «миру» выглядеть умными и, как говорят бабушки, «хорошими», но «на работе» заниматься изощрёнными пытками. Поршнев делит «хищников» на два вида: суперанималов (сверхживотных) – потомков «первоубийц», «адельфофагов», и суггесторов (псевдолюдей) – агрессивных и коварных приспособленцев. Суггесторы стали подражателями и приспешниками суперанималов. Хищные виды пошли по пути наименьшего сопротивления, уже обкатанного Природой. Это жестокость и хитрость. Приёмами традиционно служат психологическое подавление, издевательства, пытки и убийства.

К «диффузному» (напомню) виду относятся люди, легко поддающиеся внушению, к неоантропам – менее внушаемые, обладающие обострённой нравственностью. Представителей нехищных типов Поршнев наделяет способностью к самокритическому мышлению, не всегда, правда, реализуемой… (От себя замечу, что самокритическое мышление и обострённая нравственность – качества хорошие, только не являющиеся «кулинарным» ограничением для «хищников»… Кроме того, Поршнев, скорее всего, не взял в расчёт наличие у нехищных видов множества механизмов внутреннего сопротивления (тех самых «тормозов»), так или иначе являющихся производными страха…) Отдельно концепция адельфофагии выделяет суггесторов-биофилов (жизнелюбов). Он считает их наиболее приближенными к приматам (в них много обезьяньего – следствие имитации поведения как нелюдей-палеоантропов, так в дальнейшем – и людей). Двойная маскировочная адаптация приучила этих особей к заимствованию и развитию определённых приматогенных качеств, характеризующихся как «причеловечивание»…

Войны обычные и войны за Царство Божие ведутся похожими способами. И огромную роль в них играют именно суггесторы. В большинстве случаев суггестивные ловушки ставятся уже бессознательно, по принципу – «всегда так было». Их даже никто не скрывает, как эффект того же окна Овертона… Для всех, обожающих массовую причастность к чему-то «большому и суровому», суггесторы легко находят подходящие технологии, основанные на простейших реакциях, привычных для носителей диффузного типа…

В природе встречается такое явление, как «карусель смерти» у муравьёв. Оно состоит в том, что один или небольшая группа муравьёв, на первый взгляд совершенно беспричинно, начинает бегать по замкнутому кругу, постепенно вовлекая в свой бесконечный цикл всё больше и больше