Шрифт:
Интервал:
Закладка:
При этом нельзя не сказать, что именно в протестный период 2011–2012 гг. окончательно оформилось, сформировалось, крайне реакционное, охранительно-консервативное охвостье левого движения.
Прикрываясь левой, просоветской фразой, бравируя фальшивой защитой советских ценностей и СССР, ряд политических сил, выставляли себя некоей «третьей силой», декларирующей «нейтралитет», а на деле выступая в качестве «заградотряда» путинского олигархического режима, защитника существующего строя. Эта «раковая опухоль» была внедрена в левое движение для увода его части, а также «сомневающихся» в максимально безопасное для правящей бюрократии русло. Первым тревожным сигналом стало негласное одобрение некоторыми левыми публицистами так называемой «рокировки» на съезде «Единой России» 24 сентября 2011 года и оглашения самой идеи нового путинского президентского срока. В возвращении Путина они разглядели начало очередного избавления от наследия «лихих 1990-ых», постепенную зачистку «либералов» во власти, укрепление основ государства и его суверенитета, продолжение курса на самостоятельную внешнюю политику. А некоторые – даже «восстановление СССР»!
Еще одним политтехнологическим ходом Кремля стало заигрывание с рабочим классом. Игорь Холманских, начальник сборочного цеха Уралвагонзавода имени Ф. Э. Дзержинского на ежегодной «Прямой линии с президентом Путиным» в декабре 2011 года выразил готовность рабочих выйти «в поддержку стабильности», а также оказать помощь полиции в разгоне митингов оппозиции. Впоследствии он детально раскрыл свою позицию на происходящее, заявив, что на митинги ходят «„продвинутые" бездельники, которые присвоили себе право говорить от имени всего народа». Митингующим «горлопанам» Холманских противопоставлял сотрудников заводов и фабрик, рабочих и селян, к которым он причисляет и себя (В числе прочего, он заявил: «мы круглосуточно работаем на наших предприятиях, производим продукцию, которая приносит доход государству»… «нам некогда сидеть в интернете, некогда митинговать, мы работаем», и т. д., и т. п.).
За это Путин назначил Игоря Холманских своим полномочным представителем в Уральском федеральном округе, затем визави президента он стал еще и Председателем совета директоров «Уралвагонзавода».
В том же ключе выступал перед рабочими на митинге 28 января 2012 года «Трудяга Урал за Путина» и депутат Госдумы Валерий Трапезников, бывший токарь Пермского завода ОАО «Стар», выдвинутый «Единой Россией» от «Общероссийского народного фронта» (формально рекомендован движением «Профсоюзы России – на выборы»). Его слова: «Настало время сказать „нет" этим клоунам с Болотной площади. Этих козлов – сюда, на Урал в рабочие коллективы. Мы сделаем их!»
Таким образом, правящей бюрократии удалось создать явный ассоциативный ряд: за Путина и стабильность – «трудяги» и рабочие, за оппозицию – «норковые шубы», богатые и успешные.
Апофеозом данной провокации стал «антипутинский» (со слов самого организатора, г-на Кургиняна) митинг на Поклонной горе, со свезенными властью на автобусах бюджетниками и военными, с провластными и пропутинскими лозунгами в руках.
Этот «оппозиционный» митинг превысил изначально анонсированное количество участников в несколько раз, за что организаторам полагался внушительный штраф. Владимир Путин тогда сделал специальное заявление, в котором выразил желание из своих средств оплатить всю взыскиваемую сумму.
Затем последовали куда более малочисленные «альтернативные» митинги сторонников политолога С. Кургиняна на Воробьевых горах и у Главного входа ВДНХ.
Пройдя «боевое крещение», произошла своеобразная политическая обкатка целой структуры – движения «Суть времени». Ее лидер Кургинян провозгласил противодействие так называемой «Перестройке 2.0» и курс на восстановление «СССР 2.0». Затем в орбиту политических интересов «сутевцев» вошли ювенальная юстиция, «защита традиционных семейных ценностей», потом участие в войне на Донбассе. Из сравнительно недавних громких проектов движения – «сбор миллиона подписей против пенсионной реформы».
И даже постепенное разоблачение и саморазоблачение «Сути времени» и ее одиозного лидера Сергея Кургиняна, как оказалось, не возымело в должной степени желаемого эффекта. Антиреволюционные, консервативно-охранительные, «левопатриотические» настроения в коммунистическом движении страны все еще имеют серьезное влияние на умы коммунистов.
Выборы в широко анонсированный «Координационный Совет российской оппозиции» состоялись осенью 2012 года. Решение о его созыве было принято на втором «Марше Миллионов», состоявшемся в Москве 12 июня. В состав КС от левых вошли Сергей Удальцов, Олег Шеин («общегражданский список»), Леонид Развозжаев и узник Болотной Алексей Гаскаров (оба от «левой курии»). В 2013 году, после череды внутренних склок, КСО был распущен. Последним и самым сильным ударом по нему, оказался вопрос об участии в выборах мэра Москвы, а фактически – о поддержке Алексея Навального в качестве кандидата.
4 ноября 2012 года состоялся очередной XVIII съезд движения «Трудовая Россия». В прениях выступил один из основателей Движения Владимир Иванович Гусев. В своей речи он провел яркую параллель между Всенародным Вече 17 марта 1992 года, стотысячными уличными акциями «Трудовой Москвы» в этот период и массовыми выступлениями в США «Оккупай УоллСтрит». «Американцы-то у нас учатся!» – сделал неожиданный вывод Гусев.
По итогам съезда были переизбраны Исполком и руководство «Трудовой России». Новым председателем Движения, пришедшим на смену Виктору Ивановичу Анпилову, стал его заместитель Станислав Рузанов. Впервые в истории современного российского коммунистического движения произошла не только смена «первого лица», но и смена поколений в рядах коммунистов, готовых к вызовам времени. Новый состав Исполкома теперь наполовину состоял из молодежи.
Выборы мэра Москвы, состоявшиеся впервые за десять лет 8 сентября 2013 года, приобрели особую остроту по причине участия в них Алексея Навального. КПРФ представлял Иван Мельников, набравший 10,69 %, и занявший третье место. Парламентский коммунист выступал под слоганом «Русской столице – Советскую власть!». Лидеру «Левого фронта» Сергею Удальцову, находившемуся тогда под домашним арестом по «Болотному делу», в регистрации в качестве кандидата было отказано.
Столичным градоначальником вновь стал Сергей Собянин, избранный на эту должность практически на грани второго тура в борьбе с Алексеем Навальным.
Часть 6
В тисках «крымского консенсуса»
Начавшиеся в конце 2013 года протесты в Киеве против курса президента Украины Виктора