К Великому переселению народов привела цепочка случайных событий. Римляне, покоряя и оттесняя германские племена, в начале н.э. вышли к Лабе (Альбису по-римски). Согнанные римлянами германцы теснили племена венедов. Венеды прогнали готов. Готы к началу III в. пробрались к нынешней Волыни и через полторы сотни лет вождь остроготов, по Иордану, Германарих разгромил эрулов, занимавших северное побережье Азовского моря. Гунны, уже усилившиеся после победы и присоединения к себе алан-танаитов, через Сиваш вторглись в Крым и переподчинили себе местных скифов. Набравшие ещё большую силу гунны покорили остроготов. Вождь остроготов Винитарий напал на антов.

Анты устроили настоящий погром и двинулись на запад вслед за убегающими гуннами, остроготами и другими черняховцами, к которым присоединились венеды, германцы и кельты с территорий нынешних Польши, Восточной Германии, Словакии и Чехии. Множество варваров обрушилось на границы Империи, и они рухнули. А начиналось для римлян всё так хорошо: они вышли к Лабе.

О происходившем истреблении германцев во время славянских завоеваний, напоминают одинаково звучащие в русском и английском языках, слова «труп» и «tгооp» (звучит труп) – «войско». Это был период, когда все германские «tгооp» после встречи со славянами превращались в трупы.

Остроготы, освобожденные в середине V века гепидами из-под власти гуннов, попросили места для поселения на территории Империи, и отдались под власть императора.

История готов – это история несчастного народа. Сначала готы бегут из Скандинавии от наступающих саамов, затем с побережья Балтики от венедов. Половина племени гибнет, настигнутая врагами при переправе через реку Припять у границы земли Oium. На новых местах остроготы попадают в рабство к славянам, затем гуннам, потом становятся вассалами империи. В VI веке часть из них была уничтожена, другие стали рабами. Везиготам повезло больше, они продержались на Пиренейском полуострове до начала VIII века, когда их истребили арабы. Такова общая картина готской истории.

«Принято думать», что версия Иордана о могуществе готов правдива. Вслед за Вебером Г. [15:593] её повторяют большинство историков. Моммзен Т. писал о ведущей роли герулов в морских походах и что правильнее называть эти походы не готскими, а скифскими [87:170], но называл параграфы: «Готские войны», «Морские походы готов и их союзников», «Общий характер войн с готами», что вводило читателей в заблуждение. У Моммзена Т. боспоряне дали боранам [87:170] или ворадам [14:784] в III в. корабли для нападений на Империю. У Гумилёва Л.Н. бораны заменены готами [29:512]. Античные и византийские авторы писали о морских нападениях скифов, о походах герулов и перечисляли скифские народы: певков, грутунгов, остроготов, тервингов, везиготов (везов), гепидов, кельтов, эрулов [14:780].

Мнение о готской гегемонии могло сложиться в связи с тем, что готы более других народов были известны древним авторам, из-за того, что они как наиболее слабый народ просили и получили убежище в империи.

Невероятен, также, захват готами Крыма в III веке. В это время в Боспоре правила индоарийская династия, опиравшаяся на сарматов и подчинившая крымских скифов и Херсонес [127:198]. На Боспоре в III в. живёт Ант, сын Папия. В древних кабардинский легендах Ант – могущественный богатырь. Гот не жил на Боспоре в III в. Не знали кабардинцы такого богатыря.

Версия могущества готов воспринимается в Европе с радостью, потому что там живут и пишут европейские патриоты. Мифическая власть германцев в III в. над Восточной Европой будоражит их воображение. Гитлер обосновывал территориальные претензии в Восточной Европе необходимостью возврата исконно германских земель. Странно, что эту версию, пропагандировавшуюся Вебером Г., Моммзеном Т. и др., некритично восприняли в России. На ней основывали свои исторические реконструкции многие русские учёные, в том числе Рыбаков Б.А. Артамонов М.И., Гумилёв Л.Н.

В то же время сведения русской летописи, такие как: « платят греки Руси дань и поныне», «владеют русские князья хазарами до сих пор»; «болгары, буртасы бортничали на князя Владимира»; «дань дают Руси: весь, меря, мурома, черемиса, ямь, мордва, печора, литва, земигола, корсь, нерома, ливы», - не воспринимаются всерьёз в полной мере.

Если буквально понимать текст летописи, то получится, что Русь простиралась от Адриатики до Прикаспия в междуречье Волги и Урала, включала в себя юг Италии, Балканы, Малую Азию, Северный Кавказ, всё течение Волги, бассейн Печоры, Финляндию и Страны Прибалтики. С учётом сведений исландских саг в состав Руси входила Средняя Швеция. Но никто, никогда не издал такую карту Руси конца X в. начала XI в. (рис.12).

А Иордановским фантазиям верят. Потому что впитывают европейский подход в ходе обучения в школе, вузе по европеизированным программам.

Кроме образования, важную роль в формировании взглядов историков имеет домашнее воспитание. Влияние домашнего воспитания можно рассмотреть на примере Гумилёва Л.Н. Изучая его произведения, можно сделать следующие выводы, он:

1) верил в бога и судьбу;

2) не испытывал уважение к таким понятиям как «закон» и «суверенитет»;

3) ненавидел евреев и казаков.

Откуда у него это всё мы поймём, если узнаем, что его воспитывала бабушка (мать отца), потомственная дворянка, в своём родовом имении.

Нужно сказать, что предки Льва Николаевича по мужской линии были в своём роде альфонсами. Они все росли по социальной лестнице за счёт выгодной женитьбы. Его дед и отец превзошли всех своих предков, женившись на дворянках.

Бабушке пришлось воспитывать его, потому что его мать, Анна Ахматова (Горенко), не испытывала к нему материнских чувств. Она относилась с презрением к его отцу, поэту Гумилёва Н.С.

Перед свадьбой она писала приятелю, что выйдет замуж за Н.С.Гумилёва, чтобы сделать «этого несчастного человека счастливым». 25 апреля 1910г. новобрачные отправились в Париж. В Париже Гумилёв Н.С. побывал во всех музеях и накупил целый сундук букинистической литературы, а скучающая Анна бродила по Парижу и искала встреч с мужчинами. Одним из них оказался Амедео Модильяни. «Мне с тобою пьяным весело», - писала она.

На обратном пути ещё «осчастливила» Гумилёва Н.С.: проводила ночи в купе с тремя немцами.

После возвращения тосковала о Модильяни А.:

«Дни томлений острых прожиты

Вместе с белою зимой

Отчего же, отчего же ты

Лучше, чем избранник мой».

Модильяни А. писал ей на адрес Гумилёва Н.С. На следующий год в мае она, взяв деньги мужа, на два месяца уехала к Модильяни А. в Париж. И по возвращении писала:

«Муж хлестал меня узорчатым,

Вдвое сложенным ремнём

Для тебя в окошке створчатом

Я