3» (производственный бюджет 150 миллионов) за первую неделю заработала лишь 60,09 миллиона, после четвёртой недели североамериканские сборы составили 117 миллионов, мировые — 305,3 миллиона, на Rotten Tomatoes набралось 70 %, 63 % и 69 % свежести, Роджер Эберт саркастично написал: «Есть теория, что экшн — это круто, а диалоги — это скучно. Моя теория такова, что разнообразие — это круто, а однообразие — скучно».

Всё показывало, что это всего лишь стандартное кино. Режиссёр еврейского происхождения Джей Джей Абрамс, на которого возлагались большие надежды, не смог исправить катастрофу, вызванную второй частью, у которой при высоких сборах были низкие оценки. Если ситуация не изменится, то третья часть станет самой худшей по кассовым сборам во франшизе. Это был режиссёрский дебют почти 40-летнего Абрамса на больших экранах, он являлся создателем популярных сериалов «Шпионка» и «Остаться в живых», славился тем, что его работы были напряжённые, динамичные, остросюжетные и полные интриг, но до заголовков, которые давали некоторые СМИ, вроде «Следующий Спилберг?», «Новая бомба большого кино» ему ещё было очень далеко.

В последнее время ходила новость, что Том Круз рассорился с Paramount, где в прошлом году произошли серьёзные перестановки в высшем руководстве, многолетнее сотрудничество между двумя сторонами, вероятнее всего, завершится, а потому сложно было сказать, появится ли на свет «Миссия невыполнима 4».

Warner Bros. тоже понесла большие убытки! Экшн-драма «Посейдон» стоимостью 160 миллионов заработала за премьерную неделю жалкие 18,57 миллиона, за три недели североамериканский бокс-офис составил 32,26 миллиона, мировой — 42,38 миллиона. Руководство WB, должно быть, до сих пор не понимало, что произошло. На Rotten Tomatoes были получены 33 %, 30 % и 57 % свежести, Роджер Эберт язвительно написал: «Сердце Петерсена не здесь. Он слишком умный режиссёр, чтобы думать, что это первосортный материал, и слишком хороший режиссёр, чтобы превратить это в интересный треш».

Гордо сравнивать себя с «Титаником»? Это полный провал, а столкновение с «Похмельем 3» только усилило трагедию. Возможно, руководство WB всё-таки что-то предчувствовало, как-никак отзывы во время тестового показа «Посейдона» были ужасные, зарубежная премьера фильма не была назначена на одно время с североамериканской.

Если два года назад «Троя», получившая противоречивые отзывы, была близка к тому, чтобы принести убытки, то «Посейдон» сразу оставил WB без трусов. Являвшийся некогда оскароносным режиссёром (1983 год, 53-я церемония, «Подводная лодка») 65-летний немец Вольфганг Петерсен оказался заброшен тухлыми помидорами. Не знавшие его биографии зрители и подумать не могли, что он силён в «водной тематике» и что «Самолёт президента» 1997 года принёс ему славу «режиссёра самого незаурядного боевика», однако теперь, подобно Джону Ву несколько лет назад, этому седовласому старику пришёл конец.

А Flame Films опять заработала крупную сумму! «Похмелье 3» сохранило стиль второй части; хотя в сюжетный каркас были внесены кое-какие новшества и бюджет вырос до 80 миллионов, рейтинг среди критиков составил лишь 45 % и 46 % свежести, а зрительский рейтинг опустился до 65 %. Как и в прошлый раз, звучал вопрос: «Похмелье выдохлось?» Роджер Эберт, некогда нахваливавший «Похмелье» и подтрунивавший над «Похмельем 2», присвоил тухлый помидор, дав 2 балла из 4: «После того, что сотворил Ван Ян, это чудо, что „Похмелье 3“ вообще появилось на свет, а режиссура Фига уже сама по себе является большой несмешной шуткой».

«Человек, переодевшись в три разных наряда, не станет тремя разными людьми. Многие очаровываются одеждой, и Ван Ян это понимает. Вы должны избегать этой денежной махинации», — так прокомментировал Эрик Д. Снайдер с Film.com.

«Глупые продолжения — самый лучший способ испортить впечатление о былой славе, их появление означает лишь одно: беззастенчивый грабёж средь бела дня. Поэтому у нас есть „Похмелье 3“», — так написала Бетси Шарки из «Лос-Анджелес таймс».

Пользователь Rotten Tomatoes Люк Б. написал: «Что такое хит? Это хороший фильм, который можно три раза пустить в прокат, но это плохая идея. Герои, шутки, сюжет… Практически всё одинаковое, по правде говоря, я уже стараюсь избегать его».

……

«Мне понравилось! Эта часть ещё более сумасшедшая, интересная и абсурдная, чем предыдущие две. Кто-то говорит, что уже утомился, а лично я жду „Похмелья 4“!» — Джеймс М. поставил пять звёзд.

«Превзойти первый фильм никогда не получится, но и эта часть тоже охренительно классная! Намного лучше других голливудских фильмов с рейтингом R. Если вы не смеялись, возможно, вы аутисты», — так написал Дэвид Л.

Шарлин С. поставила пять звёзд: «Для меня любая картина, связанная с волшебным юношей, великолепна! Он такой горячий! И этот фильм тоже очень интересный!»

Можно сказать, что мнения разделились, и можно сказать, что осталось немало недовольных зрителей. Flame Films столкнулась с кризисом доверия к сиквелам. «Новый фильм непременно станет классикой, но продолжения не факт», тем не менее сейчас можно было констатировать, что было и много смеющихся зрителей!

«Похмелье 3» за первую неделю заработало 124 миллиона, средняя прибыль с каждого из 3655 кинотеатров составила 33 926 долларов. Хотя результат был хуже, чем у предыдущих частей, это была первая кассовая бомба за это лето! Спустя три недели североамериканский бокс-офис составил 206 миллионов, мировой — 419 миллионов, преодолеть рубеж в 500 миллионов будет совсем несложно.

Бесчисленные зрители смотрели и ругались, а бесчисленные зрители со смехом говорили: «Похмелье не выдохлось». Раз звучал смех, значит, людям нравилось это смотреть. Достаточно взглянуть, как ужасно обстояли дела у конкурировавших в этот период комедий: «Дурдом на колёсах» (24 %, 19 %, 59 %), «Поцелуй на удачу» (13 %, 13 %, 60 %), «Положись на друзей» (71 %, 70 %, 37 %)! Либо у них совсем всё было плохо, либо были хорошие отзывы, но малые сборы, и никого не волновала их судьба.

«Неужели есть что-то достойное, кроме „Похмелья“? Это либо устаревшие деликатесы, либо свежий мусор, что из этого выбрать?» — так прокомментировала Мирея новость «Затруднительное положение комедий» на Rotten Tomatoes.

Комедии с рейтингом R, конечно же, позиционируют себя как кино для свиданий, как кино для просмотра в компании друзей или в одиночку, а не как семейное кино. Разумеется, нельзя исключать присутствие семей на сеансе, всё-таки недостаточно взрослая молодёжь обязана приходить в сопровождении опекунов. И никто не ждёт глубокого смысла от коммерческий комедий с рейтингом R, для большинства зрителей, желающих весело провести досуг, главное — от души посмеяться. Новинки дарят свежие впечатления, зато к знакомым героям у зрителей бо́льшая привязанность и лучшее понимание, в этом и заключается прелесть сиквелов.

«То, что „Похмелью 3“ удалось добиться к настоящему моменту таких сборов, неразрывно связано с рекламной кампанией Flame Films и завершением трилогии. Это привлекло огромное количество фанатов, желающих посмотреть финал, плюс