Шрифт:
Интервал:
Закладка:
1876
См.: Robert P. Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française. Paris: Société du Nouveau Littré, 1962. Статья «Pénible».
1877
Jolivet A. Pénibilité du travail: la loi de 2010 et ses usages par les acteurs sociaux // La Revue de l’IRES. 2011. Vol. 3. № 70. P. 33–60.
1878
Ibid.
1879
Ibid.
1880
См.: Lasfargues G. Départs en retraite et «travaux pénibles»: l’usage des connaissances scientifiques sur le travail et ses risques à long terme pour la santé. Paris: Centre d’études de l’emploi, 2005.
1881
См. выше, с. 112–113.
1882
Lasfargues G. Op. cit. P. 19.
1883
Ibid. P. 25–28.
1884
Ibid. P. 16.
1885
Декрет № 2011–354 от 30 марта 2011 года об определении факторов профессионального риска в рамках предупреждения вредного воздействия работы, а также права на досрочный выход на пенсию.
1886
См.: Le compte professionnel de prévention: définition, principes et calcul des points // Ameli. 14 nov. 2019. https://www.ameli.fr/entreprise/votre-entreprise/outils-gestion-prevention-risques-professionnels/ compte-professionnel-prevention (дата обращения: 23.07.2023).
1887
Lasfargues G. Op. cit. P. 12.
1888
Ibid.
1889
Ibid.
1890
См. выше, с. 413.
1891
См. выше, с. 417.
1892
Marion F. On ne peut faire l’économie d’évaluer tant l’usure physique que la fatigue psychologique // Le Monde. 17 févr. 2020.
1893
Casilli A. A. En attendant les robots: enquête sur le travail du clic. Paris: Seuil, 2019. P. 187.
1894
См.: Weinberg M. Retraite et pénibilité au travail: les quatre critères de la discorde // L’ Opinion. 26 déc. 2019.
1895
См.: La pénibilité au travail: ce qui change en 2018 // At Work Conseil. 16 jan. 2018. https://www.atworkconseil.fr/la-prevention-de-la-penibilite-en-2018/ (дата обращения: 23.07.2023).
1896
Ibid.
1897
Ibid.
1898
См.: Pasquesoone V. «Je ne pense pas tenir jusqu’à soixante-cinq ans»: l’inquiétude des salariés concernés par la reforme du compte pénibilité // France Info. 12 juil. 2017.
1899
Ibid.
1900
См.: Drazkam M. Pénibilité au travail: les femmes sont les plus touchées, et les moins reconnues» // Révolution permanente. 5 déc. 2017. https://www.revolutionpermanente.fr/Penibilite-au-travail-les-femmes-sont-les-plus-touchees-et-les-moins-reconnues (дата обращения: 23.07.2023).
1901
Lefilliâtre J. Grève: à la RATP, «il faut que ce soit pire lundi» // Libération. 5 déc. 2019.
1902
Daviet J.‐P. La grande entreprise: professions et culture // Histoire générale du travail / dir. par L.‐H. Parias. Paris: Nouvelle Librairie de France, 1996. T. IV. P. 292.
1903
Ibid. P. 296.
1904
Pillon T., Vatin F. Traité de sociologie du travail. Toulouse: Octares, 2003. P. 221.
1905
Термин «эргономика» впервые появился в 1949 году (когда было создано Эргономическое исследовательское общество, Ergonomic Research Society). Вероятно, создание нового термина оправдано настоятельным требованием «комфорта» и «эффективности»: «Эргономика – это комплекс научных знаний о человеке, необходимых для понимания орудий труда, машин и механизмов, чтобы использовать их с максимальным комфортом, эффективностью и безопасностью» (Laville A. Op. cit. P. 12).
1906
См.: Vocabulaire de l’ergonomie / dir. par M. de Montmollin. Toulouse: Octares, 1995.
1907
Bugard P. Stress, fatigue, dépression: l’homme et les agressions de la vie quotidienne. Paris: Doin, 1974. P. 174.
1908
Kalsbeek J. W.H. Standards of Acceptable Load in ATC Tasks // Ergonomics. 1971. Vol. 14. № 5. 1971. P. 641–650.
1909
Fraser T.‐M. Stress et satisfaction au travail: étude critique. Genève: Bureau international du travail, 1983.
1910
Atkinson J. M. Coping With Stress at Work. Northamptonshire: Thorsons, 1988.
1911
См. выше, с. 278–283.
1912
См.: Veil C. Op. cit.
1913
Peters S., Mesters P. Vaincre l’épuisement professionnel: toutes les clés pour comprendre le burn out. Paris: Robert Laffont, 2007.
1914
Cercle Sésame, 2012–2017: ce que veulent les Français. P. 196.
1915
Dejours C. Souffrance en France: la banalisation de l’injustice sociale. Paris: Seuil, 1998. P. 28.
1916
См. выше, с. 345.
1917
См.: Pezé M. Ils ne mouraient pas tous mais tous étaient frappés: journal de consultation «Souffrance au travail», 1997–2008. Paris: Pearson, 2008.
1918
См. газету Le Parisien, в которой обобщается термин «служащий»: «лицо, выполняющее некие задачи для кого-то и получающее за это заработную плату».
1919
Pezé M. Op. cit. P. 33–44.
1920
Ibid. P. 151–157.
1921
Dejours C. Op. cit. P. 30.
1922
Article 222–33–2 du Code pénal. 27 janvier 2002 (Статья уголовного кодекса.)
1923
Goanec M. De jeunes vendeuses bataillent contre l’apprentissage de l’humiliation // Mediapart. 26 juil. 2019.
1924
См.: https://fr.wikipedia.org/wiki/Harc%C3%A8lement_moral (дата обращения: 23.07.2023).
1925
Коммюнике Профсоюза высшего образования (Syndicat National de l’Enseignement Supérieur – Snesup)