ся и от своих воинов, и от римлян. С яростью и отчаянием кидаясь в битву, карфагеняне перебили множество своих и врагов, стремительным нападением расстроили даже манипулы гастатов, а начальники принцепсов, поняв в чем дело, остановились со своими манипулами. Огромное множество наемников и карфагенян пало на поле брани частью от рук своих воинов, частью под ударами гастатов. Тех из наемников, которые искали спасения в бегстве, Ганнибал не допустил до соединения с его войсками, приказав задним воинам протянуть вперед свои копья и не допускать к себе бегущих. Вследствие этого бегущие вынуждены были укрываться на флангах и выходить на прилегающие к ним открытые поля.

Пространство, разделявшее войска, которые еще уцелели, все было залито кровью, наполнено ранеными и убитыми, и эти последствия поражения сильно затрудняли действия римского военачальника. И в самом деле, кучи трупов, истекающих кровью и наваленных друг на друта, а также вооружение, разбросанное повсюду в беспорядке вместе с людьми, мешали движению построенного правильно войска. Тем не менее Публий распорядился перенести раненых в тыл, гнавшихся за неприятелем гастатов отозвал звуками трубы назад, поставил их впереди поля сражения против неприятельского центра, а принципам и триариям велел тесно сомкнуться в

Центурион II в. до н. э.

На центурионе надет шлем римско-коринфского типа, ведущий свою родословную от коринфского шлема-маски, к которому римляне добавили нащечники. Изогнутый гребень восстановлен по изображениям на барельефах Панцирь короткий, металлический, анатомической формы, типичный для кавалерии. Наплечники, поножи и круглый щит - еще греческого происхождения. На ремне крепится кинжал.

Эллинистический бронзовый шлем смешанного беотийско-атгического типа, II в. до н. э.

Предположительно из Балканского региона. Шлем точно соответствует эллинистическому или позднереспубликанскому типу. На полях имеется клеймение, которое может быть интерпретировано как остатки декоративной отделки или надписи. Смешанный беотийско- аттический тип оказал воздействие не на эволюцию боевых шлемов эпохи Империи, а на развитие вооружения гладиаторов.

Бронзовый шлем римского офицера

Шлем коринфского типа. Рисунок сделан на основе изображения с погребальной стелы.

Вариант шлема с чеканкой по бронзе

(Рим, Национальный музей, коллекция Людовизи, Бонкомпаньи) Изображение взято из сцены битвы между римлянами и варварами.

Вооружение римского воина II в. до н. э.

ряды на обоих флангах и проходить вперед мимо трупов. Когда пространство это было пройдено и принципы поравнялись с гастатами, полчища с величайшей яростью и стремительностью ударили друг на друга. Воюющие были почти равносильны по численности и воодушевлению, равно по вооружению и храбрости, посему исход битвы долгое время оставался неизвестным, ибо сражавшиеся считали своим долгом держаться на своих местах до последнего издыхания. Наконец возвратились из погони за конницей Масинисса и Лелий и каким-то чудом вовремя подоспели к делу. Нападение произведено было ими с тыла, благодаря чему большая часть воинов Ганнибала истреблена была на месте, а из бежавших уцелели лишь весьма немногие, потому что в деле участвовала конница, и местность была ровная. Потери римлян убитыми превышали тысячу пятьсот человек, карфагенян было убито больше десяти тысяч и немного меньше взято в плен.

Так вышеназванные военачальники завершили последнюю битву, окончательно решившую распрю в пользу римлян. После сражения Публий пустился в погоню за карфагенянами, разграбил их стоянку и возвратился к себе в лагерь.

Всадник I в. до н. э.

Во второй половине I в. до н. э. на базе монте- фортинской модели стала постепенно формироваться более анатомическая разновидность шлема. Новый тип, принятый на вооружение римской армией, называется «Кулус». На рисунке шлем оснащен гребнем. Панцирь всадника, судя по изображению на Триумфальной арке города Оранж, - это чешуйчатый доспех с анкерными креплениями для отдельных чешуек.

Пехотный железный шлем Кулус, тип G

(реконструкция Г. Р. Робинсона) Обнаружен в Друзенхайме близХагенау, Германия (экспонат музея города Хагенау) Форма нащечников основывается на находке, сделанной в водах Рейна близ Майнца (Германия). Отметим в верхней части шлема гнездо под крепление гребня, а на боковых - гнезда для установки цветных перьев. Передний отбойник увеличивается, нащечники отделаны чеканкой и сформированы складками, чтобы обеспечить более эффективную защиту шеи. Внутри шлема крючки для фиксации ремешков присоединены к затылочной части, чтобы уберечь шлем от раскалывания после особенно сильных ударов.

Пехотный бронзовый шлем Кулус, тип Е

Изготовлен, видимо, в начале I в. н. э., обнаружен на дне реки Уолбрук (Лондон) (Экспонат Британского Музея, Лондон) Изначально шлем был оборудован нащечни- ками и гребнем (на рисунке реконструированы гипотетически). Во второй половине 1 в. до н. э. стала постепенно формироваться новая разновидность шлема. Новый шлем называется «Кулус» по месту находки первого экземпляра - деревне Кооль, в бассейне Марны. Галлы изготавливали такие шлемы с начала IV в. до н. э., убрав с него все украшения и посторонние аксессуары, за исключением нащечников. Римляне добавили к нему мощное налобное ребро жесткости - «клюв», который защищал лоб от вертикальных ударов. Этот элемент мы еще будем неоднократно встречать в различных формах и видах на самых разных шлемах последующих эпох. Идея усиления налобной части шапочки путем изменения угла характерна для первых греческих шлемов.

Бронзовый шлем типа А для вспомогательной пехоты

Приблизительно первая половина I в. н. э. (Рейнский федеральный музей, Бонн) Шлем из Флурена (Германия). Нащечники - из Будерха (Германия). Реконструкция основана на экземпляре, изготовленном методом штамповки.

Пехотный бронзовый шлем Кулус, тип С

Конец I в. до н. э. Шаана, Лихтенштейн

(Собрание Швейцарского федерального музей), Цюрих

Вооружение римского воина II—I вв. до н. э.

к