Наджибуллы, а потом сцепился с Хекматияром и Дустумом, эта троица в Кабуле устроила настоящую бойню, пока их оттуда не выбили талибы.

Предполагаю, что лидеры запрещенного Талибана долго не могли прийти в себя от изумления, узнав о направлении караванов с оружием и военной техникой из РФ в адрес «Северного альянса». Такой «многоходовочки» они не могли ожидать…

Ой! Чуть не забыл! Эти исламские фанатики талибы статую Будды взорвали. Памятник! Исторический. ЮНЕСКО. Варвары. Азиаты.

Вот я не знаю, кто варвары, эти исламские фанатики или европейские «цивилизаторы», которые с таким придыханием к буддизму относятся, к самой изуверской религии. Я подозреваю, что в Европе поклонников модного там буддизма едва ли не больше, чем христиан. Экзотика, медитация, йога и прочая хрень. И далай-лама у «цивилизаторов» — уважаемая личность. Выродок рода человеческого.

Кажется, исламские фанатики насчет кое-чего в мировых религиях имеют более внятное представление, чем цивилизованные охранители памятников. Но взрывать не надо было, конечно. Пусть бы эти истуканы стояли…

…В 2001 году начались бомбардировки Афганистана крылатыми ракетами и бомбами со стратегических бомбардировщиков США. Только высокоточными снарядами и только по военным объектам. Да-да, больше никуда бомбы не падали, все прямо в цель и не одного промаха. Правильно? Да так им и надо, этим азиатам! Это же не Югославия, бомбардировки которой примерно в таком же разрезе вызвали возмущение у нашей публики. Там братья-сербы, а в Афганистане… Стыдно за всё это.

Вообще, стыдно. Стыдились Ельцина, который в пьяном виде мог отлить на колесо самолета. Выбрали Путина — достойного страны Президента. Так ведь? Помните, как его сравнивали с Ельциным? Мне очень интересно, кто Владимиру Владимировичу пишет шпаргалки ко всем совещаниям, которые он проводит? Почему нашему Президенту приходится на совещаниях озвучивать решения, которые должны приниматься именно на совещаниях, зачитывая их с заранее подготовленных шпаргалок. Раньше это были совсем маленькие карточки, а теперь уже бумажки почти в формат стандартного листа. Видно, с возрастом зрение ухудшилось и шрифт крупнее. Владимир Владимирович, вам таким образом отсекают любые возможности принять самостоятельные решения? Или даже нет надежды у тех, чьи вы интересы представляете, что вы способны самостоятельно какое-нибудь решение принять, поэтому всё вам готовят заранее? Знаете, как это со стороны выглядит? «Ты не умничай, тебе умные люди всё написали, твоё дело — прочитать написанное.»

Вернемся к талибам. Повторюсь, что когда они узнали, что Россия будет вооружать против них Масуда по просьбе американцев, которые поддерживали сепаратизм и терроризм на Кавказе, а сам Масуд даже почти не скрывал свои шашни с ЦРУ, и его отряды причастны к убийствам наших пограничников в Таджикистане, наверно, эти исламские фанатики подумали, что-то очень нехорошее про российскую власть и ее геополитические цели.

А благодарность Масуда и его банды не знала границ. В виде наркотрафика. Кайфанули, многоходовочники?

Можете теперь строить планы сотрудничества с новым афганским правительством сколько угодно. Фантазируйте на здоровье. Пусть наши аналитеги гадают, с чем делегация талибов к нам приезжала. У аналитегов такая профессия — на кофейной гуще гадать. А гадать там нечего, уже озвучено всё почти открыто: мы к вам лезть не намерены и вы к нам не суйтесь, ваши шашни с «Северным альянсом» под дудку США не повторяйте. Всё.

Нынешний Афганистан смотрит в сторону Китая, как на своего основного (даже — единственного) партнера. «Большая игра» сделана. И России в этой игре нет места.

А не очень-то и хотелось этого места. Так ведь, господа многоходовочники?

* * *

В завершение о талибах и для размышления. Вчера посмотрел интервью китайскому телевидению нового министра образования Афганистана. Да, борода и чалма. Всё, как положено. Этот мужик с бородой и в чалме сказал, что Афганистану нужны самые различные специалисты в самых различных отраслях хозяйства, поэтому правительство будет уделять первостепенное значение образованию. Корреспондент задал вопрос насчет раздельного обучения мужчин и женщин. Так вот, ответ был для меня, например, неожиданным. Оказалось, что школы и другие учебные заведения Афганистана всегда испытывали недостаток в… учащихся. Почему? Потому что родители не хотели отдавать детей в школу, где было совместное обучение. А его «демократизаторы» ввели везде. Для верующего афганца, а таких там — абсолютное большинство населения, обучение девочек совместно с мальчиками — разврат, полная аморалка. Наверно, смешно это… Хотя, если простому афганцу дать посмотреть, например, некоторые телепрограммы Запада, то ему смешным там мало что покажется. Но, как бы то ни было, ситуация вот такая. Так можно, вводя преждевременно правила, допустимые в «свободном» обществе, тормозить процесс образования населения, живущего совсем по другим правилам. А вам что принципиально важно — уровень и охват образованием народа или отсутствие перегородок между девочками и мальчиками в классах?

А после ввода раздельного обучения, как сказал министр, ожидается рост числа учащихся. И правительство в этом заинтересовано.

Еще у меня есть подозрение, что «демократизаторы» намеренно ввели совместное обучение, чтобы школы стояли полупустыми. Вот так вот…

* * *

…Если вы начали думать, что будь на месте Путина кто-нибудь другой, поумней… Как Буш? Или как Байден? Не в личности президента дело.

Что хотели сделать в Афганистане американцы? Да то же, что они всегда и везде делали, никакого особо хитрого плана. Зайти в чужую страну, поставить там свою марионетку у власти, и потом, пользуясь благорасположением этой марионетки, деловые люди Америки зайдут со своим бизнесом и будут делать там серьезные деньги. Или вы про геополитику подумали? Так геополитику придумали для лохов специально, чтобы лохи верили, что государственные мужи ведут политику в интересах народа и страны, рассчитывая последствия на десятилетия вперед. Или даже на столетия. Вам же марксисты-коммунисты постоянно говорят, что государственная политика капитализма направлена в интересах частных корпораций, но вам как о стену горохом. Вы всё еще ищете какие-то многоходовочки.

Возразите, что военное вторжение — дорогая штука и если не выгорит, как в Афганистане или Вьетнаме, то — убытки?! Так убытки, военные расходы, на государственном бюджете виснут, а не на бюджете частных корпораций. Это прибыль — акулам бизнеса, а убытки — тем же простым американцам. В конце концов, если с такими военными авантюрами переборщить, бюджету придет хана. Придется войска выводить, делать вид, что все проблемы решили и уже можно отваливать, бегство представляя своему населению, как победу. Так, конечно, можно и до кризиса в будущем допрыгаться… Но кто о каких-то кризисах думает, когда деньгами прямо сейчас пахнет?

Американцы допрыгались. В этот раз они попали серьезно. Как когда-то англичане. Те тоже в былые