с Эго и они сливаются воедино. Фрейд писал про СуперЭго. Вот это – тот самый случай. Такая сладкая парочка, у всех из нас разная. Вернее это Разум каждого человека отличается. Эго у всех одинаковое – просто набор функций.

Несмотря на такое объединение, Эго и Разум постоянно конфликтуют между собой. Эго требует – дай, дай, ещё… Я требую экспансии… Я самый лучший, остальные все .... Разум в ответ подсовывает ему Мораль, здравый смысл и опыт.

Часто они единым фронтом давят эмоции и гнобят крокодила. В общем получается вечный, внутренний бой, который жрёт прорву энергии.

Д.: Видимо в этом причина человеческих несчастий?

Это точно. Пока не было Разума, то было всё хорошо. Ребёнок рождается как чистый лист. Он полностью управляется низшими инстинктами, проявляет эмоции, Эго заботится о развитии. Хапательный рефлекс работает уже с самого рождения. Гармония блин и никаких конфликтов.

Потом начинается – сначала родители своим умом жизнь портят. Потом свой Разум развивается и всё – конец гармонии. Постепенно формируется своя тюрьма картина мира, которую человек отстаивает под нападками других.

И вновь продолжается бой с самим собой. Многие знания, многие печали… Горе от ума.

Д.: Вспомнился фильм – Матрица. Порабощение людей машинами и люди как батарейки. Очень символично.

Наш ум и есть машина. Так что аналогия понятна. Мы все рабы ума. А энергии он потребляет очень много. Умственный труд тяжелее физического. Много энергии требуется нашему мозгу, для образования нейронных связей – шаблонов восприятия. С возрастом энергии становится всё меньше и тут начинается экономия. Что не используется, то атрофируется. Человек начинает осуждать всё новое. Постепенно если не прилагать усилия и не развивать мозг, то всё сведётся к небольшому количеству шаблонов. Поэтому старики и повторяют всё одно по одному несколько раз. Нет энергии – работают только самые необходимые и хорошо запомнившиеся шаблоны. В основном из молодости – то, что часто вспоминал и что не атрофировалось.

Д.: Ты себе противоречишь – ум наш враг и тюремщик или его нужно развивать, чтобы не впасть в маразм?

Развивать нужно мозг. Чем больше нейронных связей тем у человека больше свободы манёвра. Он смотрит на жизнь шире. Развитие ума необходимо, но вот в чём проблема. Разум взял на себя несвойственные ему функции. Он стал нашим тюремщиком, самым главным в нашем организме. Тем, кто командует и управляет. Так не должно быть. Разум – это просто инструмент. Управлять должен другой. 5-й центр управления. У человека он куда-то делся. В этом вся проблема и заключается. Отсюда и этот вечный бой.

Вот появился бы лесник и всех разогнал бы. При включении 5 ЦУ опять наступает гармония и вся эта вакханалия прекращается. Все на своих местах, выполняют свои функции. Так и должно быть изначально, но что-то в древности произошло и в итоге имеем что имеем.

В данной главе, я описал известные свойства нашего ума. В следующей я буду нагонять жуть и рассказывать страшные истории.

Д.: Скукотень какая-то получилась. Ладно подождём следующей части, может там, что новое узнаю.

Чтобы тебе не было скучно напишу тут несколько фраз, которые мне выдала нейросеть. Тоже ум, но не человеческий:

Крошка сын к отцу пришёл и сказала кроха: «Отец, я знаю, что я неправильная». И отец рассердился и велел отрубить ей голову.

Крошка сын к отцу пришёл и сказала кроха: «Батюшка, расскажи про Птицу-тройку». И тут отец и сын стали жить долго и счастливо.

А эта фраза вообще в тему:

Без труда не вытащишь из души все то, что там за углом.

15. Собственное мнение – это иллюзия. Чужой разум. Кто решает за нас?

Сегодня я решил раскрыть вам страшные тайны о вашем уме. Знания об этом строго засекречены, но мне удалось засунуть свой любопытный нос и похитить крупицы информации. В процессе кражи и последующего бегства с места преступления, я всё перепутал и переврал. Так что не обессудьте… Что имею, то и вышло.

Недавно зашёл на один сайт, там в комментариях люди обсуждали одну тему. Не буду вдаваться в подробности. Такое постоянно происходит и не только в сети. Там такой хай поднялся, ругань, переход на личности. Каждый отстаивал свою точку зрения.

Сейчас опять упомяну политику – без этого никак, нужен реальный пример: Украинцы и Русские начиная с 2014 года, устраивали такие словесные баталии, что мама не горюй. Жаркий спор в интернете. Глядя на всё это я подумал – вот родился человек в России у него сформировались определённые политические взгляды. Он заходит в сеть и начинает учить уму-разуму Украинцев. Рассказывает им как они неправы и т д. Украинцы занимаются тем же самым. Учат Россиян. Конца края этому не видно. Сомневаюсь, что кто-то переубедил оппонента. Переубедить может только жизнь, а не чьи-то слова.

А теперь представьте – родители того же Украинца во времена СССР решили переехать куда-нибудь в Сибирь. Вот такая им мысля в голову стрельнула, и всё – будущее изменилось. Родился бы наш Украинец в России. Сидел бы тогда в интернете и ругался бы со сторонниками Майдана. Отстаивал бы своё мнение. Учил бы жизни, как самый знающий.

Д.: Хороший пример. Не своё он мнение отстаивает, а чужое. Нет у человека никакого мнения. Откуда ему взяться? Что вложили в него другие, то и есть якобы собственный взгляд на жизнь. Всё его знание – просто дело случая. Родился бы в Папуасии, защищал бы каннибализм, критиковал бы белых, что они человечину не едят.

Вот именно! Глядя на то как другие спорят, я вижу бессмысленное занятие. О чём они говорят не имеет никакого значение. Можно всё свести к простой фразе – Я круче тебя! Нет я круче тебя! И так по кругу. Схватка двух абсолютно одинаковых хомяков (Эго) Как я слышал где-то: если 2 вещи одинаковы во всём, то можно считать, что это одна и та же вещь. Эго одного спорщика – это тоже самое, что эго другого. Всё! Смысла в споре нет. Никто не круче, вы одно и то же.

Д.: Всё-таки это нужно для жизни, иначе не было бы развития, движения вперёд. Это как игра, где все договорились о существовании Бабая и боятся его. Хотя на деле знают, что его не существует.

Да так необходимо, для определённой цели. Позже расскажу для какой. У нас игра более реалистичная – мы не знаем, что Бабая нет.

Так вот подходим к главному выводу. Наш ум собирает информацию в