Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Впрочем, обмануть удается не всех геликоний. Чтобы обвести самку бабочки вокруг пальца, не помешает дополнительная мера. Она сравнительно проста: некоторые страстоцветы пришли к тому, чтобы стать непохожими на страстоцвет. На одном растении листья могут быть такими разными – простыми, сложными, дольчатыми, сердцевидными, стреловидными, – что по крайней мере при беглом взгляде обманется не только самка геликонии, но и ученый-ботаник.
Сладкое для охраны
К ложным яйцам стоит присмотреться. У их основания находятся железы, вырабатывающие сладкий нектар. Этот нектар привлекает муравьев, ведь муравьи – сластены. С другой стороны, они бывают довольно агрессивны. Муравьи заботятся о том, чтобы никакие бабочки не садились на «их» лист и не откладывали там яйца и никакие гусеницы им не лакомились. В итоге страстоцветы пользуются муравьиной «полицией», а муравьи – сладким кормом, которым их обеспечивают растения. Такое выгодное для обоих партнеров сожительство называется симбиозом.
СИМБИОЗ – ДВИГАТЕЛЬ ЭВОЛЮЦИИ
Примеров симбиоза бесконечное множество: цветки и опылители, плоды и распространяющие семена животные, защищающие друг друга кораллы и рыбы-клоуны, лишайники (сообщества грибов и водорослей) – это лишь некоторые из них. Эволюция растений, благодаря которой стала возможна жизнь на Земле в ее нынешней форме, тоже началась с симбиоза: миллионы лет назад бактерию, способную в ходе фотосинтеза синтезировать сахар с помощью энергии света и углекислого газа, поглотила другая бактерия, и из этой поглощенной когда-то бактерии получились хлоропласты – клеточные органеллы, в которых у растений протекает фотосинтез.
Сожительство организмов позволяет видам осваивать новые жизненные среды, где по отдельности они бы не выжили, или как минимум облегчает этот процесс. Таким образом, симбиозы – это важная, если не важнейшая движущая сила сохранения биологического разнообразия на нашей планете. Наши сложные экосистемы зиждутся не только на противостоянии и борьбе за существование, как когда-то утверждали Чарльз Дарвин и Альфред Рассел Уоллес, но во многом также на кооперации и взаимной поддержке между организмами различных видов. Сведения о значении симбиоза в эволюции лишь постепенно проникают в учебные аудитории и научно-исследовательские учреждения. Представления об этом значительно углубились и развились благодаря американской исследовательнице-биологу Линн Маргулис (наверняка не случайно, что данную работу проделала женщина). Сегодня они должны заставить нас задуматься – и о вымирании видов, и о том, как мы обращаемся с другими людьми, культурами и народами.
Человек испокон веков давал животным и растениям имена и классифицировал их в группы по сходству, а со временем из этого выросла важная дисциплина – биологическая систематика, цель которой зафиксировать и назвать множество организмов с их родственными связями. Важной вехой для этой дисциплины стало введение Карлом Линнеем так называемой биноминальной номенклатуры. Научные названия животных и растений до XVIII века бывали безмерно длинными, а благодаря Линнею стали краткими и понятными: он объединял виды со сходной морфологией в один род и давал ему название, а разные виды обозначал, присоединяя к этому названию видовые эпитеты. Таким образом Линней, например, объединил известных ему на тот момент белянок в род Pieris. Белянку капустную (или капустницу) он назвал Pieris brassicae, репную (или репницу) – Pieris rapae, а брюквенную (или брюквенницу) – Pieris napi.
Род белянки вместе с видами родственных родов, например лимонницей обыкновенной (Gonepteryx rhamni) и зорькой (Anthocharis cardamines), объединили в семейство белянки (Pieridae). Наконец, семейства бабочек в совокупности входят в состав отряда чешуекрылые (Lepidoptera). Окончания в научных названиях этих групп указывают на их ранг.
Традиционно бабочек также делили на дневных и ночных или крупных и мелких[15]. Это деление носит исключительно прагматический характер, не отражает родственных связей и ничего не говорит о размере представителей вида или их суточном ритме.
Ученые-систематики исследуют родственные связи между видами. Для этого сравнивают различные признаки, например морфологию, биохимические или физиологические свойства. Новые методы, такие как секвенирование ДНК, постоянно приносят открытия. Это касается и систематики чешуекрылых, которую в последнее время пришлось порядком перетряхнуть. В результате устоявшийся порядок кое-где перестал действовать, когда-то образованные группы оказались разбиты, а виды, рода и семейства получили новые названия. Это создает практические неудобства и для простых любителей природы, и для ученых, но зато процесс подчиняется четким правилам, которые разработали биологи. Менять названия необходимо, чтобы отразить родственные связи и избежать путаницы в научной системе названий – номенклатуре. Поскольку крупные группы, например совки, полностью будут исследованы еще не скоро, с появлением все новой информации постоянно меняются названия и систематика, которая за ними стоит. На практике, может быть, разумно придерживаться традиционной классификации, пока не завершены исследования всех еще неизученных аспектов в соответствующей группе бабочек. В определителях и базах данных всегда указывают синонимы, а значит, и старые названия.
Посвященные отдельным семействам разделы этой книги подчиняются систематике не совсем строго. Порой в раздел залетает бабочка совершенно другого семейства, если она делит с описываемыми видами ареал или кормовые растения гусениц. Также некоторые разделы объединяют маленькие семейства, не всегда родственные друг другу.
Кстати говоря, вавилонское смешение в названиях растений и животных коснулось не только научных терминов. В каждом языке для многих видов растений, особенно распространенных, существует множество названий, в основном региональных, которые часто используются очень неоднозначно. Так, немецким словом Butterblume[16] в одних регионах называют виды лютика, а в других – одуванчик (нем. Löwenzahn). Одуванчик, в свою очередь, также называется Kuhblume, Pusteblume, Ackerzichorie, Ramschfädere, Milchblume, Sunnewirbel[17] – это только некоторые из его немецких имен. А кто-то еще недоволен тем, что научных названий слишком много!