Шрифт:
Интервал:
Закладка:
264
Гиббс свидетельствовал: «Большая пряжка, весьма вероятно, что от пояса Государя офицерского образца» (Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. М., 1998. С. 284).
265
«Теглева: „Пряжка от пояса Мальчика — это, безусловно, пряжка от пояса Алексея Николаевича“. Так же категорически определяют ее свидетели: Жильяр, Гиббс, Эрсберг, Тутельберг, Занотти, Волков, Кобылинский и Битнер. Пряжка подвергалась сильному действию огня» (Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. М., 1998. С. 284).
266
А. А. Теглева свидетельствовала: «Две пряжки от туфель — это пряжки от туфель одной из Княжон. У них у всех были такие пряжки на туфлях. Такие же, впрочем, пряжки были и на туфлях Императрицы» (Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. М., 1998. С. 284).
267
Из показаний Гиббса: «Серьга, безусловно, Государыни. Это были ее любимые серьги, и она часто их носила». А вот свидетельство М. Г. Тутельберг: «Я вижу фотографическое изображение серьги. Я положительно утверждаю, что на этом снимке изображена одна из парных серег Ее Величества. Это были любимые серьги Ее Величества. В них она приехала из Тобольска» (Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. М., 1998. С. 289–290).
268
Этот значок сделан из серебра, покрытого золотом. Одна его сторона покрыта белой и темно-оранжевой эмалью. На оборотной стороне выгравировано: «1803 17 1917». М. А. Тутельберг свидетельствовала: «Этот значок принадлежит Ее Величеству. Ее Величеству он был поднесен командиром Уланского полка Орловым, а Ее Величество была шефом этого полка» (Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. М., 1998. С. 283).
269
«Среди них свидетели Теглева, Эрсберг, Тутельберг, Занотти, Жильяр и Кобылинский признали материю от костюмов Княжон, Государыни, Демидовой и Боткина. Резко заметно, что материя или грубо отрывалась от костюма, или иногда грубо отрезалась при помощи ножа. Многие кусочки ее полуобгорели» (Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. М., 1998. С. 288).
270
Вероятно, речь идет о дорожной, складной портретной рамке. «Она сделана из настоящей кожи, внутри обложена шелком. На ней имеется клеймо: „Эдуард Аккерман Берлин“. Вместе с ней найдены обрывки фотографической карточки… Свидетели Жильяр, Гиббс, Теглева, Эрсберг, Занотти показали, что таких рамочек было много у Царской Семьи. Обычно они брались с собой в дорогу. Тутельберг показала, что в такой рамочке был у Государя портрет Государыни» (Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. М., 1998. С. 283).
271
Осколки позднее были закопаны, говорят, на русском кладбище под Парижем. — Прим. автора. Эта версия получила некоторое подтверждение после выхода книги Яна Ворреса «Последняя Великая Княгиня», где Великая Княгиня Ольга Александровна утверждает, что «ларец [со Священными Останками Царской Семьи] был возвращен во Францию, где и нашел последний приют вместе с некоторыми другими останками на русском кладбище в пригороде Парижа» (Vorres, Ian. Last Grand Duchess. London, 1964. P. 171).
272
«Экспертиза определила: 1. Палец представляет собой две фаланги: ногтевую и среднюю. Вероятнее всего, это указательный палец. 2. Этот палец принадлежит, по всей вероятности, руке человека, знакомого с маникюром, и имеет вид выхоленный. 3. Экспертиза более склонна признать, что этот палец — женщины, имевшей тонкие длинные пальцы. 4. Он отделен по линии межфалангового сустава. Края сустава и кожи представляются ровными. Поэтому экспертиза предполагает, что палец, скорее всего, отрезан каким-либо острым режущим предметом. 5. Палец принадлежит взрослому человеку средних лет» (Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. М., 1998. С. 294). Полковник Кобылинский свидетельствовал следующее: «Изображение пальца, которое я вижу… мне напоминает палец Государыни. У нее пальцы были длинные, тонкие. Он похож на Ее пальцы в верхней его части. Конец его на фотографии, видимо, изменился: сморщился. Ногти у Нее были длиннее конца пальцев и были полукруглые. За ногтями Она ухаживала. Ни Государь, ни Боткин, ни Демидова маникюром не занимались» (Росс Н. Гибель Царской Семьи. Ф./ М., 1987. С. 311).
273
«Оба кусочка кожи отделены от руки человека, но от какой именно части руки и какой именно, определить не представляется возможным» (Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. М., 1998. С. 284).
274
Они все сильно обожжены, разрезаны и разрублены. Крушение власти Адмирала не позволило мне произвести научное исследование этих костей, какое бы я желал. Однако врач Белоградский, которому они были предъявлены мною при допросе, показал: «Я не исключаю возможности принадлежности всех до единой из этих костей человеку. Вид этих костей свидетельствует, что они рубились и подвергались действию какого-то агента». Все эти кости были найдены исключительно мною. Но их в действительности было найдено больше. Лесничий Редников показывает: «Я категорически удостоверяю, что тогда мы в костре у шахты нашли несколько осколков раздробленных и обгорелых костей. Это были осколки крупных костей крупного млекопитающего и, как мне тогда казалось, осколки трубчатых костей. Они были сильно обгорелые» (Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. М., 1998. С. 295). К этому следует добавить, что были также обнаружены «куски сальных масс, смешанных с землей. Все эти предметы были найдены в районе открытой шахты: на глиняной площадке в кострах или вблизи их, около открытой шахты в траве. Заметные для глаза предметы, как, например, палец, труп Джимми, многие кости, были найдены на дне открытой шахты, где они (в малом колодце) были засыпаны землей с глиняной площадки» (Там же. С. 295).
275
«Жильяр, Гиббс и Эрсберг показали, что доктор Боткин носил искусственную челюсть» (Соколов Н. А. Убийство Царской Семьи. М., 1998. С. 285).
276
Гиббс позже свидетельствовал: «Он имел некоторые фантазии: собирал в Тобольске