написал свой приказ после прочтения этого меморандума.

1000

Ibid., 1.

1001

См. его меморандумы от июля и сентября 1942 г., опубликованные в: Viorel Achim, ed., Documente privind deportarea țiganilor în Transnistria, vol. 1, doc. 32, 104, pp. 5355, 162–177.

1002

Надо уточнить, что неожиданное откровение С. Мануилэ в его тексте июля 1942 г., согласно которому во время переписи 1930 г. «инструкции, [выданные переписчикам], обязывали производить точную регистрацию цыган» при поддержке местных властей (ibid., p. 54), противоречит сохранившемуся тексту инструкций переписчикам от 1930 г., которые обязывали их регистрировать этничность индивидов согласно их заявлениям. См.: ANI, Fond Sabin Manuilă, XII/48. Это дает основание предположить, что помимо общих инструкций существовали инструкции дополнительные, которые касались некоторых щепетильных вопросов.

1003

Ibid., особенно pp. 54, 165, 172.

1004

См. Achim, Roma in Romanian History, p. 146. Согласно Мариусу Турде, которому я весьма благодарен за предоставление этой информации, Георге Фэкэоару был адвокатом из г. Крайова в Олтении, где он был известен своей исключительной ромофобией.

1005

Chelcea, Țiganii din România, pp. 63–88. Больше об этом авторе см.: Turda, „The Nation as Object”, pp. 420–421.

1006

Manuilă, Studiu etnografic, p. 14.

1007

Gheorghe Făcăoaru, Câteva date în jurul familiei și statului biopolitic (București: Tipografia „Bucovina” I. E. Torouțiu, n.d.), p. 17.

1008

Chelcea, Țiganii din România, p. 85.

1009

Chelcea, Țiganii din România, pp. 23–62, 85-101.

1010

Ciucă et al., eds., Stenogramele, vol. 2, p. 181.

1011

Ibid., vol. 3, p. 94.

1012

Ibid., pp. 94–95.

1013

ANRM, 706/1/10, vol. 2, ff. 441–447, USHMM, RG-54.002M, катушка 2. Эти листы содержат только информацию, касающуюся проблемы ромов.

1014

Доклад Н. Кэдере был созвучен традиционному мнению руководителей сферы здравоохранения межвоенной Румынии, которые считали ромов носителями различных болезней и периодически рекомендовали введение запретительных мер против их передвижения по стране. Однако этот доклад был явно более расистским и угрожающим по сравнению с языком его межвоенных предшественников. См. в: Lucian Nastas, Andrea Varga, eds., Minorități etnoculturale. Mărturii documentare. Țiganii din România (1919–1944) (Cluj-Napoca: Centrul de resurse pentru diversitate etnoculturală, 2001), doc. 10, 12, 142, anii 1922, 1924, 1940, pp. 87–88, 259–262.

1015

ANRM, 706/1/10, vol. 2, ff. 392, 440.

1016

Achim, ed., Documente privind deportarea țiganilor în Transnistria, vol. 1, doc. 11, pp. 1516.

1017

См. Achim, The Roma in Romanian History, pp. 163, 167, 174.

1018

См. Achim, ed., Documente privind deportarea țiganilor în Transnistria, vol. 1, doc. 1, p. 3.

1019

См. ANRM, 706/14/1, f. 226, USHMM, RG-54.002M, катушка 5. Во время процесса в мае 1946 г. И. Антонеску привел эту телеграмму от Г. Алексиану в качестве причины своего решения о депортации ромов. См.: Ciucă, ed., Procesul Mareșalului Antonescu, vol. 1, p. 246.

1020

Achim, ed., Documente privind deportarea țiganilor în Transnistria, vol. 1, doc. 3, pp. 5–6.

1021

Ср. Hudița, Jurnal politic, [1941–1942], pp. 289, 305, 366, записи от 14 и 22 декабря 1941 и 15 февраля 1942 г.

1022

Об участии румынских войск в захвате Крыма см.: Jipa Rotaru, Leonida Moise, Vladimir Zodian și Teofil Oroian, Hitler, Antonescu, Caucazulși Crimeea. Sânge românesc pe frontul de Est (București: Paideia, 1999), pp. 29–34.

1023

См. ГА РФ, 7021/9/38, лл. 212–213. Приношу свою благодарность Михаилу Тяглому за то, что он прислал мне этот важный документ, и за возможность ознакомиться со своей очень информативной статьей о преследовании евреев Крыма: „Were the Chingené Victims of the Holocaust? Nazi Policy toward the Roma in the Crimea, 1941–1944”, Holocaust and Genocide Studies, 23, nr. 1 (2009), pp. 26–53.

1024

Об антиромской нацистской политике см.: Lewy, The Nazi Persecution of the Gypsies, особенно pp. 65-132.

1025

Achim, ed., Documente privind deportarea țiganilor în Transnistria, vol. 1, doc. 3, pp. 5–6.

1026

Ibid., doc. 6, pp. 9-10.

1027

Ibid., doc. 15, pp. 22–23.

1028

См.: Ciucă, „Introducere”, Ciucă et al., eds., Stenogramele, vol. 7, p. iii; idem, „Introducere”, в ibid., vol. 8, p. iii.

1029

См. Achim, ed., Documente privind deportarea țiganilor în Transnistria, vol. 1, doc. 1633, pp. 23–56.

1030

См. приказы К. Василиу Генеральному директору полиции, в которых он протестовал против «либеральной» политики последнего в отношении ромов, от 1 февраля 1943 г.: Achim, ed., Documente privind deportarea țiganilor in Transnistria, vol. 2, doc. 303, p. 104. Точное выражение, которое они использовал, было „ecarisaj polițienesc”.

1031

Achim, ed., Documente privind deportarea țiganilor în Transnistria, vol. 1, doc. 52, pp. 81–82.

1032

Ср. ibid., doc. 34, p. 57; doc. 194, p. 293.

1033

Ibid., vol. 1, doc. 40, pp. 64–65. См. также запрос Генерального штаба, адресованный министерству внутренних дел, в том же номере от августа 1942 г. (точная дата не указана), в: ibid., doc. 55, pp. 84–85.

1034

Ibid., doc. 42, pp. 66–67.

1035

Ibid., doc. 47, pp. 74–75.

1036

Ibid., doc. 48, pp. 75–76.

1037

Ibid., doc. 84, pp. 130–132. Результаты майской переписи см.: ibid., doc. 16, pp. 2328.