Шрифт:
Интервал:
Закладка:
442
Рогов В. История «статуи медной» // Простор. 1971. № 4. С. 105.
443
Там же. С. 105–106.
444
Буряк В. В. Путешествие Екатеринославского памятника Екатерине II во времени и пространстве // Из века Екатерины Великой: путешествия и путешественники. Материалы XIII Царскосельской конференции. СПб., 2007. С. 74–75.
445
Там же. С. 75.
446
Там же. С. 77–78.
447
Карпова Е. В. «Медная бабушка» А.С.Пушкина: к проблеме литературоведческого комментария // Карпова Е.В.Русская и западноевропейская скульптура XVIII – начала XX века. СПб., 2009. С. 479–493; в основе статьи лежит доклад, сделанный ею в 1999 г.
448
Черненко В. А. «Медная бабушка»: история статуи Екатерины II без мифов и легенд // Царское село на перекрестке времен и судеб: Материалы XVI Царскосельской научной конференции. Ч. 2. СПб., 2010. С. 363-393.
449
Ободовская И., Дементьев М. Вокруг Пушкина. 2-е изд. М.: Советская Россия, 1978. С. 142.
450
Пушкин. Летописи Государственного литературного музея. Кн. 1. С. 418–419.
451
Московские ведомости. 1832. 30 апреля. № 35.
452
Ободовская И. Дементьев М. Вокруг Пушкина. С. 185.
453
Там же. С. 142.
454
XV, 315.
455
Лернер Н. О. Заметки о Пушкине: история статуи Екатерины II. С. 511.
456
Ободовская И., Дементьев М. Вокруг Пушкина. С. 142.
457
Игра слов: по-русски «безмен» – ручные весы, а по-французски baise-mains – «целование рук».
458
XV, 16.
459
XV, 37.
460
XVI, 220.
461
РГИА. Ф. 472. Оп. 13. Д. 576. Л. 8.
462
Черненко В. А. «Медная бабушка»: история статуи Екатерины II без мифов и легенд. С. 378.
463
XV, 154.
464
Яшин М. Пушкин и Гончаровы. С. 181.
465
III, 410. Комментарии научного редактора в настоящем издании помещены в концевых сносках, отмеченных римскими цифрами; им же добавлены ссылки на полное собрание сочинений Пушкина в 16 томах и пометы в квадратных скобках в авторских сносках.
466
XV, 180.
467
См.: Вересаев В.В. Пушкин в жизни. Систематический свод подлинных свидетельств современников). М.: [б.и.], 1928. Вып. 1–4.
468
См.: Пиксанов Н.К. Два века русской литературы. М.; Пг.: Гос. изд., 1923. С. 13–14.
469
См.: Щеголев П.Е.Пушкин и мужики. М.: Федерация, 1928. См. с. 273 настоящего издания.
470
Впервые эту тему поднял еще П.В.Анненков, посвятивший в своей работе специальную главу «торговой стороне деятельности Пушкина». [Речь идет о работе: Анненков П.В. А.С. Пушкин. Материалы для его биографии и оценки его произведений. СПб.: Изд. товарищества «Общественная польза», 1873. Глава XV. С. 184–192.– Прим. науч. ред. Здесь и далее пояснения научного редактора к сноскам авторов приведены в квадратных скобках.] Данного вопроса приходилось касаться и позднейшим биографам и комментаторам Пушкина, но всегда только вскользь, мимоходом. Едва ли не единственным исключением является обстоятельная статья Н.О. Лернера об издании «Бахчисарайского фонтана» (в Собрании сочинений Пушкина под ред. С.А. Венгерова [1908, т. 2]), пересказанная Виктором Русаковым (С.Ф.Либрович) в статье «Первый крупный гонорар в России» (Известия книжных магазинов т-ва М.О. Вольф. 1909. № 9. С. 221–224). Единственная попытка, – при этом совершенно неудачная и крайне поверхностная, – дать историю издательских операций Пушкина принадлежит тому же Виктору Русакову. См. его статью «Литературный заработок Пушкина. Несколько данных о гонорарах, полученных поэтом» (Известия книжных магазинов т-ва М.О. Вольф. 1899. № 7. С. 152–166).
Мы сознательно ограничили нашу работу обследованием издания Пушкиным исключительно собственных произведений, т. е. тех случаев, когда он являлся автором-издателем, но не просто издателем. Таким образом, история «Дневника», «Современника» и пр. оказалась вне плана работы.
Ю. Г. Оксману – искренняя благодарность за советы и указания.
471
На литературном посту. 1927. № 9. С. 51. Статья «Литература и литературный быт».
472
Гриц Т. С., Никитин М.М., Тренин В.В. Словесность и коммерция (Книжная лавка А.Ф.Смирдина) / Под ред. В.Б.Шкловского и Б.М.Эйхенбаума. М.: Федерация, 1929.
473
Материалы для истории русской книжной торговли. СПб.: тип. И.И. Глазунова, 1879. С. 8.
474
Мы разумеем, по выражению авторов книги «Словесность и коммерция», «высокую» литературу, в отличие от лубочной, уже и прежде того имевшей широкий сбыт.
475
Пушкин и его современники. Материалы и исследования (далее – ПС). Вып. XXXI–XXXII. М.: АН СССР, 1927. С. 112.
476
Сочинения И.В.Киреевского. Т. I. С. 20. [Киреевский И.В. Полное собр. соч.: В 2 т. М.: издание А.И. Кошелева, 1861).]
477
Столпянский П.Н. Книга в старом Петербурге // Русское прошлое. Кн. I и V. [Имеются в виду книги: Русское прошлое. Исторические сборники / Под ред. С.Ф. Платонова, А.Е. Преснякова и Ю. Гессена. Пг.; М.: Петроград, 1923. Статьи Столпянского помещены в сборниках № 1 (Книжная лавка XVIII века. С. 109–120) и № 4 (Магазины иностранной книги. С. 123–134).]
478
Батюшков К.Н. Полное собрание сочинений. СПб., 1835. Т. II. С. 24 [собр. соч.: В 3 т., издано П.Н. Батюшковым].
479
Материалы для истории русской книжной торговли. СПб.: тип. И.И. Глазунова, 1879. С. 4–6.
480
Новоселье. СПб.: издание А. Смирдина, 1846. Ч. III. С. 501.
481
Булгарин Ф. Антикритика // Литературные листки. 1824. № 1. С. 12.