Это не соответствовало действительности и свидетельствует о дурной постановке дела с перлюстрацией писем. Судя по дошедшей до нас переписке, последнее перед тем письмо Пушкина к Плетневу было отправлено в начале марта. После этого, действительно, Плетнев более месяца не отвечал своему другу и написал ему только 14 апреля, т. е. за несколько дней до рапорта Кутузова, причем, объясняя причины своего молчания, писал: «Не удивляйся, душа моя, что я целый месяц не писал к тебе. Этот месяц был для меня черным не только в году, но и во всей жизни. Сроду не бывал я болен и не пробовал, каковы лекарства, а теперь беспрестанно их глотаю через час по две ложки. Это однако ж не помешало мне, хоть с разными изворотами, исполнить все твои комиссии» (XIII, 272).

578

Русская старина. 1899. Т. VI. С. 510.

579

XIII, 130.

580

Плетнев – Пушкину, от 3.03.1825 (XIII, 147–148).

581

XIII, 146.

582

Плетнев – Пушкину, от 3.03.1825 (XIII, 147).

583

Плетнев – Пушкину, от 5.08.1825 (XIII, 202).

584

Плетнев – Пушкину, от 29.08.1825 (XIII, 217).

585

XIII, 218.

586

XIII, 217–218.

587

XIII, 264.

588

См.: XIII, 151.

589

Пушкин – Вяземскому, от 7.04.1825 (XIII, 160–161).

590

Пушкин – Л.С. Пушкину, от 7.04.1825 (XIII, 161).

591

Из стихотворения «Поэту», 1830 (III, 223).

592

Ср. в письмах Пушкина к А.А.Бестужеву от конца января 1825 г. (XIII, 137138) и к князю П.А. Вяземскому от 19.02.1825 (XIII, 144–145).

593

Северная пчела. 1828. № 10 (Заметка о столичных развлечениях).

594

Московский телеграф. 1827. Ч. 17. С. 219. Приведем для иллюстрации любопытный анекдот, характеризующий популярность Пушкина:

«Пушкин, бродя по Новочеркасску, зашел в книжную лавочку Жиркова.

– А есть у вас сочинения Пушкина? – спросил поэт.

– Есть.

– Сколько стоит книжка?

Торговец заломил неимоверную цену, в 4–5 раз превышавшую номинальную.

– Почему так дорого? – улыбаясь спросил Пушкин.

– А очень уж приятная книжка. Случалось ли вам пить чай без сахара? – вдруг спросил торговец.

– Да ведь это очень неприятно.

– Ну, так вот пойдите домой, возьмите эту книжку и велите налить себе чаю без сахара. Пейте чай и читайте эту книжку – будет так же приятно, как с сахаром» (Крымский вестник. 1900. № 57).

595

Ср. Барсуков Н.П. Жизнь и труды М.П.Погодина. Кн. 1-22. 2-е изд. СПб.: А.Д. и П.Д.Погодины, 1888–1910. Кн. 2. С. 46; Анненков П.В. А.С. Пушкин. Материалы для его биографии и оценки его произведений. С. 19; Майков Л.Н. Пушкин. Биогр. материалы и ист. – лит. очерки. СПб.: Л.Ф.Пантелеев, 1899. С. 339.

596

Барсуков Н.П. Жизнь и труды М.П. Погодина. Кн. 2. С. 119.

597

Анненков П.В. А.С. Пушкин. Материалы для его биографии и оценки его произведений. С. 169.

598

Майков Л.Н. Пушкин. С. 330.

599

Майков Л.Н. Пушкин. С. 341. Сам Л.Н.Майков почему-то заключил, что эта 1000 руб. была выдана Пушкину в качестве аванса при основании журнала (с. 339).

600

Москвитянин. 1841. Ч. IV. С. 205.

601

XIII, 348–349.

602

Общественные движения в России в первую половину XIX века. СПб.: книгоизд. Пирожкова, 1905. Т. I. С. 242.

603

XI, 82.

604

Общественные движения в России в первую половину XIX века. С. 242.

605

Семевский М. И. К биографии Пушкина // Русский вестник. 1869. № 11. С. 72. Сам Пушкин писал Вяземскому: «За разговор с няней без письма брат получил 600 руб…» (конец апреля 1825 г.) (XIII, 165).

606

XIV, 141.

607

XI, 133–134.

608

Грот Я. Пушкин, его лицейские товарищи и наставники. С. 255.

609

Соболевскому, от 15.07.1827 (XIII, 332).

610

Майков В.Вл. Из дневника Б.М.Федорова // А.С. Пушкин. Издание журнала «Русский библиофил». 1911. С. 32–33.

611

XIII, 332.

612

Подробно см. в статье В.И.Чернышева «О двух изданиях «Братьев-разбойников» (ПС. Вып. VI), откуда заимствован ряд сведений.

613

О чем свидетельствовал сам Соболевский – см.: Русский архив. 1878. [Т.] III. [№ 11]. С. 381.

614

Северная пчела. 1827. № 101.

615

Семен Богдановский. Об изданиях «Братьев разбойников» // ПС. Вып. XXXIXXXII. С. 147–148.

Издания эти исследователями считались совершенно тождественными. П.В.Анненков назвал 2-е издание «точно таким же» (Сочинения Пушкина. СПб.: изд. П.В.Анненкова, 1855. Т. III. С. 543), П.А.Ефремов заметил, что 2-е издание отличалось от 1-го только ценою (Сочинения Пушкина. СПб.: изд. А.В. Суворина, 1905. Т VIII. С. 391). Такого же мнения был В.И. Чернышев (ПС. Вып. VI. С. 133). Это не совсем так. Хотя шрифт обоих изданий одинаков, но первое занимает 16 стр., тогда как 2-е – лишь 15. 1 стр. выигрывается в последнем случае благодаря сокращению пробелов между абзацами. Различна и пунктуация обоих изданий. В некоторых случаях это, видимо, попросту опечатки, в иных – несомненно, след редакторской правки самого Пушкина. Приведем наиболее существенные примеры:

616

Анненков П.В. А.С. Пушкин. Материалы для его биографии и оценки его произведений. С. 75.

617

Северная пчела. 1827. № 152. С. 1. Ср.: Московские ведомости. 1827. № 151. С. 4214.